读取TH0，TL0的值的问题

只看该作者 · 2012-8-29 17:26

我写的一个程序，需要读取TH0,TL0的值，用time=256*TH0+TL0;可正确读取，而用time|=TH0; time<<=8; time|=TL0;却不能。具体情况如下。
外部中断0和定时器0初始化：
P3=0;
TMOD=0x09;
TH0=0;
TL0=0;
IT0=1;
EA=1;
EX0=1;
TR0=1;
外部中断0服务函数：
void int0() interrupt 0
{
// time|=TH0;
// time<<=8;
// time|=TL0;
time=256*TH0+TL0;
// time_l=TL0;
// time_h=TH0;
// time|=time_h;
// time<<=8;
// time|=time_l;
TH0=0;
TL0=0;
}
我是测试HC-SR04超声波模块，它的输出脚接在P32，会输出一个脉冲，我就是要计算这脉冲的高电平时间。
设定了定时器0的GATE位为1，当P32的高电平开始时，TH0,TL0开始计数，当高电平结束时，产生负跳变，进入中断服务函数，计算时间。
以上就是程序的思路。
问题在于，如果用time=256*TH0+TL0;计算时间，得到的值符合实际，time的值为几百；而如果用此语句的上面三句，或者下面四句（见上面中断服务函数）来计算时间，得到的值不符合实际，time的值为几万。
请各位前辈指点一下，为何会这样？

只看该作者 · 2012-8-30 09:53

我觉得使用time=256*TH0+TL0;一次提取TH0,TL0的值

而使用其他的方式，当提取TL0的时候，值已经发生很大的变化，
因为你的定时器是一直开着的，而且一直在计数，值一直在变化，
而且计数的周期应该比你语句执行的时间短的多.......

只看该作者 · 2012-8-30 10:18

不解。我也想知道

1万 · 2012-8-30 12:00

time=256*TH0+TL0;
-------------
LZ，你不关定时器就用这个式子，风险太高了吧。

2万 · 2012-8-30 12:48

LZ，你用后者操作，要先清除。
另外，读时要考虑刚好有进位。我一般读两次TH0，示意程序：
a = TH0;
b = TL0;
if(a != TH0) a = TH0;

只看该作者 · 2012-8-30 12:49

LZ程序里面测到HC-SR04超声波模块输出脉冲脉冲后应该把定时器关掉，这个时候再去计算time就对了。

只看该作者 · 2012-8-30 19:35

4# 李冬发
我设置了TMOD里的GATE位为1，进入中断时外部中断0已经为低，TH0,TL0不会再计数了。而且我试过在中断函数头开计时，函数尾关计时，效果一样。

只看该作者 · 2012-8-30 19:35

2# zuanze
我设置了TMOD里的GATE位为1，进入中断时外部中断0已经为低，TH0,TL0不会再计数了。而且我试过在中断函数头开计时，函数尾关计时，效果一样。

只看该作者 · 2012-8-30 19:39

5# coody
要清除什么？

只看该作者 · 2012-8-30 19:41

6# yimankehao
你是说刚开始有高电平时就关定时器？

只看该作者 · 2012-8-30 20:05

10# 风溪香士
HC-SR04超声波测距模块可提供2cm-400cm的非接触式距离感测功能，测距精度可达高到3mm；模块包括超声波发射器、接收器与控制电路。
基本工作原理：
(1)采用IO 口TRIG 触发测距，给最少10us 的高电平信呈。
(2)模块自动发送8 个40khz 的方波，自动检测是否有信号返回；
(3)有信号返回，通过IO 口ECHO 输出一个高电平，高电平持续的时间就是超声波从发射到返回的时间。测试距离=(高电平时间*声速(340M/S))/2;
当你检测到ECHO有一个高电平开定时器，检测到ECHO为低再关定时器。这样时间就准了

只看该作者 · 2012-8-31 11:29

学习啦。

只看该作者 · 2012-8-31 11:38

11# yimankehao
我程序的思路就是这样的，设置定时器0的TMOD的GATE位为1，当外部中断0为高时（ECHO接外部中断0），TH0,TL0才计时，当外部中断0高电平结束，产生负跳变，进入中断服务函数，读出TH0,TL0，计算时间time。
现在的问题是，两种计算时间的方式得到的结果不一样。为什么用time|=TH0; time<<=8; time|=TL0;不能得到正确的时间？