怎么理解 运放 反相衰减 不稳定?

[复制链接]
9885|33
 楼主| cpl_1 发表于 2012-10-12 22:33 | 显示全部楼层
19# coody 谢谢。能举个运放型号吗?可以这样稳定工作的。
coody 发表于 2012-10-12 22:39 | 显示全部楼层
我经常用LM358这样的,精度要求不高就比较合适。LM358内部有比较强的极点补偿,比较稳定。
 楼主| cpl_1 发表于 2012-10-12 22:44 | 显示全部楼层
2# HWM 谢谢。这个电压并联负反馈电路,反馈信号以电流的方式加到输入端;求反馈系数F时都要将反馈信号和输出信号的比值按电压量算吗?
 楼主| cpl_1 发表于 2012-10-12 22:50 | 显示全部楼层
22# coody 3Q。我也仔细瞅瞅这个运放资料,以前只是简单的应用,几乎没细看过运放文档。
 楼主| cpl_1 发表于 2012-10-30 12:43 | 显示全部楼层
9# cpl_1 在网上找到的关于运放稳定性的**。
http://wenku.baidu.com/view/5d8045ebaeaad1f346933f5d.html

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
shgxx01513 发表于 2012-10-30 14:41 | 显示全部楼层
放大倍数小于1,你觉的这是放大吗?NO NO NO 这是衰减
lzlrobert 发表于 2013-6-26 15:11 | 显示全部楼层
GavinZ 发表于 2012-9-29 00:01
我赞同你的解释。

但是如果是“噪声被放大了”,那么说明这个电路是在“正常工作”,而作者提到“震荡”, ...

反馈深度问题。
我看过一篇TI的工程师James Karki的**,关于VFB amplifer的,其中
运放的截止频率是和运放的增益成反比,为常数,也就是GBW的概念。可不可以这么理解,如果gain增大了,fc截止频率降低,那么有高频信号或噪声(大于fc)过来,也会衰减的很大,这样不会引起运放的震荡,因为信号被衰减掉了。
当然也可以从反馈深度来看,如果G比较小,那么输出信号的反馈为1/G,然后从inverting端引入,此时V+ -V-会比较大,从而引起运放的大幅放大,引起不稳定,反馈量越大,越不稳定。
 楼主| cpl_1 发表于 2013-7-10 23:53 | 显示全部楼层
下面**中提了一下反相稳定。
http://www.deyisupport.com/blog/ ... 13/06/08/g-0-1.aspx 反向衰减器,G=-0.1……会不稳定吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
6398 发表于 2013-7-11 12:03 | 显示全部楼层
cpl_1 发表于 2012-9-27 10:14
这个是网上找到的资料。A Single-Supply Op-Amp Circuit Collectionhttp://wenku.baidu.com/view/a834dd3f5 ...

原来老外也有概念不清的时候,然而国人的书籍里照搬照抄,将外国人的错误照抄过来,这就不太好了吧?
运放电路的开环传递函数才是描述稳定性能的,对于电压串联负反馈的反馈框图,人人都知道。然而反相输入的运放开环传递函数的得到,实属不易,所以犯错误,不过是国外还是国外就不奇怪了。
这个电路,对于偏执来说,是电压跟随器,大多数运放的电压跟随方式都是稳定的,所以这个可以稳定。不管国外还是抄袭国外的国内说法,都是错误的,就这么的简单!
6398 发表于 2013-7-11 12:08 | 显示全部楼层
对于1楼的图,也是稳定而没有任何问题的。
因为即使是反相输入的运放,反馈系数也是小于1的,所以比电压跟随器方式更加地稳定,就是这么个道理了!
william008 发表于 2013-7-11 17:46 | 显示全部楼层
这个话题蛮有意思的,我研究一下再说
dayezhang 发表于 2013-7-29 19:08 | 显示全部楼层
HWM 发表于 2012-9-9 21:44
应该考虑的是整个反馈系数F,在运放的开环增益A相移180度之前保证环路增益|AF|降至1以下。此电路的反馈系数 ...

说错了,判断系统稳定性是伯德图,不是说开环增益A相移180度之前保证环路增益|AF|降至1以下,应该是AF相移180度之前保证环路增益|AF|降至1以下。幅频曲线纵轴为20lg|AF|,相频曲线纵轴为φA+φF。
sky007tao 发表于 2013-12-25 15:11 | 显示全部楼层

衰减器,刚刚用到~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部