差分前端分压电阻失效

1万 · 2012-9-18 07:02

17# robbie1121
我指电阻元件制造的
建议将各批电阻同于200~300高温箱放置2天——以期加速时效——试之，也许会看到结果

只看该作者 · 2012-9-18 08:52

怀疑是热胀冷缩引起的应力过大而断裂。

2万 · 2012-9-18 09:08

同LS，我也觉得热胀冷缩等机械损坏的的可能很大。

LZ将PCB图贴出来看看，看背面或附近是否有大电流走线、附近是否有安装孔等。

只看该作者 · 2012-9-18 20:45

本帖最后由 robbie1121 于 2012-9-18 20:47 编辑

23# xwj 正面是单体采集，背面是单体均衡，18路全开板子温度稳定在60度左右，每一路均衡电流大概200多毫安，四层板，中间层覆的地

只看该作者 · 2012-9-19 12:02

我用肉眼是看不出来了。
不过我还是**物理损坏的观点。
我没遇到过这种情况，只是随想板子会因为机械安装，温度，湿度产生机械形变。
我的猜想：
比如寻找其共性——坏掉的240K的安装方向？水平？垂直？
烧坏的和机械压力损坏的，在显微镜下应该是不同的。
中间的长方形slot改成圆孔阵列是不是更好？
地金属平面改成网孔形状会不会更好？
改用1206更大size的电阻会不会可以提供更大的形变余量？

只看该作者 · 2012-9-19 19:30

26# GavinZ 谢谢回复
损坏的电阻垂直水平都有，中间的是为了过一个插头从背面到正面，刚好够穿过，这个主要结构已经定了，根据结构画的板子，所以比较坑爹。
我再仔细观察观察，是表面就能看出来么，机械会有裂缝？

只看该作者 · 2012-9-19 19:51

现在各位大神说的一切的一切都是有可能的，但问题是你没法验证这些可能，俺之前就问了你，要确定是机械应力造成的还是电应力，单纯的用肉眼能看出裂痕的（对贴片电阻撒）都是眼睛自带X光线的，阻性材料是涂敷在绝缘基板上的，表面又有一层丝印层显示阻值，如果你们公司有钱有闲，你可以拿着失效电阻找原厂或是专业机构做分析撒 27# robbie1121

3万 · 2012-9-19 20:02

中间应该想办法加一个孔的

1万 · 2012-9-20 08:45

AGND与信号的地是怎么处理的？

1万 · 2012-9-21 07:19

电学呈开路，外观无损伤，这两条基本就能确定属于非电致失效
根据材料学知识，通常刚性材料可有2种损伤破坏
1.静力高于其弹性极限θ；2.交变应力超过材料强度θs
——很多人推测“热应力”失效成因就属于第二种
然而，电阻器是由复合材料附于陶瓷基板之上——
电阻膜与基板相比，弹性模量相差巨大。受力之下基板必先于断损——
然而，陶瓷基板强度之高，以至于焊材断裂，而自身无损！
这样就排除纯应力损伤，大致也可不考虑化学致损可能
还有一种材料如塑料橡胶，即便是自然放置日久，机械性能大减，稍加用力即损
还有复杂的制造环节，都可能造成“膜”缺陷
至此，就完全排除了作为电阻用户的责任，电阻制造商应作出质量改进
启动有关程序，全部更换该批次电阻器；更换合格供应商。

只看该作者 · 2012-9-22 12:04

我觉得楼上分析的更合理；
但是，我想贴片电阻应该具有这样的性能——安装到FR4板材后，即使板材温度温度很高（如楼主的60度），它也不应该由于FR4和陶瓷基底的形变不同而发生断裂，
不然，贴片电阻就没法应用了，都得用插脚形式的电阻了，这样很不讲道理。

不过，楼主的板子有四个固定孔，除了60度的热应力，不能排除机械应力。

差分前端分压电阻失效

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

终身成就奖章

技术新星奖章

经常做客

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

七世轮回

甘甜之泉水

希望之星奖章

荣誉元老奖章

技术导师奖章