本帖最后由 GavinZ 于 2012-9-29 12:23 编辑
1，有些东西看起来“不靠谱”，却很流行，比如信号中的阶跃响应，冲击响应。
2，你现在的认知是错误的。像JZ0095网友经常玩高频，看一眼就知道问题在哪了。
下面的两个图相比较，你看了更郁闷（俺按照你说的加延 ...
xukun977 发表于 2012-9-29 02:17 ![]()
我特别喜欢跟你这样知识丰富的人交流，能引发我很多思考；
我再次确认你使用LTspice给出了“让我迷茫的仿真结果”，是因为你对LTspice这个工具
所需要的“运行参数”进行了“可能错误的配置”；比如我的运行参数maxium timestep ：10pS，
而你给的贴图都看不到这个参数，所以我有很大可能猜测到了你对工具的不正确
使用问题。
现在，你尝试如我这样，配置工具的工作参数，我猜测，“让我迷茫的仿真结果”很可能
就“变得符合我的认知”了。
总之，LTspice这样的仿真工具，不适合仿真场类电路；安捷伦的ADS更适合这类仿真。
还有，我觉得我这个认知“电气长度为零，就没有反射”是错误的，由于我知识有限，现在还解释不了。
祝节日快乐~ |
