发新帖我要提问
12
返回列表
打印

同样是PIC16F系列的,为什么休眠电流相差悬殊?

[复制链接]
楼主: 与时俱进
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
与时俱进|  楼主 | 2012-10-3 10:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
你基本猜中了哈。
NE5532 发表于 2012-10-3 08:58

似乎对MICROCHIP很有意见哈。

使用特权

评论回复
22
NE5532| | 2012-10-3 11:19 | 只看该作者
你看下他的汇编指令集都扩展了,内核肯定大改了的。MCP现在着急了,10年没改过的16内核拿来大改,因为市场上很少有他这么糟糕的内核存在了。

MCP的老大来我这里的时候,我就给他说,用PIC纯属是因为品质好。

使用特权

评论回复
23
与时俱进|  楼主 | 2012-10-3 12:05 | 只看该作者
25# NE5532
请教:MCP的内核糟糕在哪里呢?
我用它,看中耗电省、10位AD,液晶驱动,价格也不算太高。

使用特权

评论回复
24
NE5532| | 2012-10-3 12:24 | 只看该作者
分页、没有位传输运算指令(老PIC16内核)、单INDF、内存限于位宽无法做大、硬件堆栈。

使用特权

评论回复
25
与时俱进|  楼主 | 2012-10-3 14:30 | 只看该作者
单指针确实影响数据传送效率,分页是缺点,但优点是可以做到全部单字长指令、内核简单功耗低。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
shizaigaole + 1
26
NE5532| | 2012-10-3 14:45 | 只看该作者
单指针确实影响数据传送效率,分页是缺点,但优点是可以做到全部单字长指令、内核简单功耗低。
与时俱进 发表于 2012-10-3 14:30


抓紧把事情做完,安心睡觉,省的电更多。PIC当年是为了减小内核尺寸,没想到现在硅片不值钱了。

使用特权

评论回复
27
szseo668| | 2012-10-3 15:33 | 只看该作者
外设全部关闭再进行测。

使用特权

评论回复
28
shizaigaole| | 2012-10-5 12:49 | 只看该作者
本帖最后由 shizaigaole 于 2012-10-5 12:56 编辑

26# 与时俱进 漂亮

Pic的低功耗每一款都不尽相同,纯属产品不断改进和差异化导致的结果,没什么特别的道理可言

使用特权

评论回复
29
与时俱进|  楼主 | 2012-10-5 21:19 | 只看该作者
31# shizaigaole
话说改进,新型号16F1397应该比老型号16F914功耗更低才对,实际却相反,百思不得骑姐啊!

使用特权

评论回复
30
NE5532| | 2012-10-7 20:07 | 只看该作者
PIC后期的产品,不是骑姐,是骑猪了…………

使用特权

评论回复
31
与时俱进|  楼主 | 2012-10-10 09:08 | 只看该作者
单指针确实影响数据传送效率,分页是缺点,但优点是可以做到全部单字长指令、内核简单功耗低。
与时俱进 发表于 2012-10-3 14:30

单指针是老皇历了。原来,新型号有双指针,不过数据传送还是必经W。

使用特权

评论回复
32
l4157| | 2012-10-10 23:27 | 只看该作者
同感! 31# NE5532

使用特权

评论回复
33
eleczj| | 2014-4-13 23:46 | 只看该作者
同问,这个是数据表,这个MCU休眠功耗看哪?是这个么?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则