打印

不少原来做X86主板的公司现在开始用ARM了

[复制链接]
楼主: wenming
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
61
newpcb| | 2014-6-24 10:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
存在即是合理的

使用特权

评论回复
62
and| | 2014-6-27 17:43 | 只看该作者
zlg315 发表于 2012-10-23 13:34
在产品开发过程中,很多人考虑的不是如何最大限度地为企业创造价值,通过创造价值提升个人的竞争能力,而是 ...

在产品开发过程中,很多人考虑的不是如何最大限度地为企业创造价值,通过创造价值提升个人的竞争能力,而是在想如何通过开发产品学习一些所谓的硬件设计技术,琢磨如何通过跳槽得到更高的工资,当然想多拿钱无可厚非。因此最合适的方案肯定不用,如果用芯片自己来做,技术不就有了吗?其实,这些所谓的技术都是没有竞争力的,而最具竞争力的是行业经验和软件设计方法,却很少有人重视。只要谁出价高,那就跳吧!跳来跳去,我们的优势在哪里呢?
其次,向老板展现“我”具有从头到尾设计一个产品的能力,这样或许能够拿高薪,因为很多老板不懂技术,也不懂如何从系统的角度出发核算整体的成本,如何多、快、好、省地使企业的效益最大化。最聪明的老板就是用有限的优秀人才(卓越人才总是稀缺的)抓住自己的核心竞争力,将其他的全部外包!因为人越多效率越低,给管理带来的问题越多,不可控的因素更多。虽然我们也做x86,如果在最近一两年做不大,则肯定退出。如果自己开发产品要使用x86平台,则可以外包给同行,这样更便宜。
仔细分析一下,其中的问题很多,一个企业的成功不仅仅是技术那么简单。可惜啊,我没有时间来详细阐述这些问题,想到那些到哪而已,不一定全对,很少有时间来21IC,一般都是半年能来一次就不错了。
=================================================
竟然看到了,说的好!

使用特权

评论回复
63
prettyxp| | 2014-7-22 17:11 | 只看该作者
X86因为产生的比较早,为了保证兼容性,计设越来越复杂,雪球这样滚下去,始终不是一个好办法,arm的成功,在于没有历史的包袱,从ARMv4-ARMv7基本都是那些指令集,在能耗比和复杂度上,做了一个比较好的平衡。

使用特权

评论回复
64
prettyxp| | 2014-7-22 17:16 | 只看该作者
除了对性能有很高的要求,X86能干的事情,ARM也能干,而且更简单,Soc的问世,就是希望外围越来越简单

使用特权

评论回复
65
hanbo2012| | 2014-7-26 23:05 | 只看该作者
ARM低功耗的优势明显
X86的历史包袱沉重
但是2者会共存

使用特权

评论回复
66
西方老外| | 2017-4-1 21:56 | 只看该作者
楼主可否分享一些工作中遇到的典型的X86 BUG ?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则