为什么米国教授动手能力也不怎么强？

只看该作者 · 2012-10-18 10:43

术业有专攻，如是而已。毕竟人家是专职做理论研究的...

只看该作者 · 2012-10-18 11:22

然大家看看吧，也让我们学习

只看该作者 · 2012-10-18 11:34

以前我碰到一个老外，在业内做得很好，也是某某委员会的委员，拿产品来交流，放在一起测试，基本上他们完败，最后聊天，我说这个东西一个月做出来的，他发愣了，他们做了3年，最后合作、交流没有后话，他们也不开拓中国市场了。

1万 · 2012-10-18 12:31

1# t.jm
你把他的理论搞出来大家观摩一下,看看人家米国人的先进理论
gaoyang9992006 发表于 2012-10-18 10:00

那不好，别人的专利产品。
只是好多年前，我们也想开发这样的设备（探测一个小东西），那时我还不了解雷达，做这个产品没有方向。
然后这个客人说他有这个产品有点问题，（当时我一听到这个产品的功能是很惊喜的。）想让我们帮他改进，问我们又没有兴趣？那我是当然感兴趣的啦，
随后他要飞过来谈这个项目，我就在他过来之前做了些准备工作，问过几家做雷达的，他们都觉得很奇妙的。
总的来说这个东西体现了老外的创新精神，虽然原理上并不是很高深，但是教授的电路设计水平真是把我雷倒了！

2万 · 2012-10-18 14:21

即然是专利产品, 那就是可以公开的嘛. 如果它有保密的细节, 是不会公开的.

只看该作者 · 2012-10-18 14:34

挺起。。。
中国工程师命苦。。

1万 · 2012-10-18 15:56

本帖最后由 t.jm 于 2012-10-18 15:59 编辑

即然是专利产品, 那就是可以公开的嘛. 如果它有保密的细节, 是不会公开的.
PowerAnts 发表于 2012-10-18 14:21

这个产品还没开卖，公开了就被合法**了，结果有可能变成发明人都没卖盗版倒出来了。
我看了他的专利权利书，基本上里面透露的细节就足够了，就像有时候别人一点你就清楚了，并不需要他把问题说透。

1万 · 2012-10-18 16:04

想说雷人的第一点吧：电源部分。
整机工作电流约190mA@9V，而电源是个9V的叠成电池，那么一工作电压就被拉下来了。

1万 · 2012-10-19 11:45

;P

我看了他的专利权利书，基本上里面透露的细节就足够了，就像有时候别人一点你就清楚了，并不需要他把问题说透。

疑似高级山寨，现在大学研究生常干的事。;P

1万 · 2012-10-19 12:30

;P
疑似高级山寨，现在大学研究生常干的事。;P
nongfuxu 发表于 2012-10-19 11:45

哪来的山寨对象啊，这个产品全世界都只有一台手工样。

只看该作者 · 2012-10-19 14:41

此事太正常不过了，我见得太多了。

有好创意并不等于有市场

不过，楼主要价不能低，因为专利在人家手里，按米国法律，没有他们授权，你是不能自己生产和销售的，只能完善它。考虑这个因素，不能贱卖自己。

只看该作者 · 2012-10-19 15:07

当最窝囊的教授遇到最牛X的工程师……

1万 · 2012-10-19 15:34

当最窝囊的教授遇到最牛X的工程师……
情场探花发表于 2012-10-19 15:07

不是我牛，而是其电路设计水平真是很低。
看来普遍的搞软件的人模拟部分都很欠缺，搞软件的可能要反思一下，
因为哪怕你软件写得再好，电路模拟部分的失误足以废掉项目。

1万 · 2012-10-19 15:39

此事太正常不过了，我见得太多了。

有好创意并不等于有市场

不过，楼主要价不能低，因为专利在人家手里，按米国法律，没有他们授权，你是不能自己生产和销售的，只能完善它。考虑这个因素，不能贱卖自己。 ...
呆板书生发表于 2012-10-19 14:41

基本不会收什么开发费的，因为他们准备签我们另一个项目的米国代理，看重长期合作。
到时候我们想反过来签这个项目的国内代理，我们还是很尊重专利的，遇到不小心侵犯别人专利时，一个律师函过来我们就会乖乖改正。

1万 · 2012-10-19 16:38

不知道为什么世界十大科技九大都在米国。

2万 · 2012-10-19 23:00

本帖最后由 sinanjj 于 2012-10-19 23:04 编辑

看了大家的评论。我也真是无话可说了。

想想这个事，人家美国人提出思路，是最高端，然后中国人实现。实现的再牛又怎么样呢？难道人家美国人没有人实现的很牛么？整个环节谁在推动？谁是驱动者？谁是可以替换的？如果这个是个创业项目，谁会是老板？

我自己原来也犯过这样的错误，当我真正想做成一件事情的时候，我就突然明白了。

当然啦，lz低调点，等事办的差不多了自己搞个产品搞搞销售也是一样能成功的。祝lz好运。

重要的是什么才是你真正想要的，人很难理解自己心灵深处真正想要的。

做软件的多半不懂电源，当工程师的也多半不能理解自己。

只看该作者 · 2012-10-20 00:51

老唐还是没逃离价格战的落后思想:lol
PowerAnts 发表于 2012-10-17 16:44

跟随蚂蚁的脚步来到这里。

4万 · 2012-10-20 23:12

就算在哈佛也会有动手能力不足的教授和博士，但总体而言，西方人的动手能力比国人强的不是一点半点。

1万 · 2012-10-24 15:32

我要说的问题在于，这个项目可能主要就是被模拟部分的欠缺所废掉了。
要做好一个项目软件、模拟都不能有欠缺。
教授在勉强实现功能后没有精力再去改进，项目就停在那一年多了，因为一个机缘，客户看到了我设计的、另一个基于雷达的东西，
他们认为还不错，所以才让我帮他们改进，当时说只是改体积，拿到机子才发现完全不是那样，
开始以为能偷师国外的设计，后面发现唯一有用的信息都在专利说明书中透露完了。
我个人对米国的工程师是很尊敬的，当年也是因为一个米国的工程师对我说：你要学会仿真，你要学会MCU！

为什么米国教授动手能力也不怎么强？

无冕之王奖章

涓涓之细流

伴坛终老

技术奇才奖章

技术高手奖章

欢快之小溪

以坛为家

社区建设奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

坚毅之洋流

七世轮回

终身成就奖章

突出贡献奖章

缘定三生

核心会员奖章

精华达人奖章

常驻人口

精英会员奖章

技术领袖奖章

偶尔光临

永恒之光奖章