考大家一个结构体指针问题！

只看该作者 · 2012-11-6 17:11

本帖最后由 hwk612167 于 2012-11-7 09:39 编辑

typedef struct _strA {
……
}strA, *pstrA;
问题是两个：
1、请问strA* 和pstrA 类型是否一样？
2、strA* 和pstrA否任何时候通用？

用结构体是不是有些迷惑人啊，在来个简单类型的
typedef unsigned char* INT8U_P;
typedef unsigned char INT8U;
问题两个：
1、请问INT8U* 和INT8U_P类型是否一样？
2、INT8U* 和INT8U_P否任何时候通用？

只看该作者 · 2012-11-6 23:39

我感觉strA* 是把任何地址强制转换成结构体指针，任何时候能用。*pstrA只是定义一个结构体指针需要给pstrA赋值才能用.

只看该作者 · 2012-11-7 00:35

看不出来有区别，
展开得
pstra = struct _stra *,这里的pstra可不是变量，而是类型。
stra* = struct _star *

1万 · 2012-11-7 08:14

是一样的

就象
typedef int *t_P;

t_P p;
int * p2;

一样的。。。

只看该作者 · 2012-11-7 09:21

继续等~~~~~实际并不是任何时候都通用的，等人来答

只看该作者 · 2012-11-7 09:40

可以肯定两者都是类型 2# tianheyun

1万 · 2012-11-7 09:51

没有看出什么不一样，只是书写的时候有些不一样，一个可以省略*而已。。。

只看该作者 · 2012-11-7 10:37

用结构体的那种，概念上是不一样的
*pstrA 是指向结构的指针变量，你不能用它来再定义一个新的变量
strA*是用来定义指针变量的，它不能直接当变量用
但后面那个typedef后的INT8U* 和INT8U_P应该是一样的
不知道定义指向指针的指针时，即后面多打几个*的情况，还要高手们分析一下(我写程序一般不用)

只看该作者 · 2012-11-7 11:15

像结构体这种用法应该常见吧？本质是一样的，struct和unsigned char 都是一种数据类型

只看该作者 · 2012-11-7 11:16

而且INT8U* 和INT8U_P并不完全通用。。实验证明。

只看该作者 · 2012-11-7 11:20

按我理解，其实应该完全一样，但我用多个编译器证明，它们却是不一样。

用修饰符const修饰时，做形参或函数返回，它们就不一样。
用const INT8U*形式，可以理解，指向的值不能改变，指针本身可变。
但用const INT8U_P形式，实际上却是指向的值可变，指针本身不可变。
大家可以写个简单代码测试下，，欢迎大侠来解释下原理何在？？？

只看该作者 · 2012-11-7 12:00

typedef int* pint;
const int *pa; 修饰的是*pa，pa只能指向int类型
const pint pb; 修饰的是pb，pb指向的地址不能变。
其实就是要搞明白const修饰的是什么

只看该作者 · 2012-11-7 12:04

本帖最后由 hwk612167 于 2012-11-7 12:07 编辑

意思就是int*和pint不能完全等价 12# amwrdfe

只看该作者 · 2012-11-7 12:08

我的意思是说 pint就是int*型，所以应该一样。此处const pint pb; 如果把int*带进去，就是修饰*pb了，为什么呢。
实际上amwrdfe 解释的很对。。只是觉得很别扭不易理解。

只看该作者 · 2012-11-7 12:11

这个问题不如说是typedef的#define的区别。
#define和内联函数一样，都是直接展开，
typedef是替换整体，
假如这么定义
#define pint int*
const int *pa;
const pint pb;
就没有任何区别了。

2万 · 2012-11-7 12:42

本帖最后由原野之狼于 2012-11-7 12:48 编辑

char、unsigned char、int、long等等是基本类型，使用typedef可以定义出扩展的类型，该类型与基本类型本质上是一样的。

而int *p之类，它仅仅是一种写法，意义很明确：

1. int是一个类型。
2. p是变量名。
3. 加*号表明p是指针变量，其指向int类型的变量，再次强调，这仅仅是一种写法，此时在你的逻辑里你应该认为没有int*这种类型（她还没有产生出来）。

正因为如此，以下两条语句意义截然不一样。
  int *p1,p2;  //p1是指针变量，p2是整形变量。
  int *p1,*p2; // p1和p2都是指针变量。

当typedef int *P_INT之后，才扩展出了新的类型，即P_INT类型，我们写几条语句看看：
  P_INT p1,p2; // p1和p2都是P_INT类型的变量
  P_INT *p1, p2; //p1是指针变量，p2是P_INT类型的变量。
  P_INT *p1,*p2; // p1和p2都是指针变量。
再罗嗦一句：以上两条语句加了*号，这仅仅是一种写法

当然还可以接着typedef P_INT *PP_INT,此时又造出了一种新的类型PP_INT，怎么用就不再赘述了。

再补充几点：

1.关于const的简单用法

声明为常量，可以有两种写法：
const int a;
int const a;
其实它们是一样的。

以上两条语句包含3要素：
a) const限定符
b) 类型名int，该类型名可以是基本类型（比如int,char,long...），也可以是typedef扩展的类型。
c) 变量名a

依据b)的说法，我们可以再写几条语句：
const P_INT a;
P_INT const a;
以上两条语句等价，均表示变量a为常量。

备注：以上写法其实是有问题的，因为const变量在定义时就得进行初始化，除非是作为函数参数使用。

2.关于const的复杂用法

那就是把指针添加上。

举例：
const int *p;
int const *p;
int * const p;  // 需要在定义时进行初始化
const int * const p;  // 需要在定义时进行初始化
int const * const p;  // 需要在定义时进行初始化

以上语句包含5要素：
a) 类型名int，该类型名可以是基本类型（比如int,char,long...），也可以是typedef扩展的类型。
b) 变量名p
c) *符号，该符号表明变量p是指针变量，同之前讲的一样，仅仅是一种写法。
d) 用于修饰变量p的const限定符号，表明p是常量。
e) 用于修饰类型int的const限定符号,表明p指向的变量是常量。

有以上1、2两部分知识点，就很容易理解11楼提到的问题了：
INT8U_P是类型，其满足1部分提到的模型。
INT8U*是一种写法，其满足2部分提到的模型。

3. 关于指针

本文或者其它**经常提到指针一词，其根据上下文具有两种不同的意义：
a) 指针变量，作为变量来理解，“指针”是修饰词，表明该变量是一个指针类型的变量。
b) 指针类型，作为类型来理解。c语言包括两种类型，一个是基本类型以及typedef出来的扩展类型，另一个是指针类型。

在编程时，以上两种表达，都可以用sizeof()在编译期求得变量或类型的尺寸，对于32位机器：
a)  sizeof(指针变量) == 4
b)  sizeof(指针类型) == 4

只看该作者 · 2012-11-7 12:47

不说const，就所提问题1、2不知道有多少人要答错呢？
谢谢大家的答复，这下**更深刻了。
有时候看着似乎是明白了是一回事，用着又是另外一回事。

2万 · 2012-11-7 12:51

在理解书本的前提下再上机编程测试

考大家一个结构体指针问题！

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

欢快之小溪

七世轮回

技术导师奖章

涓涓之细流

十世金身

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

核心会员奖章