请教一个复位放电电路

只看该作者 · 2012-11-30 08:48

22# Metalor 不客气哈:$

只看该作者 · 2012-11-30 08:51

。。。。。

1万 · 2012-11-30 08:54

听了各位的分析后清楚了很多，可能因为我用的芯片大都自带二极管，所以一直没注意这种问题，今天倒是学到了很多。活到老学到老。:)

只看该作者 · 2012-11-30 09:40

我用一个电阻接VCC到地;这样放电快很多了;
象STM8S单片机,引脚本身就有这个二极管,你再加一个不是浪费资源?
也许你用的不是STM8;
明月小厨发表于 2012-11-30 00:15

这样做的话，应该会增加正常工作时的功耗吧。
现在负责的产品用电池供电，对功耗太敏感。

只看该作者 · 2012-11-30 10:03

如果没有那个电容，也就不需要这个二极管了。

只要电源接通，那么这个电容就会“逐渐充满电”，这个过程必须要有，正是这个过程保证了CPU的RESET引脚电平“从低逐渐转高”，这样CPU才能正确地“RESET”。

当电容充满电之后我们把电源开关断开了，这个电容中的电“何去何从”呢？VCC和GND之间接了N多的器件，所有的器件都对它说：“把你那点电给我吧，我还能**一下。”电容说：“给你们没问题，可是我他娘脑袋上有个电阻挡我的财路，你们先别急，我慢慢把电放给你们。”

当电容刚刚要把电通过那个上拉电阻放出来，电源开关突然又接通了。CPU开始冲电容吼：“孙子！你Y的那个充电过程怎么没啦？我还要复位呢！”电容不干了：“废话，我上次充的电还没放呢这他妈电源又通啦！”CPU急了：“那我怎么办？我得复位啊！”电容眼珠一翻：“管你Y怎么办，死去吧你！”

只看该作者 · 2012-11-30 10:06

LS有才!

只看该作者 · 2012-11-30 10:16

如果没有那个电容，也就不需要这个二极管了。

只要电源接通，那么这个电容就会“逐渐充满电”，这个过程必须要有，正是这个过程保证了CPU的RESET引脚电平“从低逐渐转高”，这样CPU才能正确地“RESET”。

当电容充 ...
chunk 发表于 2012-11-30 10:03

哈哈~~这是哪本书上的，好像是AVR的一本书，忘了，反正看过。

只看该作者 · 2012-11-30 10:39

正因为电容不可靠，于是CPU聘用了上电复位看门狗。放在家门外，不但提供上电复位，如果CPU睡着了，不给吃，汪汪一叫就能叫醒CPU。
后来，狗儿转正了，可以和CPU同居一室。从此，那个电阻和电容基本彻底没有价值了，但作为摆设，我一般情况下，还会在家门口给他们一席之地的，让他们免受流浪之苦。

只看该作者 · 2012-11-30 10:45

这个能让你很好的理解

只看该作者 · 2012-11-30 10:53

LS太凶残了！！！

只看该作者 · 2012-11-30 10:54

31# chenyu988 您的二极管这是要造反啊~

1万 · 2012-11-30 12:37

31# chenyu988 小心反向击穿

只看该作者 · 2012-11-30 17:00

本帖最后由明月小厨于 2012-11-30 17:05 编辑

14148:
如果导通电流比较大,压降是不低的,0.5V以上,甚至1V;
如果导通电流很低呢?压降就不多了;
100mA:1V++;1mA :0.65V;0.1mA:0.46V;0.01mA:0.4V;
这样看,在VDD下降的过程中,二极管泄放的电还是很可观的;比100K的电阻要强不少的;
最后一点点残余的电,电阻可以完成.
如果换一个低导通电压的二极管,这个过程会跟的更紧(导通电压不会高于0.2V,如1N58xx);
有没有这个必要啊?如果真的很在意这个细节,就外置一个复位芯片(OC输出的);
1N5817在100mA电流下导通电压约0.2V而1N4148此时的电压却在1V以上;