北斗卫星导航系统投入商业化后，你会使用吗

只看该作者 · 2012-12-2 21:21

北斗能迅速走上历史舞台，超越伽利略卫星导航系统，成为继美国现有的“全球定位系统”（GPS）及俄罗斯的GLONASS系统外，第三个可供民用的定位系统，其实大家都明白得益我们国家加入了伽利略计划，得益于欧洲这些年的经济不行，也就是说我们国家借鉴了伽利略的理念及技术……，伽利略的技术从根本上是优于现在运行的GPS系统。所以也可以这么说，北斗的系统也是优于GPS的。

就如一位军事专家形象地比喻说，GPS系统，只能找到街道，而“伽利略”则可找到家门。当然这只是基于除美国军方外的各国民众用的民用通道而言，GPS是不可能给全世界开放军用通道的……

1万 · 2012-12-3 09:37

估计未来北斗与GPS导航与现在TD-SCDMA与WCDMA手机通信差不多。各占部分市场。

2万 · 2012-12-3 09:47

北斗的问题点:
1. 导航卫星的频率资源大部分被美国的GPS占有，俄罗斯的格罗纳斯也占了一部分，中国和欧盟就只能见缝插针，因此北斗系统和伽利略系统计划使用的频率互有重叠。在这种情况下，谁先使用这个频率谁就占据了这个频率资源。”
2. 北斗导航系统由于是主动双向测距的询问--应答系统，用户设备与地球同步卫星之间不仅要接收地面中心控制系统的询问信号，还要求用户设备向同步卫星发射应答信号，这样，系统的用户容量取决于用户允许的信道阻塞率、询问信号速率和用户的响应频率。因此，北斗导航系统的用户设备容量是有限的。(北斗1号的容量仅为566用户/秒, 北斗2的没查到, 谁提供一下? )
GPS 是单向测距系统，用户设备只要接收导航卫星发出的导航电文即可进行测距定位，因此GPS的用户设备容量是无限的。

2万 · 2012-12-3 09:50

见缝插针是什么意思? 就是说可利用的频率资源很少, 没有固定的备用频率, 一旦开战, 导航系统十分容易受电子干扰压制, 军用的话, 和平期演习用一下是可以的, 真干起架来, 嘿嘿. 但愿我是杞人忧天, 但愿军方另有办法处理...

只看该作者 · 2012-12-3 10:08

不管怎么说，我们是中国人吧？是中国人，就支持北斗

1万 · 2012-12-3 14:42

“北斗”二代参考了GPS，山寨了“伽利略”。主要工作方式从一代的主动方式改为类似GPS的被动工作方式，同时兼容北斗一代短报文通信。

只看该作者 · 2012-12-3 15:23

国产的想支持，但要看质量

只看该作者 · 2012-12-3 17:17

北斗加油！希望中国的卫星导航系统越来越好。

只看该作者 · 2012-12-3 21:52

本帖最后由 zhiyonghe 于 2012-12-3 22:33 编辑

PowerAnts 发表于 2012-12-3 09:47
北斗的问题点:
1. 导航卫星的频率资源大部分被美国的GPS占有，俄罗斯的格罗纳斯也占了一部分，中国和欧盟就 ...

北斗1号的容量仅为566用户/秒, 北斗2的没查到, 谁提供一下?

这个你可以放心，北斗二代和GPS一样理论上容量也是无限

北斗一代是实验卫星，是为实验我们国家的导航先驱的特殊构想双星定位理论而做的一个系统，是一个主动方式的定位系统，其弊端不止容量是有限的而且最大的弊端是有源的，是极易暴露的定位装置的，但这个系统本身就不是一个可以做为推广的系统，只是做为我们国人自主迈出的第一步，当然其对我们的北斗二代的推出做了很多的贡献……

只看该作者 · 2012-12-3 22:13

本帖最后由 zhiyonghe 于 2012-12-3 22:20 编辑

PowerAnts 发表于 2012-12-3 09:50
见缝插针是什么意思? 就是说可利用的频率资源很少, 没有固定的备用频率, 一旦开战, 导航系统十分容易受电子 ...

见缝插针不是你理解的没有固定频率！！！只是国际上供卫星导航用的频率很紧张，不适合世界上每个国家都搞，谁先搞就占用了很好的频率，而这个很好的频率只是理论上来说是很方便设计很方便计算的频率，这个和太空中的轨道是一样的道理，谁先发射就占用某一轨道，后发射的总是要考虑前面的卫星……不要和别人撞星！！而且随着技术的进步，可以用更少的卫星达到更佳的定位精度，其实现在北斗和GPS在定位方法上还是有区别的，北斗能在某一区域用更少的可见星达到不逊于GPS的定位精度，也就是我们用少于GPS的卫星数却能达到别人的定位精度。
而且卫星轨道也是不断进步的，美国GPS用的多的是GEO轨道卫星，而北斗是GEO轨道卫星，IGSO轨道卫星、MEO轨道卫星平分秋色！

至于电磁干扰，我想大家都明白，北斗的初衷和GPS一样主要是服务军方，是作战系统……

只看该作者 · 2012-12-4 14:29

已经达到国际主流水平，离行业标杆还有一些距离

2万 · 2012-12-4 17:10

本帖最后由 sinanjj 于 2012-12-4 17:14 编辑

根据规律。

北斗将占有部分市场。

因为总会有人支持。

同类功能的新概念产出，实质是利益的从新分配。但是大部分国人从来不是理性的。。。。。

实际上吧，不论是北斗还是gps，这跟P民有个半毛钱关系？除非是利益相关人员鼓吹吧。

从信息保密方面考虑，gps+gprs+定制软件肯定比北斗保密性高。（具体推理省略2w字。）

1万 · 2012-12-5 15:02

本帖最后由 xmar 于 2012-12-5 15:04 编辑

根据规律。

移动3G（TD-SCDMA）将占有部分市场。

因为总会有人支持。

同类功能的新概念产出，实质是利益的从新分配。但是大部分国人从来不是理性的。。。。。

实际上吧，不论是移动3G还是联通3G抑或电信3G，这跟P民有个半毛钱关系？除非是利益相关人员鼓吹吧。

从信息保密方面考虑，WCDMA或CDMA2000定制软件肯定比TD-SCDMA保密性高。（具体推理省略2w字。）

——————做个类比看看。