拿牛刀杀**的感觉

发表于 2007-7-20 08:47

不要外加时钟芯片,只用标准51和12MHz的晶体,有没有人做成过电子钟?
不能有误差的,即不能有算法上带来的误差, 时钟振荡频率不准所引起的误差不计.
有朋友实现过吗?

发表于 2007-7-20 08:53

但是不能和好的专门电子钟比，还是会存在误差

发表于 2007-7-20 09:35

你这个“不能有误差”，就什么也做不了了。原子钟都有误差的，只是误差大小的区分。

发表于 2007-7-20 09:35

前提是不能有除晶振以外,所引入的任何误差.
自动重装也会引入误差吧!

发表于 2007-7-20 09:43

上面已经说明了,"不能有误差"是指不能有由于算法问题所引入的误差.
至于晶体振荡频率不准所引入的误差不计.假如晶体振荡是准确的,而还有误差产生,就说明算法有问题.
目的是想讨论51适不适合做电子钟.

发表于 2007-7-20 10:01

发表于 2007-7-20 10:49

关键是功耗太大,不适合电池供电...

发表于 2007-7-20 14:34

发表于 2007-7-20 14:51

只能用带硬件重装功能的定时器，51里面不大好用，推荐使用其他公司的，比如AVR，它的TC全是自动重装的，而且功耗小，你可以用32k晶振做主时钟，放电池做备电。掉电后，进入休眠状态，只响应计时操作而不进行显示等耗电操作。

发表于 2007-7-20 16:29

这要看你怎么去写软件了...
只是用带硬件重装功能的定时器更简单...

发表于 2007-7-20 18:33

发表于 2007-7-20 19:11

玩過,誤差大,玩下可以,沒實際意義,帶顆時鍾IC就好啦

发表于 2007-7-20 19:58

发表于 2007-7-20 21:52

从软件角度来说，即使使用T0定时器，也可以做到完全无误差，其实很简单。

也可以做成每天对硬件的误差（如晶振电容等引起的误差）进行调整。

从硬件角度来说，51 的待机电流实在太大了。

发表于 2007-7-21 00:09

发表于 2007-7-21 00:14

发表于 2007-7-21 07:53

楼上是假李逵！

发表于 2007-7-21 08:47

有一篇相关论文:
http://www.8052.com/tutrtc.phtml
研究一下

发表于 2007-7-21 21:46

除非用更高精度的外部时钟源校正，但也局限于校正源的精度

发表于 2007-7-21 23:48

对于单片机来说，不管定时器如何精确，在算法上依然有偏差，不管是用于任何形式的输出，总要有程序来实现，这样就会有语句的执行时间，当然您可以将这些语句的执行时间计算在内以减少偏差量，但是误差是客观存在的，确有不定因数在其中。由于程序的修改，也会导致程序执行时间的变化，如果要求精度很高则需要使用时钟芯片。

拿牛刀杀**的感觉

相关帖子

当然能了，用定时器的自动重装模式能实现

不是精度的问题，而是停电后的重新置数太麻烦

自动重装也会引入误差吧!

,"不能有误差"是指不能有由于算法问题所引入的误差

可以做啊！

精度没有任何问题,可以做到1天<1秒...

为什么不用rtc芯片，

软件误差

谁说只能用带硬件重装功能的定时器...

为啥不用RTC？PT的也就1、2块钱，比51还便宜。

誤差大

完全可以做到软件没有误差：）

.

不要选10的倍数频率的晶振,选如11.0592MHz等频率的

我是谁？

!

有一篇鬼佬的**,供大家参考!

无软件误差可以做到，但系统无累积误差却不可能

要看对误差的定义

浏览过的版块

技术奇才奖章

社区建设奖章

甘甜之泉水

偶尔光临

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术高手奖章

终身成就奖章

突出贡献奖章

湍急之河流

技术新星奖章

七世轮回