PIC单片机性价比如何

只看该作者 · 2012-12-31 09:58

偶也来支持下PIC，开发工具免费的，ICD2，ICD3，PM3等都是，哈哈，而且还人手一个。不错

只看该作者 · 2012-12-31 10:20

PIC数据库.zip (44.93 KB)
我用了些时间整理出来的PIC单片机的数据库;有兴趣的可以看看;
access文件;
大致印象有2:
1:低端的没有调试接口,不支持JTAG;而且通讯数据口很少,甚至无;看门狗都没有.上电掉电复位也没;
2.中端的产品对散户来说,真的价格不低;高端的没看.

只看该作者 · 2012-12-31 10:21

与时俱进发表于 2012-12-30 11:51
官方网站上的Focus Product Selector Guide报价中 16F690=$1.20 16F1513=$0.88
可是前者我采购价只要4 ...

这个还得看量
如果量大的话
可以和Microchip直接沟通

只看该作者 · 2012-12-31 10:27

shizaigaole 发表于 2012-12-31 00:24
PIC单片机的型号较多。对于小批量的用户来说，管网上的参考价意义不大。

PIC比较容易购买，而且比较具有性 ...

STM32所有的端口我一个一个排查,看看有没有可能导致过流过压的可能;
因为STM32对这些伤害是一次性,永久性的不可恢复的;一个数字式三极管我都不敢用;
开放出来6路信号通道接外部扩展,以后试好了再考虑是否封闭它们;

只看该作者 · 2012-12-31 14:31

shizaigaole 发表于 2012-12-31 00:24
PIC单片机的型号较多。对于小批量的用户来说，管网上的参考价意义不大。

PIC比较容易购买，而且比较具有性 ...

PIC比较容易购买，而且比较具有性价比的几个型号是：

PIC16f946,PIC16f1946,PIC16f1823,PIC16f1933,PIC24f64ga004 等。

-------这种型号多开几个，对大家选型很有好处。

只看该作者 · 2013-1-3 13:43

厉害

2万 · 2013-1-4 09:26

明月小厨发表于 2012-12-31 10:20
我用了些时间整理出来的PIC单片机的数据库;有兴趣的可以看看;
access文件;
大致印象有2:

1、不管是哪个型号，都至少可以用ICSP调试接口，到现在为止还没见到PIC哪个型号不带看门狗和复位的。
在AT89C51漫天飞的时代，PIC就全部带内部看门狗和上电、掉电复位了，PIC的看门狗是真实的硬件看门狗，具有独立的内部RC振荡源，PIC的上电复位和掉电检测设置简单，非常可靠，JTAG只在PIC32等上面才具备。
ICSP也还是很方便的。
2、PIC16新型号的资源也已经非常丰富了，例如PIC16F182X、PIC16F193X、PIC16F1947等

只看该作者 · 2013-1-4 14:15

我觉得最重要的是对用户来说好用，老是听说这抗干扰这不好那不行的，其实我觉得实践是检验真理的唯一标准，没有真正比对过，谁有知道哪个好呢，我曾经比对过笙泉一款CPU,具体是哪款忘了反正末尾数字是232，把他和STC89C58比较了了一下温度，我用热风枪对这CPU吹，笙泉的没吹一会程序就乱套了，而STC 屁事没有，看了数据手册温度又是一样，咋就不行呢，唉！！！这PIC的IDE真滴不咋地啊，还是keil好啊。

只看该作者 · 2013-1-4 15:12

不知道楼主主要考虑什么，个人感觉若论抗干扰和可靠性，NEC（现在叫瑞萨了）的单片机抗干扰是见到的最好的了，可以说极其变态，PIC的也差几筹，也很便宜。ST芯片的EMC差的离谱，对布板的要求很高。只是NEC对小客户不太支持，此外支持少，资料少，没EEPROM。楼主如果比较追求抗干扰和稳定性，也可以瞧瞧NEC的片子。

2万 · 2013-1-4 15:44

wufeng198829 发表于 2013-1-4 15:12
不知道楼主主要考虑什么，个人感觉若论抗干扰和可靠性，NEC（现在叫瑞萨了）的单片机抗干扰是见到的最好的 ...

这水灌的太离谱了。

NEC的EMC特性顶多只能说个是中等，呵呵，俺这有着快10年的NEC批量使用经验的人还是可以评价评价的吧？

NEC的ESD特性尤其之差，嘿嘿，NEC带EEPROM的型号也是有的，不过一般人不知道型号，也买不到货而已，NEC价格总体比较便宜，NEC自己的IDE用起来不怎么样，安装特费劲，我都在IAR下面耍，开发工具MINICUBE2还算比较稳定，也不是JTAG，但MINICUBE2用的时候容易发热，购买价格大约1000元。日系的MCU都是怪怪的，呵呵，显得比较乱。

真正超强悍的MCU是老的PIC16C5X等，那才是超级强悍，呵呵，另外台湾中颖的老4位SH69P4X等也是非常强悍的，以前的ST7也是比较强悍的，不过STM8确实是有所意法的水准。

只看该作者 · 2013-1-4 15:50

我以前公司做智能电表，过静电之类的瑞萨的单片机确实远远优于PIC的片子，20KV静电接触放电毫发无损。因为pic的抗干扰能力太差，还把pic的方案给否掉了。

只看该作者 · 2013-1-4 15:53

爆下以前公司名字，江苏林洋电子，一代三相电能表产品均为瑞萨单片机

只看该作者 · 2013-1-4 16:24

只看该作者 · 2013-1-4 16:52

瑞萨好象是合并后的企业;前身不太清楚,有可能都是日本的;

2万 · 2013-1-5 10:19

wufeng198829 发表于 2013-1-4 15:53
爆下以前公司名字，江苏林洋电子，一代三相电能表产品均为瑞萨单片机

NEC目前基本只有电表和汽车前仪表盘这两个市场了，其他市场就丢完了。

电表企业选择NEC的最主要原因是因为NEC的价格比PIC便宜，NEC的各个代理商针对电表行业的方案做的比较完善，很多都已经做的很完善了，电表企业拿回去稍微改改就能用上，而例如PIC内部集成EEPROM等资源，对于电表来说，往往不需要或者不适合，而NEC在国内的MCU市场主要就只剩下了电表行业，为了固守这最后的市场，针对这个市场推出了一些有针对性的芯片，并且给出了特价，而这不是MICROCHIP所愿意做的事情，2000年前，MICROCHIP也曾经在电表市场风光了好多年，但后来MICROCHIP无法忍受无底限的价格战，后来放弃了这个市场。

对于MCU来说，一般人体模式的ESD放电水平为4KV，做的好的能达到8KV，20KV的接触放电一般是做整机ESD测试，这不是芯片能力的检查。

瑞莎的前身是日立半导体和三菱半导体，这两家企业因为竞争力不够面临巨额亏损，后来日立和三菱将这部分业务剥离后成立了瑞萨半导体，但这个公司成立后依然出现了巨额亏损，此时NEC半导体也将巨额亏损，于是已有的瑞萨和NEC半导体再次合并成立NEW瑞萨半导体。

只看该作者 · 2013-1-5 10:25

yewuyi 发表于 2013-1-5 10:19
NEC目前基本只有电表和汽车前仪表盘这两个市场了，其他市场就丢完了。

电表企业选择NEC的最主要原因是因 ...

哦哦，这样，受教了。对于单片机的市场什么的，我确实不太清楚。还请多多指教

2万 · 2013-1-5 10:29

国内的电表市场已经烂掉了，目前除了自动抄表稍微好点外，其它都是苦苦挣扎，每年的国网招标坑死了这些电表企业，无休止的价格战导致无休止的偷工减料行为，原来一些主要的元器件被日本企业掌握供货，例如LCD驱动芯片被罗姆掌握，RTC芯片被爱普生掌握，MCU被NEC掌握，不过这2、3年变化很大，因为进一步的成本要求，这些芯片都已经被国产芯片替代，例如上海复旦微的方案等，估计再有两年，所有的日系企业都将从电表行业溃败，呵呵，因为国产比他们更便宜，但这些年的电表质量确实下降的也很严重，中国的电能表用3年就快算是奇迹了。