对汇编使用非常好奇

发表于 2012-12-29 15:34

汇编有什么会不会的，不就是记住那几个操作码和寻址方式，说来说去，编程还不就是把数移来移去~

发表于 2012-12-30 07:27

C是入门，汇编是深入，我是一个从汇编走到C的人，深知汇编的好处，我的C绝对没有汇编写得好，在很多场合，C编译器出来的代码比汇编的效率不知道差多少，当然这也要看C编译器如何了，但是在单片机飞速发展的当今，C编译器跟不上器件新增指令发展是很正常的，所以隔三差五的还是要用汇编写些东西。

发表于 2012-12-30 10:03

PIC16的汇编就是笑话，CPU架构太糟糕，用汇编2k干完的代码，C起码4k以上！！想舒舒服服的跑C，至少要AVR、STM8或者ARM，特别是ARM，连汇编指令都有革命性创新了。斑竹不要封杀偶，偶也是写PIC16汇编滴，偶们程序还都不小，2k以上，当然不含表。

发表于 2012-12-31 07:41

楼上是说C是笑话吧，编译器差不差和CPU构架没关系，只和写编译器的人有关系

发表于 2012-12-31 14:16

对，说反了，PIC的C是笑话。如果研究下PIC内核和CortexM3内核间的区别，就知道乌龟和火箭之间的区别了！

发表于 2012-12-31 20:59

现在单片机日新月异，不知道PIC定位何方，系列越来越多，速度总不见快，现在最快的也只有2时钟周期一个指令

发表于 2013-1-2 17:28

Light_David 发表于 2012-12-29 09:09
説件事，你們信嗎？
我們公司使用的PIC24F芯片一樣要彙編編寫.
大把1.8W行以上的彙編，什麽概念？

我招人的是会汇编的优先。
兄弟说的对！重要的c代码我都会看对应的汇编

发表于 2013-1-3 17:25

huangxz 发表于 2012-12-28 15:52
应该来说，会用汇编的都是用c的高手。只有追求极致的才用的上汇编。

你开什么玩笑啊

发表于 2013-1-3 18:46

公司里的老总和老工程师只懂汇编，所以招人只招汇编的，他们怕你写的东东看不明白而已。

发表于 2013-1-3 21:09

ayb_ice 发表于 2013-1-3 17:25
你开什么玩笑啊

对于pic单片机,总共flash也就几十k,而且时钟又低,进一次中断,对一个队列操作一下都能耗时几十个us,c语言会编的人大有人在,而能够使用汇编的人我看不是很多吧。

发表于 2013-1-3 22:08

一部小说是否成功，与写作的语言关系不大。

发表于 2013-1-4 08:04

huangxz 发表于 2013-1-3 21:09
对于pic单片机,总共flash也就几十k,而且时钟又低,进一次中断,对一个队列操作一下都能耗时几十个us,c语言 ...

谁说了C就必须用队列
现在的C编译器已经相当不错了，PICC我也用过的，效率是没有问题的

发表于 2013-1-4 08:27

NE5532 发表于 2012-12-31 14:16
对，说反了，PIC的C是笑话。如果研究下PIC内核和CortexM3内核间的区别，就知道乌龟和火箭之间的区别了！ ...

你总不至于拿PIC16和M3比吧？

这是PIC32的活。

发表于 2013-1-4 08:29

PICC16的效率还可以的，绝不至于2K汇编代码要用4K的C吧？

俺感觉2K以上代码的话，汇编和C已经差的很小很小了，基本没啥太明显的代码增加。

发表于 2013-1-4 08:45

菜鸟一个对问题见解有限欢迎拍砖PS：梦很远但不会放弃;

发表于 2013-1-4 08:50

复杂程序，我认为大多数人不能做到汇编比一个良好的C编译器+较为良好的C代码编译出的程序更精简

发表于 2013-1-4 11:37

与选定的CPU芯片型号有关系

发表于 2013-1-4 21:01

汇编的优势在于对程序时间的控制上，而C的优势在于对思想的发挥上更自由一些，8位的最好用汇编，8位以上就不如用C来得更简单一些了

发表于 2013-1-6 10:30

抄袭别人的产品当然会反汇编，你只会C语言怎么行

发表于 2013-1-6 18:54

yewuyi 发表于 2013-1-4 08:29
PICC16的效率还可以的，绝不至于2K汇编代码要用4K的C吧？

俺感觉2K以上代码的话，汇编和C已经差的很小很小 ...

这个我自己实验过，确实没办法和汇编比，你试编一个 switch （） case xx：试试。