请问3位红衣主教能否讨论"楼主权"问题???

2万 · 2007-8-19 20:54

俺的"个性"是敢做敢为~~~否则不会发生今天的"意外"~~~

是俺的俺不"欺瞒",不是俺的你可以查他的ID~~~

希望俺"那些可爱也可憎的马甲"们给菜农还一个"公道"~~~

只看该作者 · 2007-8-19 20:58

我也是刚搜了一遍。现搜现转。

一些体会：
1、发帖人享有著作权--从而，由此而来的一系列权利都属于作者，不属于网站。网站去要求别的网站不能转载帖子，没有法律根据。
2、删帖也是论坛的权利，帖子丢了论坛不需负责。
3、发帖需合法（法规及论坛管理规则）--这个比较无奈，但是也可以体谅。大家注册前先看清楚论坛的“注册声明”，也要了解论坛规则（主要是删帖及封ID规则）。如果规则不爽，只有用脚投票。
4、论坛管理规则不能违法。比如不让作者修改帖子，侵犯了作者著作权里的修改权。网站传播、出版作者帖子获取经济利益的，需要付稿酬给作者。

2万 · 2007-8-19 21:03

1万 · 2007-8-19 21:07

所谓“知错能改善莫大焉”，现在明知道自己有错了，你却明摆着不让人家改？让人家干着急？
说严重点，这不明摆着纵容犯罪嘛~~~即便在后来再补上"勘误表"，也难免可能会误导它人，
因为有些人只看了前面错误的，而没看后面的勘误，那岂不是要“殃及无辜”？

人非完人，难免会犯糊。我经常在点了发送按钮之后，才突然醒悟，自己搞错了，
马上返回去修改，哪怕只是一个标点或者一个表情。

如果老想着别人去故意清空或者删除捣乱，那不是“以小人之心度君子之腹”又是什么？
再说了，即便是别人真的这么做，那也是他（她）个人的权力，又或者说个人的素质问题，
对于后者，你企图保存这些无用的信息有又何用？还不如干脆删了干净。公道自在人心。

2万 · 2007-8-19 21:12

非常赞成00的说法.

有错被人绑着"拍"还真不如"杀了俺"---真就是俺毁菜的"真谛"~~~

2万 · 2007-8-19 21:13

只看该作者 · 2007-8-19 21:57

地板权。
我想应该是平等的吧。

1万 · 2007-8-19 23:20

我赞成

1万 · 2007-8-19 23:31

2万 · 2007-8-20 00:09

当然网站获得的权利是俺们的数倍才是,...这个估计都能没方法的容忍~~~

1万 · 2007-8-20 01:12

与其说是权利不如说是权限

2万 · 2007-8-20 01:19

估计腰不痛~~~没俺们程序员老了个个腰都是斜的~~~

1万 · 2007-8-20 02:57

1万 · 2007-8-20 03:02

4万 · 2007-8-20 03:34

再冲刺一下，还有一百多行的代码要写……

2万 · 2007-8-20 09:00

2万 · 2007-8-20 09:03

呵呵

1万 · 2007-8-20 09:15

中午再回去调试...

2万 · 2007-8-20 10:18

咱论坛楼主是有“改贴”这个权力的，不能候改自已的发贴内容的论坛的确不好，可以去灌开水，再不行就灌高温蒸气。

只看该作者 · 2007-8-20 11:00

错就错了，说明你思路不严谨，还修改，不好

下次遇到这样就拍照留念，让你改，哈哈

请问3位红衣主教能否讨论"楼主权"问题???

xwj纯属"认真的人"---俺以农民的名义发誓马甲不是俺的~~~

哈哈，律师也是个很专业的行业，比我们工程师还讲经验。

俺还是比较"守法"的~~~今天"毁地"都是"敬请"那个网站"代劳"的

我认为修改权是必要的

所以俺毁菜是自由的~~~因为菜几乎都是俺大棚里的~~~

有错被人绑着"拍"还真不如"杀了俺"---这就是俺毁菜的"真谛"~~

呵呵，提起楼主权，是不是应该有沙发权，板凳权

想删就删

呵呵，变成普法和调侃帖了

楼主权,沙发权,板凳权,地板权---干脆叫网民权算了~~~

这个权利不是权利，NO有用处

哈哈~~~当首长的讲话就是不一样~~~手肯定背在后面~~~

倒塌...先睡觉去...编译通过...

看来熬夜的也不少

圈圈编译通过了，俺老汉还没到编译的阶段，还不能倒塌

编译不通过，也要睡觉去……

呵呵，编译不通过，也要睡觉去－－问题是很可能会睡不着

呵呵，我写完就去灌水了，灌完然后去编译...

来这玩的，法律意识都不错

先拍一砖

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术奇才奖章

所以俺毁菜是自由的~因为菜几乎都是俺大棚里的~

哈哈~当首长的讲话就是不一样~手肯定背在后面~~~