51单片机和Cortex-M0比较??

[复制链接]
21016|60
abin0415 发表于 2013-1-4 22:38 | 显示全部楼层
micropower 发表于 2013-1-4 21:33
看什么场合,有的地方人家真不敢用M0。比如有的涉及工业安全方面的地方,还用8031呢,就是近年来的设计。 ...

哥们,STM8不是M0,它和51一样也是8位机。
明月小厨 发表于 2013-1-4 22:39 | 显示全部楼层
LPC4XXX的性能怎么样我不清楚,但LPC系列的器件价格真TMD(......);
明月小厨 发表于 2013-1-4 22:45 | 显示全部楼层
amwrdfe 发表于 2013-1-4 20:12
就开发成本而言,
怕是没有哪个8位单片机比得过51

STM8有可能超过51;
1)价格不贵,低的2元左右,3元左右的已经资源很多了;5元已经是高档货了;
2)调起来真方便;
3)不象ARM类的结构复杂(好象ARM不这么认为),STM8的使用环境感觉和51一样直接,爽;
明月小厨 发表于 2013-1-4 22:49 | 显示全部楼层
但STM系列给大家一个新的概念,叫外部晶振失效;还发明了安全检测系统,检测外部晶振失效;
:@:@:@
有个这功夫不如让外部晶振不失效,不是更好;:@:@
西门看雪 发表于 2013-1-4 22:51 | 显示全部楼层
怎么争论都没有用,生态链决定一切!!

51的生态链不是一般的单片机可以相比的;就行google 的 android,苹果的IOS 在手机操作系统中的霸主地位。你敢说windows phone8之流就能轻易取而代之??
micropower 发表于 2013-1-4 22:59 | 显示全部楼层
abin0415 发表于 2013-1-4 22:38
哥们,STM8不是M0,它和51一样也是8位机。

一样,在我说的那个领域,STM8性价比不高。
我们做失效分析的时候,一开始就把ST、nxp等的东西pass掉了
fp123123 发表于 2013-1-4 23:03 | 显示全部楼层
我觉得AVR的MEGA系列挺好,开发成本低,功能齐全,不象51系列,要根据有没有PWM,ADC,EEPROM等功能准备不同型号的货,AVR价格还可以,可以用C也可以用C++,语法灵活,代码运行环境和PC机的差不多,编译器优化效果也好,简单可靠
huangxz 发表于 2013-1-4 23:21 | 显示全部楼层
lpc4357现在连样片都没有啊,好像是双核(cm3+cm0)的吧。
啸风6636 发表于 2013-1-4 23:56 | 显示全部楼层
好无趣的比较
phones 发表于 2013-1-5 08:57 | 显示全部楼层
使用旧工艺的芯片一般都比较耐用。
zhang7676050 发表于 2013-1-5 09:30 | 显示全部楼层
这个东西没有办法比较的,不同的应用场合需要不同的IC
icecut 发表于 2013-1-5 09:42 | 显示全部楼层
Cortex-M0 发表于 2013-1-4 17:00
此话不正确,就单片而言,32位的永远比8位的功耗大(因电路复杂芯片面积大)。应该说Cortex-M0的单位功耗比 ...

这个 要看测量结果和没用的部分是不是配置成低功耗状态.
同样的计算能力.谁的功耗低.这个才有价值...看while(1)的功耗是没意义的

ayb_ice 发表于 2013-1-5 09:56 | 显示全部楼层
有一个事实是:

谁都说要取代51,可这么多年过去了,51依然活着,说要取代的换了N多茬了。。。
江枫渔火 发表于 2013-1-5 10:30 | 显示全部楼层
尺有所长寸有所短,合适就是好~
coody 发表于 2013-1-5 10:59 | 显示全部楼层
又见比较贴。。。。
可以预见,10年之后,现在新兴的MCU,有的可能不流行了,但是,51肯定还在,价格便宜的前提下,功能和速度都有提高。
现在的战机CPU使用386的多的是,为什么不用最新出产的4核的CPU啊?
wdfbest 发表于 2013-1-5 13:26 | 显示全部楼层
coody 发表于 2013-1-5 10:59
又见比较贴。。。。
可以预见,10年之后,现在新兴的MCU,有的可能不流行了,但是,51肯定还在,价格便宜的 ...

我猜想现在的战机总工程师,应该多是老家伙,他们只会386
wdfbest 发表于 2013-1-5 13:31 | 显示全部楼层
51能够活到现在,本人认为还有一个很重要的原因,就是大学的教材多是51的;而教材的编写,并能够在大学中作为教材,需要一群老的教授,资深工程师,而他们掌握的又多是51, 什么286 386 一类的,自然51也可以长久地存活
kdtcf 发表于 2013-1-5 13:35 | 显示全部楼层
51还能盛行,主要原因是其内核免费,会的人多,好多人不愿意去学习新的处理器。
dirtwillfly 发表于 2013-1-5 13:39 | 显示全部楼层
各有特点吧,用途不同,条件不同,就有不一样的选择
runqrs 发表于 2013-1-5 13:48 | 显示全部楼层
也许多年以后,51和ARM都不存在了~
到时候,我们用的可能是另外一种更加智能,而且低功耗极低的芯片~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部