51单片机和Cortex-M0比较？？

只看该作者 · 2013-1-5 15:26

51的成本在8位单片机里面算是性价比很差的，除了内嵌51的特殊功能片子以外，近10年就没在产量超过1万的产品上面见过51。大点的半导体公司都停产了51，只剩下台湾厂家还在出（如STC），已经很说明问题了，尽管51还没死，已经是半个身子在棺材里面了。现在只有那些技术水平差，产量不大的小公司在用。

只看该作者 · 2013-1-5 16:01

无论是从性价比，还是功耗，功能来说MO 内核的单片机都会超过51 。做产品，不能只看现在，你得考虑以后的需求，升级。

只看该作者 · 2013-1-5 18:28

fxzmr888 发表于 2013-1-5 16:04
stm8是比51性价比高，我承认的，但是也与51存在的价值的，难道我们不是从51学起的嘛，51让我们认识单片机 ...

51的东东100%能**，并且很容易**。有些人不是从51学起的。

只看该作者 · 2013-1-5 23:51

双管齐下
一个解决现实问题，一个投资未来

只看该作者 · 2013-1-6 17:24

我觉得主要还是价格的问题。

只看该作者 · 2013-1-6 20:56

技术越来越复杂了啊

只看该作者 · 2013-1-6 21:42

如果是学习ARM，MYD-SAM9X35开发板还是不错的，有MDK，ANDROID，LINUX三种系统资源，对于初学者很有帮助。如果要学Cortex-M4和M0内核，那么用LPC4357也不错。

只看该作者 · 2013-1-6 21:52

技术轮流转吧，也不一定谁最好了可能~还是适合最重要~

只看该作者 · 2013-1-8 08:46

大量应用时，51还是便宜！

4万 · 2013-1-8 14:50

是不是有了摩托车之后，自行车就要被淘汰的啊！！！！！！！！！！

只看该作者 · 2013-1-8 15:07

不管性能高与低这个东西存在就有他存大的道理就是有升级的了低级的还是有用的就像汽车与自行车

只看该作者 · 2013-1-10 09:54

有啊，各有各的用，但人家就是想把它干掉麻

2万 · 2013-1-10 11:47

i55 发表于 2013-1-5 15:26:42

51的成本在8位单片机里面算是性价比很差的，除了内嵌51的特殊功能片子以外，近10年就没在产量超过1万的产品上面见过51。

==============================================================================================

估计你没仔细调查市场，好多产品用51的，月出货过10W套的多的是。比如，我一个朋友在中山做灯控的，平均一个月用超过10W个51，一般是16脚或20脚的，做外墙灯控的。

只看该作者 · 2013-1-10 14:34

其实各有用处吧！！！！

只看该作者 · 2013-1-10 17:40

用合适的单片机做合适的开发，我也用很多51，新唐的40脚的W78E052DDG只要2.5元，最近我想用韩国的51，很便宜，中断功能很强，很多外设，一般的控制51就够了，高端的当然要用ARM

只看该作者 · 2013-1-10 18:43

看看

只看该作者 · 2013-1-10 19:50

学习下

只看该作者 · 2013-1-11 11:34

51相对来说还是简单一些，所以实现的共嫩也少一些。

只看该作者 · 2013-1-11 22:24

RISC架构的CPU比CISC架构的CPU从效率的角度来说占有优势，ARM在平板上的应用打败Intel就是一个例证。Intel在服务器上的市场也受到了威胁，相信不久的将来有基于ARM的服务器推出。

至于低端8位市场，价格才是王道。再说工程师对新的的东西也有抵触情绪，不愿学习新的MCU使用，也担心更换设计带来的风险。除非新的设计，迫于性能局限才会考虑更换原有的MCU选型。

就像你住惯了一座城市，不是为了一份工作，或一个女人，你不会到另一个城市去工作。

51单片机和Cortex-M0比较？？

涓涓之细流

技术新星奖章

偶尔光临

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

以坛为家

技术高手奖章

常驻人口

精英会员奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

沉静之湖泊

无冕之王奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

经常做客