我发现DSP跟其他32位单片机没啥太大区别呀？

只看该作者 · 2013-1-11 13:42

就是外设少点运算能力强点
然后开发环境（CCS）,开发工具（xds510等）不一样
其他都是一样的吧
我以前一直是做32位MCU的想学学DSP 买来看看发现没太多区别呀
有高人讲讲你的心得吗关于2者的区别与联系。。

2万 · 2013-1-11 14:08

区别肯定还是很明显的 DSP各个系列有针对性的用途和解决方案就拿2000系列来说适用于控制类比如用于电机控制他有更多更精确的PWM波输出有相应的正交编码模块方便接正交编码器模块并且能多通过变M/T法做到高精度测速还有它方便输出SPWM SVPWM等各种波形做到多轴精度控制它的速度也就不用说啦更重要的是它的CMD文件可以自由配置相应代码或数据的存储位置并可以将重要或要求更高的代码放入FLASH 但运行在RAM中这样速度更快效率更高（例如ADC）除此之外它的外部总线扩展通过配置CMD文件可以映射到一段区域用于外部FLASH、RAM、ADC或CPLD逻辑的扩展特别方便还有通过GEL编程扩展CCS的功能
当然各个单片机都有自己独特的功能和方便之处这只是我个人的一些见解还望高人有更多个分享。。。

只看该作者 · 2013-1-11 14:50

谢谢版主的回答
我侧重的是应用开发的流程和思路

都是要熟悉处理器的内存寄存器外设等等
然后根据自己的实际应用编写代码
实现各种算法和操控外设等等

也就是说2者的开发是相通的
只是要多花时间熟悉一下DSP的一些细节比如你所提到的在电机处理的优势等等

1万 · 2013-1-11 15:46

DSP 跟 32 位 MCU, 我也认为区别并不大.
当然不可否认, DSP 由于独特的设计以及丰富的软件库, 在数值计算能力是有优势的. 而控制的能力却低于 32 位MCU.
但是他们之间的区别到底有多大, 天壤之别吗?
如果以相同的控制器频率来比的, 我估计最多也就是数倍的性能差别而已.

2万 · 2013-1-11 16:57

511 发表于 2013-1-11 14:50
谢谢版主的回答
我侧重的是应用开发的流程和思路

在你多年MCU的基础上来说开发起来困难并不大相信你很快就能入门记得常来分享你学习过程中的点点滴滴和遇到的问题更重要的是分享你学习的过程中与32位MCU对比的一些观点呵呵期待ing

1万 · 2013-1-11 16:58

处理速度更快效率更高是DSP最大的特点
使用上DSP多作为被控器件（你非得做主控器件用我也没意见）
MCU则是主控器件居多，和DSP连接在一起，刚好可以优势互补。

只看该作者 · 2013-1-12 11:40

更重要的是它的CMD文件可以自由配置相应代码或数据的存储位置并可以将重要或要求更高的代码放入FLASH 但运行在RAM中这样速度更快效率更高（例如ADC）。

32位MCU，ARM也可以做到的，通过一个scatter文件来控制。

1万 · 2013-1-13 20:16

DSP的名字的缩写就说明了它与普通的MCU不同针对数字信号处理做了很多硬件的优化一般的MCU侧重于控制

只看该作者 · 2013-2-13 19:34

qin552011373 发表于 2013-1-13 20:16
DSP的名字的缩写就说明了它与普通的MCU不同针对数字信号处理做了很多硬件的优化一般的MCU侧重于控制 ...

名字也说明不了多少东西，8051叫MCU，现在的STM32F4也还叫MCU，明显就不是一个数量级的东西！！！！

只看该作者 · 2013-2-14 11:53

我只是知道DSP是用作信号与系统分析、误差估计的
为什么一谈DSP就是中断、存储、控制

TM320精度计算怎么样，能做切比雪夫逼近吗？
C6000能做卡尔曼滤波吗？

PC机的CPU有浮点乘法单元都是可以的

只看该作者 · 2013-2-14 11:54

FPGA是个什么怪东西？

只看该作者 · 2013-2-16 16:23

楼主的看法片面，在DSP和普通32位单片机开发环境下，很多程序用C写出来区别不是很大，但编译后差别就出来了，在具体的处理器上运行差别就大大的，机器语言不同。有时一个滤波算法在DSP上就几句，在ARM上就一大段。

只看该作者 · 2013-2-17 00:59

楼主只看到表面了，而且还是片面的，比如外设、运算能力，只要IC设计者愿意，DSP有的可以加到MCU上，MCU上有的也可以加到DSP上。关键是有没有这个市场需求。拖拉机和法拉利跑车从载人的角度都差不多，但实际上差远了。

最主要的差别是处理器结构，DSP都采用哈佛结构，有独立的程序和数据空间，进而可以并行取指令和数据提升处理速度。现在已经有MCU开始借鉴DSP的架构。

只看该作者 · 2013-2-17 08:45

C2000，你没看TI的定位吗？

DSC啊，DSC。不是DSP。

DSC 还是控制器啊控制器

MCU 也是控制器啊控制器

区别大吗？不大吗？大吗？。。。。。

只看该作者 · 2013-2-21 21:03

C2000系列，包括C5000系列的DSP其实和ARM区别根本就很小，你直接当MCU用就可以了，说白了，连TI都把他们定位为控制器。
但是C6000系列的高端产品，和普通的MCU还是有些区别的，区别就是频率，比MCU的频率高了几倍。
说白了，只要你的51单片机频率能够运行到20GHz, 那不管它架构多么落后，它也要比DSP强N多倍。
所以区别就是算算术快与慢的区别。

只看该作者 · 2013-2-21 21:05

aresc 发表于 2013-2-17 00:59
楼主只看到表面了，而且还是片面的，比如外设、运算能力，只要IC设计者愿意，DSP有的可以加到MCU上，MCU上 ...

PIC的8位单片机也是哈佛结构。所以区别关键在于频率。所有控制器、DSP、FPGA都是二极管和三极管组成的，他们的内部结构都不相同，你也不需要去了解，在使用方面，所有的区别归根到底都是快与慢的区别。

我发现DSP跟其他32位单片机没啥太大区别呀？

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

欢快之小溪

缘定三生

技术奇才奖章

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

核心会员奖章

七世轮回

技术导师奖章

晶莹之水滴

以坛为家

技术高手奖章

甘甜之泉水

伴坛终老

希望之星奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

技术新星奖章