发新帖我要提问
123
返回列表
打印

同志们,请大家说说为啥学?学什么?怎样学?

[复制链接]
楼主: wb61850
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
wb61850|  楼主 | 2009-2-19 22:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

只会修电饭锅

哈哈,俺只会修电饭锅。
大家说俺只会拆,不会修。哈哈.....
的却如此,我是拆了不少东东。但是修好的电器好像就只有几个电饭锅了,哈哈。
所以,大家说俺是“没事瞎折腾,只会修电饭锅”,哈
不会就是不会,这有啥丢人的,是吧。如果一样东西俺不了解它的原理,那又从何谈到维修呢,哈。不过,俺还是会拆的,嘿嘿。所以,俺对那些人说:“你的那个东西还要不?如果不想要了,就给拿给我吧”。结果,凡是给我的东西基本上不要在想完整的拿回去了,哈哈。
在后来,俺连电饭锅也懒的修了。直接了当的对他们说:“俺啥也不会修”。

使用特权

评论回复
42
wb61850|  楼主 | 2009-2-20 09:30 | 只看该作者

相反相成,对立统一的矛盾世界

水平有限,错误难免。欢迎批评、指正!

电与磁是对立统一矛盾。
我们通常所说的电路是“导体的回路”或“导电的通路”。电路似乎只强调了“电路”而忽略“磁路”。电路有电路的欧姆定律,磁路也有磁路的欧姆定律。电力线可以是不闭合的;磁力线一定是闭合的曲线。
其实“电与磁”是对立统一的矛盾体。它们既是彼此独立的,又是高度统一的。在一定的条件时可以相互转化。例如,把一个充有电荷(或电压)的电容器与一个电感(有一定的电阻)连接起来,就会发生“振荡”。表现为电容电压(或回路中的电流)随时间作指数衰减的正弦振荡(因为回路中含有电阻,电磁能量会转化为辐射能)。

“电”一般是指“静电”;“磁”一般是指的“稳恒电流(或直流电流)”。这样说比较好理解一点,因为这种情况比较常见。例如,当电容器的电压为常数时(不随时间变化),我们说这时的电容器存储了N多电荷(嘿嘿)。这个时候,电容器中的电场能量也是不随时间变化的。
说到了“场”大家可能会觉得有些迷茫。其实,场是离不开“源”的啊。源与场是统一的整体。
电容器中存储的电荷是分布在两块极板上的,而电容器中存储的电场能量是由电荷激发的,它是存储在极板之间的空间内的。至少,我们明确了:电荷是约束在导体中的(一般是导体表面);电场则是在导体以外的空间分布,并且电场是由电荷(静电荷)激发的。
那么磁场呢?
磁场是由“稳恒电流”激发的。显然,电流是约束在导体中的,而磁场是分布在导体周围的空间。
由此我们知道了电场的源是“静电荷”;磁场的源是“稳恒电流”(当然您也可以用一块磁铁来获得稳恒磁场)。
把一个充有电压的电容器经过一个电阻连接起来,电容器就会通过电阻“放电”,直至电容电压下降为零,电容器中的电荷释放完毕。在这个过程中,形成了闭合的回路电流。我们知道,仅仅靠静电场是不能使电流形成回路的。因此我们说,变化的电场激发变化的磁场,或者说变化的电场激发“位移电流”。而“位移电流”保持了回路电流的连续性(形成了回路电流)。这就是著名的“麦克斯韦位移电流假设”。
我们是不是也可以这样理解呢:变化的电场激发出电动势(或电源力),在电源力的作用下,形成了回路电流。
同样,变化的磁场也可以激发出电场(请参考法拉利定律),而这种“电场”与静电场是有本质的不同的(在形状上它是闭合的曲线,与磁力线类似),因为在这种“电场力”的作用下可以使导体形成回路电流。因此,这种由变化的磁场激发出来的对电荷的作用力属于“电动势”或电源力的作用。
变化的电场激发变化的磁场;变化的磁场激发变化的电场.....由源开始(最初的电场、磁场)由近到远的传播出去,就是“电磁波”。
至少我们要明确:“电磁波”不是一般意义上的“电场”或“磁场”。而是一种带有电源(电动势)性质的能量场。一般我们说的“电场”是指“静电场”它是由静电荷激发的;磁场是“稳恒磁场”它是由稳恒电流(或磁铁)激发的。
电与磁是物质的固有属性,客观的存在,不随人的主观意识而改变。








使用特权

评论回复
43
HWM| | 2009-2-20 09:34 | 只看该作者

“磁”是“电”的相对论表现,并不对立,而是统一的玩意

使用特权

评论回复
44
wb61850|  楼主 | 2009-2-20 10:59 | 只看该作者

感谢HWM老师的指点

非常感谢HWM老师的指点啊。
我的理解是这样的:
“电荷”是激发电场的原因;“磁荷”是激发磁场的原因。
磁性是由运动的电荷激发的,那么有绝对静止的电荷吗?如果没有的话,那么“电荷”不就是既激发电场又激发磁场了吗?电荷与磁荷是独立存在的吗?
您提到的相对论,我的理解就是爱因斯坦的光速不变论。俺不敢妄言啥。

说个笑话啊:我在《飞碟探索》里的一片**里看到,一个自称是见过外星人的地球人说:“那个外星人对我说,爱因斯坦的相对论至少还要修改四次”哈哈。
大家别当真啊,俺当是个笑话啊。哈哈....

再次感谢HWM老师

使用特权

评论回复
45
HWM| | 2009-2-20 11:18 | 只看该作者

re 44L:没“磁荷”什么事。

设想一下,两个带电体以同一速度向一个方向匀速运动。当你用两种方式观察它们:

1)以当前参照系和,2)以和带电体同一速度向一个方向匀速运动的参照系,时它们的相互作用有何不同?

此假设实验可以用两根并行且通有同向等值电流的导线类比。

使用特权

评论回复
46
wb61850|  楼主 | 2009-2-20 11:23 | 只看该作者

郑重声明:本人所有观点均为个人观点,仅供您参考

水平有限,错误难免,欢迎大家批评指正!

使用特权

评论回复
47
wb61850|  楼主 | 2009-2-20 11:28 | 只看该作者

HWM老师讲的很生动,谢谢了!

谢谢,受教了!

使用特权

评论回复
48
Many工作室| | 2009-2-22 00:24 | 只看该作者

为了自己的家人和自己,为了面包

使用特权

评论回复
49
wb61850|  楼主 | 2009-2-22 23:51 | 只看该作者

这一“锤子”敲的

个人的愚见,请多赐教!

“系统辨识学”是一门比较前沿的科学。
“敲敲西瓜”听听熟了没。哈哈这就是典型的系统辨识学的例子。
“西瓜”是我们要认识的对象;“熟了没?”就是我们要认识的目的;认识的手段是“敲敲”;认识的方法是“听听”。最后还要用大脑去“判断”一下。当然判断的依据什么呢?就是我们的经验了。这个“经验”就是存储在大脑里的“程序”把,哈哈。
当然这种例子还有很多阿,比如“振动测试法”、“敲击测试法”.....等等了,其实它们都属于系统辨识学的范畴。
我们还可以用系统辨识学的方法、原理去检测建筑物的坚固性、地基的承载力等等。当然,还可以用它来检测机械系统的故障等等。
当然,“系统辨识”是离不开“电子学”的。
有几种基本的逻辑:
演绎逻辑:由共性到个性的推理。
归纳逻辑:由个性到共性的推理。
类比逻辑:通过类比(或对比)进行的推理。
我们想判断某种事物的某些特征,就离不开电子技术的“手段”(俺一般称为“方法”,“手段”这个词俺总觉得是个贬义词,嘿嘿)。
比方说,我们要判断那座桥梁是否坚固,那么我们就要在桥梁上设置一些“传感器”,把表征其基本特征的物理量转化为“电量”(例如把应力或应变转换为电压或电流)。然后我们把这些反映其特征的“电信号”传送到计算机中进行处理、判断,最后显示出来结果。
我们知道,计算机是按照“程序”工作的。计算机本身并不会思考,计算机就是一个按照人的意图高速运转的“电子机器”。因为用“电”工作的,所以速度会很快(因为“电”速度很快。在导体中,电的传导速度接近与光速)。而人的意图,是以“程序”的方式存储在计算机中的。
我们可以把一些“健康”桥梁的基本特征参数,存储到计算机中。然后用“类比逻辑(对比或比较)”的方法进行比对、显示、判断以观察被测桥梁的健康情况。
以上仅是举了一个例子,实际上“系统辨识学”在很多领域都有重要的应用。之所以强调它是因为它是与电子学密切不可分割的。
在具体一点,系统辨识学需要用到的信号分析基本理论。如:波形分析、频谱分析、小波分析等等。

谈一下对“系统”的粗略认识。
任何实际的系统(机械的或电子的),在其行使正常的功能时都必须是稳定的(或者是在允许的缓变状态)。也就是说,任何系统都必须的稳定的(或缓变的)。比方说一座“大楼”,在规定的使用期限以内,必须是稳定的。虽然这个大楼实际上是在缓慢的变化的,但也是在允许的范围内的。如果不是这样,那么这座楼就隐含着“潜在的危险”;或者说它可能会倒塌。又例如,一台“信号发生器”,它在稳定状态时必须输出稳定的波形。这种波形与理想的波形是有一定的差异的,但是这种“差异”也是在规定的误差范围以内的,即是允许的。如果没有信号输出,或者是波形时有时无、时大时小,那么这台设备就是不稳定的,或者说是有故障的。

电子测量理论及电子测量技术是一门飞速发展的学科,希望同学们、同志们引起足够的重视。




使用特权

评论回复
50
wb61850|  楼主 | 2009-2-23 00:03 | 只看该作者

“轰炸”到此结束,感谢大家!谢谢!

俺颤颤惊惊的写完了这些(俺没有打草稿,嘿嘿)。想到自己那点文化,不觉的胆寒。

请大家多批评、多帮助!

在每一天,共同学习,共同进步!

谢谢!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则