E8051果然很猛

只看该作者 · 2008-3-11 17:22

在FPGA里跑到了205MHz,单周期的51核

3万 · 2008-3-11 19:16

2万 · 2008-3-11 19:38

只看该作者 · 2008-3-11 22:42

2万 · 2008-3-11 23:07

http://www.emb-kb.com/doku.php/%E8%A9%9E%E8%A7%A3:e8051

只看该作者 · 2008-3-12 01:11

把内核修改成仿真器，用FPGA做一个调试CPU和目标CPU，目标CPU可以资源完全被控制的，那样仿真起来效果很好。。可以实现P2口和P0口完美仿真

只看该作者 · 2008-3-12 10:56

正在研究代码,准备增加乱序执行能力,就是说在1clock里面可以执行多条不相关的指令.估计可以在200MHz时钟下达到500MIPS的能力

1万 · 2008-3-12 13:10

1万 · 2008-3-12 13:15

除了研究出处理器外，还得搞好编译器哦
不过这个成本还不如Intel的CPU便宜阿
当然如果是国产自主研发的东西，那也是应该大力支持的大好事

只看该作者 · 2008-3-12 13:32

感兴趣做得玩玩,编译器用现成的keil,指令兼容的.
我在想51达到几百mips执行能力时,会有什么用处?

只看该作者 · 2008-3-12 15:26

3万 · 2008-3-12 18:57

这么强的FPGA，研究一下多核，可能更有意思……

只看该作者 · 2008-3-15 10:04

2万 · 2008-3-15 10:14

只看该作者 · 2008-3-15 10:33

在我管理的7个单片机群的交流中，很多初学者都要学习ARM，学习高级的，觉得51没有用了。

    我个人认为，有些人可以学ARM，比如硬件基础好或着软件基础好的，硬件技术好的学习起来理解快，这样完全是可以的。软件基础好的，在嵌入式偏向软件发展，搞搞操作系统，也是不错的。

   对于普通的学生来说，不知道PWM，不知道IIC，不知道SPI，没用过URAT，对中断理解不深，什么是开漏，什么是集电极开路，对C语言一知半解，甚至不知道晶振的作用，不知道复位电路怎么用，不知道一个单片机如何才能工作，这样就要学ARM还不是笑话吗！

   在实际工作中，并一定你学了什么就要用什么，而是要用到什么学什么，很多电路是不需要的单片机的，用基本的芯片搭建就可以了，而且这样的电路用的很多，也有很多电路用51可以实现就没有必要用ARM，如果你的公司是专门搞嵌入式的，那就没的说了，毕竟国内的公司还是搞基本设计的多，用51的多。

   51有很多系列，有各个牌子，各有所长，普通的51一般就是ATMEL ，philips（NXP），STC，华邦等公司，比较高级的要属C8051F了，速度可大100MIPS，

   当然PIC，AVR，凌阳单片机，MSP430单片机都还是很优秀的，都比较专业或者16位的。但从广度上没有51用的广，前途上没有ARM发展快（我个人觉得）

   先写到这里吧，学习要循序渐进，安下心来学些基本的知识比搞写不明白的高深知识要强的多！

我的博客：http://blog.**/ahai0306/

相关链接:http://blog.**/ahai0306/

只看该作者 · 2011-7-30 23:15

hehe

只看该作者 · 2011-7-31 06:58

其实不管什么单片机，不管什么开发环境都只是个工具，具体运用还要看应用范畴，讨论51还是arm或者其他都没什么意义，就如同以前软件那边一直讨论的用什么语言才有前途一样没有意义。

E8051果然很猛

相关帖子

应该是FPGA果然很猛……

FPGA多少钱? 205MHz的51多少钱???

哪出的片子，怎么没听说过？

刚找到个连接

高手们再改进下

FPGA将近2K/片

科研？

玩超线程阿，佩服

不是搞科研

做为爱好还是不错的.

既然如此，支持一下，期望量变会引起什么样的质变，呵呵

那估计很多人又会放弃ARM重新玩51了

应该发挥FPGA的优势，多整些IP核上去，CPU这一块够用就行

我来说说

无冕之王奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

终身成就奖章

突出贡献奖章

技术高手奖章

核心会员奖章

湍急之河流

偶尔光临

技术新星奖章

技术奇才奖章

甘甜之泉水

社区建设奖章

以坛为家

涓涓之细流