只能用经典来形容这篇**了

只看该作者 · 2008-8-6 17:39

这是典型的协作式，但是这样做不安全，容易丢失时间片。建议中断里面设置标志，把那一大套移到外面，这样更安全。

只看该作者 · 2008-8-6 23:15

不错！不错！！！！！！！！

只看该作者 · 2008-8-7 09:03

1.不是什么单片机都支持中断嵌套，咱的意思，能放到外面的就不要放到中断中，尽可能快的释放中断是中断机制的本意
2.低功耗啥的和处理时间有关，在终端中处理同样不低功耗

只看该作者 · 2008-8-7 14:37

学习学习！！！！！！！！！！！！！

只看该作者 · 2008-8-9 16:38

还没有认真地看，不过，粗略地看一下有点像RTX51的办法。
RTX51就是用T0作时间中断计时器，主程序就可以是一个main task, 然后给每个任务分配一定的运行时间片，到时就中断执行别的任务，
不知道我说的对不对，我现在就新接手一个这样的项目，遇到的问题是每个任务的运行时间有比较严格的要求，不可以太长，想请问一下楼主你怎么预算一下每个task的执行时间？

只看该作者 · 2008-8-9 23:02

只看该作者 · 2008-8-10 10:53

只看该作者 · 2008-8-11 07:53

中断复杂化与简约化并不矛盾，应用不同，灵活选择了

1万 · 2008-8-12 20:42

没法细细看完,楼主的意思是不是这样的?(我不懂什么OS,操作系统)

假设每5MS中断一次,

       中断一次, 做第1件事,要在5MS内做完.做完空循环.
       中断第2次,做第2件事,要在5MS内做完.做完,做完空循环.
       中断第3次,做第3件事,要在5MS内做完.做完,做完空循环.
       ...
       中断第N次,做第N件事,要在5MS内做完.做完,清除中断记数标记.做完空循环.
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
我在没中断的系统中这样做:
   计数器如果等于1,做第1件事,完成刚好200US,然后记数器加1.
   计数器如果等于2,做第2件事,完成刚好200US,然后记数器加1.
   计数器如果等于1,做第3件事,完成刚好200US,然后记数器加1.
...
   计数器如果等于N,做第N件事,完成刚好200US,然后记数器清0.然后记数器加1.