用单片机驱动1000个74HC595,控制8000个LED的亮灭,可行不?

[复制链接]
14592|53
老狼迈克 发表于 2009-2-20 17:17 | 显示全部楼层

阿飞

好说,几万个我也照样控制  你不要灰度 太简单了
ayb_ice 发表于 2009-2-20 20:02 | 显示全部楼层

1000个芯片控制8000个LED

这效果也太低了吧,成本也高。
用扩展芯片吧,一个控制100多个。
jinyitong 发表于 2009-2-20 20:57 | 显示全部楼层

看看现在的显示屏吧

一块1平米的显示屏PH10的点数是1万点,稍微大一点的显示屏是10平米,10万点!!!
控制就是用595和138之类的芯片。
xwj 发表于 2009-2-20 22:56 | 显示全部楼层

数量越多,越应该考虑动态扫描

比如每个模块做成8*10 或者8*16 或者16*16的,可以显著节约芯片成本
 楼主| oldcat8999 发表于 2009-2-20 23:06 | 显示全部楼层

回复ayb_ice

ayb_ice :

一个扩展芯片能控制100多个? 请推荐具体芯片型号? 
 楼主| oldcat8999 发表于 2009-2-20 23:09 | 显示全部楼层

回复 xwj

xwj:

74HC595一片的价格大约0.18元,请问矩阵扫描有更便宜的方案? 
zyok 发表于 2009-2-20 23:21 | 显示全部楼层

74HC595一片的价格大约0.18元,这麽便宜?

rossi_lao 发表于 2009-2-20 23:27 | 显示全部楼层

A6276行不?

A6276
hcfatjh 发表于 2009-2-21 08:17 | 显示全部楼层

还是用一些专用的LED级联IC来做比较好

比如MBI5026之类,还可以做到恒流
ayb_ice 发表于 2009-2-21 09:46 | 显示全部楼层

回25L: HT1632

 楼主| oldcat8999 发表于 2009-2-21 11:31 | 显示全部楼层

回楼上

回楼上几位:

 HT1632  A6276 之类的芯片都太贵啊,从平均一个LED成本来看,还是595便宜啊。
cooperate 发表于 2009-2-21 21:42 | 显示全部楼层

以前做过和XWJ类似的方案

    (不考虑灰度)采用模块化加行列结构,做8000个太容易,比32个汉字点阵(8096)还少
    如果考虑动态刷新的话,可以用gal或cpld模拟高速串口,其中列用595,行用138加pmos管
    如果用8位单片机,建议用1T或2T的,SCK、SO、RST等最好进出均加施密特整形

xsthand885 发表于 2009-2-21 21:56 | 显示全部楼层

用不了那么多74hc595吧

我们曾经用了8片74hc595和两片138就控制了32×64的双色led显示屏呀
sszhulei 发表于 2009-2-22 14:16 | 显示全部楼层

太厉害了,不过595级联,很多都是这样使用

lhj200304 发表于 2009-2-23 09:54 | 显示全部楼层

太简单了

我做过很容易的,我做的是动态显示的
芯行天下 发表于 2009-2-23 17:16 | 显示全部楼层

这个对于做过LED显示屏的人来说太简单了

这个问题对于做过LED显示屏的工程师来说太容易了。
8000个LED才能显示不到32个汉字,相比头目显示几个平方或几十个平方的LED显示屏来说小意思了。
可以考虑用行列扫描,用不到几个74HC595就可以了。

比如按16分之一扫描吧,分为16行,8000/16/8=62.5个74HC595就可以了。
如果用32分之一扫的话用32个就行了。
3.3v 发表于 2009-2-23 17:33 | 显示全部楼层

有FPGA为何不用?

程疗匠人 发表于 2009-2-23 19:32 | 显示全部楼层

搞LED亮化工程?

stycx 发表于 2009-2-23 21:59 | 显示全部楼层

关键是8000个二极管的安装位置是怎么样的,是线状还是矩阵

红心j 发表于 2009-2-24 09:37 | 显示全部楼层

我认为以上方案选择是不当的,或者说不是最理想的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部