楼上的和浙大**一样

只看该作者 · 2009-4-15 12:28

某些人始终在傻A和傻C之间徘徊。

只看该作者 · 2009-4-15 13:52

好不容易找到了highgear的大作。
越分析越不对劲。highgear如此自吹论坛上顶尖级高手，怎么连3任务“并发执行”（3组LED同时点亮运行）的概念都不知道？

下面的程序，highgear如此得意之作，明显是单任务The sequence control 结构。1-2-3-1-2-3, 何来并发？感情是初学者啊！

如此裸奔高手，OS怎么回事还没搞懂呢，就在这说“21IC水平低”？贻笑大方。

****************************************************************
highgear的得意之作如下：

再来一个：
const unsigned char table1[]={0, 1, 2, 1, 0, 1, 2, 1, 0, 1,1, 1, 1 };

while(1)
{
   for (n = 0; n < sizeof(table1); n++)
   {
     switch(table1[n])
     {
        case 0:
          for (i = 0; i < 15; i++)
          {
             P1 = ~table;
             delay(MS300);
          }
          break;
        case 1:
          for (i = 0; i < 3; i++)
          {
             P1 = ~table[15];   //全亮
             delay(MS300);
             P1 =~table[16];       //全灭
            delay(MS300);
         }
         break;
       case 2:
        for (i = 0; i < 8; i++)
        {
           P1 =~(table |table[i+7]);
          delay(MS300);
        }
         break;
       default:
     }
  }
}

* - 本贴最后修改时间：2009-4-1 22:21:41 修改者：highgear

学生D提醒过你，别中了我的圈套。可惜，highgear连圈套在哪楞不知道： delay(MS);
哈哈，任何一本OS书上都讲了OS结构和The sequence control 结构的差别。

There are two fundamental problems of many modern microprocessor applications:
* A task must be executed within a relatively short time frame.
* Several tasks are time- and logic independent from one another and should  therefore execute simultaneously on a processor.

还没入门呢。21IC论坛上慢慢学吧。

先教教你什么叫“相互独立”和“同时”（并发）执行。
再教教你什么叫“合作式”调度器。——别动不动就把independent 任务切成碎片。

independent ：独立的，不受约束的，不相关联的
simultaneously：同时地，联立地，同时做出地，同时发生地，合作的，

连E 还看不懂呢。21IC上慢慢学吧。有人教你。

只看该作者 · 2009-4-15 13:53

只看该作者 · 2009-4-15 19:29

没有人理你就说别人没水平!!!

1万 · 2009-4-15 22:27

F071（），F072（），F073（），F074（）；要求4个函数必须顺序运行，并没要求这4个函数必须“连续运行”

如果需要“连续运行”，那还分成4个干啥？

很残，很惭愧。

2万 · 2009-4-16 02:06

只看该作者 · 2009-4-16 09:38

围观楼主.....

只看该作者 · 2009-4-16 22:14

"8路LED以不同的频率和花样“并发”运行、闪烁的问题“
我早就说过凭冷漠等的水平根本就看不懂555，CD4060, 29F64控制8路LED的原理，现在一看，果然如此。

包括 computer00等很多人认为你们根本不懂os, 你们在这里的发言充分印证了这一点。从代码层面上看，各个task 的确连续完整独立，估计这让你们产生了 "连续"的错觉. 单cpu 上不存在“并发“，也不存在“同时“，是os 频繁调度产生的假象。独立也是人为的，相对的。

假如cpu 有一个recorder, 纪录os的活动，我们可以发现，代码完整的tasks 并不是运行时完整的，连续的，而是tasks 被 os 分割成小片断交叠运行，这样，从大时间范围看，产生了“并发““同时“的效果。如果，我们能把os交叠运行的小片断复制出来，那么一样可以产生 os 的效果，而且，如果我们能在设计时做到这一点，那么就可以省掉 os 运行时的开销，这一点对于在产品上应用的低档mcu可以说是极端极端重要。
。
。
。
。
这就是裸奔的真正核心思想，也就是所长，hotpower, xwj, computer00等人所提出的裸奔框架的原理，也就是王会计所说的“把os 扒光了，就是裸奔“的含义。

只看该作者 · 2009-4-17 09:37

只看该作者 · 2009-4-17 10:41

LS正解！

只看该作者 · 2009-4-17 14:03

唉！冷漠兄真是好心情，跟highgear这种人玩儿。

Highgear是现学现卖，昨天晚上还在请教所长“抢夺式调度器”原理，今天就跑21IC来卖。结果根本这里讨论的是两码事，牛头不对马嘴。——贻笑大方。

看看别人在谈些什么概念：

machunshui 发表于 2009-4-10 11:38 侃单片机 ←返回版面

100楼：用过嵌入式OS的,讨论这个话题才有意义

用过嵌入式OS的,讨论这个话题才有意义.
至少是能搞清楚嵌入式OS任务调度,同步,互斥,等相关概念,
讨论才具有意义.

根本没用过,仅凭网络上看的概念,就搞哲学意义上的讨论,
有说服力吗?

machunshui 发表于 2009-4-10 11:46 侃单片机 ←返回版面

101楼：能彻底搞清楚一个嵌入式OS

能彻底搞清楚一个嵌入式OS,不是一件容易的事情.
到底有多少人用过UCOS这样的实时嵌入式OS做过项目???
多少人,移植过?
多少人,通读过UCOS代码?

****************************************************************
highgear看清楚，1952这道题运用的是“合作式任务调度器”原理，还应用到“同步,互斥,等相关概念,”

21IC上比你高明的人多了，要你在这讲课？

1952《Real-Time Concepts for Embedded Systems》书上的例题解答我也看过，那种精彩是你这样人看得懂得吗？即使你看懂了 mutual exclusion和counting semaphores.的概念，裸奔写出这个例题解答？还得花几年吧。

照你现在想象的速度，Hotpower写个51_OS还用28年？！中国出个自己的OS还用联合各大学、中科院，研究院？…… 不如直接找农民讲习所，由highgear领军，要不了几个月，早就完成啦。

丁立星用了7年时间，那才叫研究；他现在尚未写出答案，你7小时就写出来啦？21IC的顶尖级天才呀。

呵呵，想起当年陈景润的高中同学们一节课就证明了“哥德巴赫猜想”，（陈景润却花了25年！）当年的一帮天才啊，highgear 这一生也不过跟他们一样吧。不错，还强点，还知道玩一辈子555。

推荐一本入门书籍：《时间触发嵌入式系统设计模式——使用8051系列微控制器开发可靠应用》

这回是看英国人怎么玩8051嵌入式OS，——纯粹的合作式调度器：任何任务F28一旦开始运行，就独占CPU，拿走了唯一的一张Token，其他任务F05凭什么运行？等F28出让以后吧.

大概也只有highgear这样的领军型人物能有办法让F05来抢夺F28所属的私人Token财产后横蛮运行？

那可不是力气活。弄不好判个习惯性抢夺罪。

只看该作者 · 2009-4-17 15:03

才写了两本highgear没看过的书，再写几本：

1、《计算机操作系统教程》周爱武，清华大学出版社
2、《嵌入式实时操作系统uc/os-II原理及应用》任哲，北航出版社
3、《操作系统教程》韩劼，清华出版社
4、《嵌入式操作系统基础uc/OS-II和Linux》任哲，北航出版社
5、《基于嵌入式实时操作系统的程序设计技术》周慈航，北航
6、《嵌入式通信软件设计》T.sridhar，北航
7、.........

冷漠看的书比我多多了，....呵呵，问问highgear, 看过那几本，一本都没看过？

照machunshui兄长的观点，你没看过书你装腔作势和人争论个啥？

讲习所出来的人都是万金油，什么都懂，别人讨论CRC，highgear插一杠子，结果最后要他写一个长除法，终于捂不住盖子了，“太简单了，不稀罕写。”“滥竽充数”啊。

别人讨论OS，“你们都不懂，21IC皆蠢我独精。”“不就是OS么？太简单。”跑这讲课来了。结果一问：什么是“虚拟计算机概念”？“为什么需要互斥、同步、信号灯机制？楞啦：“什么？不就是把任务切成碎片，分片轮流裸奔执行，不就是虚拟了吗？”

唉！什么乱七八糟的，感情又一个“滥竽充数”。

闹半天，连内存“挖洞”技术都不知道怎么回事？忘了当年怎么输1000元的？

下午还要到小学生科技站培训孩子们怎么玩555？