楼上的和浙大**一样

发表于 2010-11-19 11:40

还在热着呢。真来劲。
管它OS不OS的，只要能把功能做好，稳定就成。有时间就整理好，写好文档，以便他人接管。
也许大家都是高手，只是出发点不一样。争论可以，但还是建议不要人身攻击！！:)

发表于 2010-11-19 13:05

现在什么都讲经济效益
市场经济嘛！
你不给人家好处人家不会理你的！

发表于 2010-11-19 13:14

挖坟。。。。

发表于 2010-11-19 13:28

晕呀，这么久的贴子，还翻出来。

每个任务执行xx时间，并不代是指代码量执行需要xx时间。

发表于 2010-11-19 14:38

谢谢程序匠人关心，本帖是我动机不纯，有意挑动意气之争的口水贴，可以作为一个反面教材保留。
highgear 发表于 2010-11-19 00:05

嗯，那就留着。。呵呵

发表于 2011-1-29 13:52

打酱油路过，挖坟，顺便学习学习 highgear老师高超的编程技能。

发表于 2011-1-29 14:25

上OS跟裸奔没啥冲突，该裸奔的时候就裸奔，该上OS就上OS，没谁终结谁的问题。为啥要有OS？那是为了效率，不是说程序效率，是我们推陈出新的效率。当面对较复杂的系统的时候，上OS可以免除我们大量的工作，并且使得所有的工作都有个积累，如果每次都要裸奔，那每次上个项目都得从0开始，那就是资源的浪费。所以没啥好争的。

发表于 2011-2-2 22:06

何为高科技，无他，但手熟尔！

艺术似乎更高一级！
呵呵！！！

可是单会艺术，不会科学基本也是傻子！

发表于 2011-2-2 23:49

高科技可不光是“手熟尔”。

123jj · 发表于 2011-2-3 12:40

点子比技术更值钱！

发表于 2011-2-7 10:39

highgear 喊了半天，原来是“用2个555就能解决的问题。”
那么“1+1=2”还用得着陈景润出名？highgear 6岁就知道了。

呵！这么简单的问题，3年来没发现谁有正解。但是用操作系统来解，不过是调用2个库函数而已。关键是：我们对待问题的态度很有趣，“此题没法解，不是我不能解，而是题目出错了。”——不是中国人30年写不出个操作系统，而是当今世界流行的各种OS都有缺陷，都是胡扯……比尔.盖茨只是商业的成功。

所以说从一道题可以看出我们中国人的秉性：自己无能，却要以贬低他人的方式抬高自己。我跑不过你，给你下个绊儿却很容易。“打日本人，咱们无能，打国人（八路军），咱们还是有很多办法的。”

如果是我，很好办：题目出错了，“明确指出错在哪里，然后请你纠正一下。——虽然别人有缺陷的出了名，我若能指出名人的缺陷，虽出不了名，至少也显得水平与名人层次相等，……。”

摘自《一步步写嵌入式操作系统》
一次跟Android领军人物高焕堂先生聊天时，他的一番话让我感触颇深。他说，国外先进的开发工具、平台和操作系统就好比是武器，而中国人喜欢拿着别人给的先进武器去打仗（做应用层开发），一旦有一天我们跟外国人打起来，人家拿走我们的武器，我们就真的是一筹莫展了。
这句话很有道理，中国计算机技术整体水平的提高需要以大量自主研发的开发工具、平台架构以及操作系统为基础。不过，目前我们离这样的一个目标还相去甚远。


最近才知道：八国联军侵入中国时一共只有 1 千多人，而北京周边的守军是25万！200多倍的兵力。  再看看当年国军对日本入侵的兵力比……“咱不是有点子么？咱不是有技巧有孙膑的三十六计么。”
   咱不怕他们有操作系统，咱有裸奔，谁怕谁？！
   就这么简单一道题，他不给咱OS，咱就用裸奔，他不给咱8051咱就用555，他不给咱芯片咱有点子，谁怕谁？——他不给咱皮鞋咱就穿草鞋，我不给你粮食，谁怕谁呀……

、

发表于 2011-2-7 10:47

别人的逻辑：“你不给我粮食，我就抢夺，你若和我抢夺，我就开枪……谁怕谁？”

发表于 2011-2-7 20:47

至今俺明白了:真正的用勇士是不需要为战斗而战斗的.

发表于 2011-2-8 19:03

手中无剑，心中有剑，以无剑胜有剑，道是无剑却有剑，哎，到底是有剑还是无剑？

发表于 2011-2-9 06:49

LS各位高见，学习了

发表于 2011-2-9 21:36

挖挖挖
大家读懂几本书《操作系统原理》《WINDOWS3.1深入剖析--初始化篇》》《WINDOWS3.1深入剖析--内核篇》《WINDOWS95系统编程奥秘》
相信很多东西，就没必要争论喽。其实我们使用的微软的操作系统，基本上就是一路修修补补做起来的，3.1里的函数，在XP里依然在使用着。使用SOFTICE，可以清晰的看到这些

发表于 2011-3-2 19:16

创新才是王道！

发表于 2014-4-28 23:23

高手如云啊

发表于 2014-4-29 00:56

挖坟啊 ,在单核心的cpu上哪有什么真正的同时\并发这种东西,时间片而已

发表于 2014-8-27 21:15

望断云山发表于 2014-4-29 00:56
挖坟啊 ,在单核心的cpu上哪有什么真正的同时\并发这种东西,时间片而已

这帖子真有意思，竟然被兄弟挖出来了，你说的是正解。用OS处理时不是没有中断，而是根本不让你知道，其实程序被打断的次数远多于一般的裸奔程序，要求精确时序的程序才是OS的痛，奇怪怎么没人点拨楼主一下呢

楼上的和浙大**一样

评分

浏览过的版块

技术新星奖章

欢快之小溪

精华达人奖章

七世轮回

技术奇才奖章

常驻人口

精英会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

核心会员奖章

坚毅之洋流

涓涓之细流

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

技术导师奖章

湍急之河流

社区建设奖章