PIC叫板msp430超低功耗

发表于 2010-10-24 21:13

海内存分页垃圾???
去看看TI的TMS320F2407有没有页面指针???

着这么说TMS320F2407也垃圾了???

发表于 2010-10-24 21:13

哈哈，多么搞笑的对比。
谁会用强调低功耗、强调AD、DA性能的MSP430去做FFT、FIR、IFFT、IIR....？？？
至于位操作，PIC有吗？那还不是一回事？

然后说是基准测试，那肯定是最高频率下比较性能了，你后出的频率高点速度快点有什么稀奇？
而你LZ位的帖说的是什么？明明是讨论低功耗吧？
那为什么要顾左右而言他呢？比不过了就扯什么指令效率、MISP，而故意偏离主题呢？？？
这算不算是说不过了就胡搅蛮缠呢？

发表于 2010-10-24 21:17

讨论性能是为了看说同样的任务,
谁工作窗口时间更短!

当然和功耗有关系,
低功耗不是不要运算,
是要快速运算!

发表于 2010-10-24 21:18

PIC24没有位操作吗???

发表于 2010-10-24 21:22

搞了半天XWJ不明白说MIPS性能,
和低功耗的关系,
还......

发表于 2010-10-24 21:24

这还是比msp430的强项,数**算,
要是比IO输入输出,
更是没法比.

发表于 2010-10-24 21:30

讨论性能是为了看说同样的任务,
谁工作窗口时间更短!

当然和功耗有关系,
低功耗不是不要运算,
是要快速运算!
machunshui 发表于 2010-10-24 21:17

赞同，但正因此，才得说道同样的频率！
难道你能说同样1MHz晶振下，

“同样的任务,工作窗口时间更短!”PIC能够做到？？？

如果说你4M下还能做到MSP430 1MHz下的功耗，那我会赞同你的观点，也就不会拍你了。

而你却非要用同频率去和别人比功耗，用高频率去和别人比速度，这不就是跟国家主席比自由，跟乞丐去比有钱一样吗？
这还不算胡搅蛮缠啊？？？

发表于 2010-10-24 21:34

PIC24 是指令/2周期!

数**算性能都是MSP430的2.2倍,

如果实际程序,考虑MSP430的抵效率IO操作,

你说结果怎样?????

发表于 2010-10-24 21:35

讨论MSP430的MISP性能,
就是要说明其实际程序包含大量的IO操作,
其性能很低!

还要在能比较的数**算的基础上打折扣!

发表于 2010-10-24 21:45

单一的对比，确实对430和PIC双方都不公平。
PIC的强项是controler方面，也就是IO操作之类（RISC的天然优势），算数运算时其弱项（8bit比16bit弱，RISC比CISC弱）。
430的设计当初是针对三表产品，显然是需要较多运算的，并且有电池供电的问题。

有心者不妨做个比较全面的评测。

发表于 2010-10-24 21:51

回复181楼：
PIC拿有硬件乘法器的型号和MSP430没有硬件乘法器的型号比FFT速度，好像不太地道吧。
还有那个32字节赋值的那个数据。
PIC跟430对比的这几个宣传材料，好像总给人取巧的感觉。
PIC可能确实比MSP430功耗低，效率高，但绝对高不到它的文档宣传的那样。

当然TI的宣传文档也没好太多，都是选了自己有利的条件，在自说自话。
但我们不能再拿着这样的资料去忽悠别人。

MSP430一个最大的缺点就是IO口操作太慢，其它的我认为还可以。
PIC的只搞过低端型号的，就不发表评论了。

发表于 2010-10-24 21:57

讨论MSP430的MISP性能,
就是要说明其实际程序包含大量的IO操作,
其性能很低!

还要在能比较的数**算的基础上打折扣!
machunshui 发表于 2010-10-24 21:35

虽然程序包含大量的IO操作，但大部分都是标准的接口。
MSP430支持很多接口，无需IO操作。
再加上定时器的比较和捕获功能，应付快速信号也没问题。
剩下的就是慢速的信号了，用的很少，接在普通脚上慢点又有何关系。
430的IO中断还是设计的不错的。

发表于 2010-10-24 22:19

是我说得不准确,
不是IO操作低效率,
是牵涉到RAM操作的指令比其他的MCU都低效率.

其1时钟只有源地址和目的地址都是内核寄存器的时候,才为1时钟,
源地址和目的地址只要牵涉到RAM,
都是多时钟,

关键是其时钟周期比类似如AVR的类似操作都要长.
(瞎猜猜:这一点估计是TI设计的时候为了低功耗折中有关)

实际程序,
内存变量,RAM映射的外设寄存器操作效率都很低

发表于 2010-10-24 22:22

刚才停电，一贴写好没发出去。

要比功耗，那么就得在双方能同时以差不多一样同样的时间完成一项任务为前提，跟指令周期、MIPS、晶振频率、时钟周期什么的都无关、谁耗电小谁胜出，别的都是虚的。

这点上看，PIC的宣传是无耻了。

发表于 2010-10-24 22:28

TI也宣传自己的单项,
也没有证明,
TI也叫无耻吗??

登录 · 发表于 2010-10-24 22:33

发表于 2010-10-24 22:36

这是不考虑运行效率,
完全一时间对时间的一个结果

发表于 2010-10-24 22:37

TI也宣传自己的单项,
也没有证明,
TI也叫无耻吗??
machunshui 发表于 2010-10-24 22:28

TI怎么就不能无耻？X说过TI很伟大吗？

凡奸商，都有无耻的时候，你因为洗碗机说一个奸商无耻蹿上跳下，愤怒得不得了，菜鸟真看不懂。

发表于 2010-10-24 22:40

靠!

我不是,我还得承认啊??

发表于 2010-10-24 22:42

什么逻辑??

要宣传,
MICROCHIP开几场发布会,
给电工送几块板子.
效果比这强多了.

PIC叫板msp430超低功耗

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

技术奇才奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

涓涓之细流

伴坛终老

十世金身

终身成就奖章

技术领袖奖章