难道cortex m3内核arm真要把8,16位,单片机干净杀绝吗

1万 · 2008-3-22 15:27

"ARM再便宜,我也不会用它替代DIODE,BJT,FET,OP,....."

要不用干脆彻底不用，

自己用模拟搭一个单片机算了！

没有说arm要代替这些，arm要代替同类的别的型号的单片机而已。

2万 · 2008-3-22 20:05

只看该作者 · 2008-3-22 21:13

1万 · 2008-3-22 21:30

各有各的应用

只看该作者 · 2008-3-22 21:40

1：现在的10块左右的MCU，往往都带了大量的外设，ST和LM的芯片的外设就那么点，而且10块左右的MCU，如果批量的话，价格会降低不少
2：ARM基本都是3V系统，虽然3V系统越来越多，但在民用/工业控制等很多场合，用3V系统的人还是少，现在的控制系统用乒乓式的继电器控制的很多，继电器一般是12V，这对用7805比较有利，如果用LDO什么的弄到3.3V多少多了点麻烦。
3：ARM成本下降的原因无非是采用了更小的线径，IC中间的晶体管数量不可能比MCU少，MCU也在不断的降低线径，所以MCU的成本也会不断降下来
4：从开发便易性上说，ARM比MCU开发复杂多了
5：用MCU可以直接IO驱动很多LED器件，但3V系统用IO驱动LED等多少有点麻烦。
6：ARM估计会占了大量中高端应用，但低端应用估计永远也抢不下来的。
-------------
很有道理!
看看那些外围...2Kram????????
32K FLash..
真不知道lz懂行不

1万 · 2008-3-22 22:04

"看看那些外围...2Kram????????
32K FLash.."

这怎么啦?????
什么意思??????

只看该作者 · 2008-3-23 14:55

只看该作者 · 2008-3-23 17:02

现在想想，当初的选折是多么的明智，更快的速度，更高的性能，更友好的人机界面（U盘，CF卡，SD卡，USB外设，TFT.....太多了），价格也越来越低，我就是恨AT,现在价格下不来，没办法，如今，低档的就用STM32,高档的就用ARM9,现在有点后悔，没用BF531,那个更快，但是现在BF531涨价了，心里舒服一点。

1万 · 2008-3-23 17:47

"看看那些外围...2Kram????????
32K FLash.."

现在才两家进入此cortex m3,随着更多的厂家生产cortex m3,

把10元以上的通用8位，16位赶尽杀绝,是迟早的事.

只看该作者 · 2008-3-24 11:42

1万 · 2008-3-24 11:45

只看该作者 · 2008-3-24 12:18

关键是应用场合和性价比呀.
32位核大材小用

3万 · 2008-3-24 12:19

只看该作者 · 2008-4-1 14:52

只看该作者 · 2008-4-1 15:50

只看该作者 · 2008-4-1 16:51

顶

只看该作者 · 2008-4-1 21:27

1万 · 2008-4-1 21:42

还是有人更需要牛车或手推车

只看该作者 · 2008-4-2 09:58

1万 · 2008-4-2 10:22

ST在推出32位的以Cortex-M3为核心的STM32后，将很快推出全新的以STM8为核心的8位单片机系列；STM32和STM8这两个产品系列分别面向不同的市场但也有部分重叠。

意法半导体(ST)全新的8位微控制器平台树立新标杆

难道cortex m3内核arm真要把8,16位,单片机干净杀绝吗

集成器件已经代替很多DIODE,BJT,FET,OP,.....了

楼上够认真的,呵呵

LZ挺会把握潮流嘛

至少很长一段时间内是代替不了

lz..

什么意思?

把10元以上的通用8位，16位赶尽杀绝

哈哈，六年前，我就不再做8位16位单片机了！

趋势

广告？没人管？？

以后还会有更牛的，大家看着吧

怎么可能! 8位和16位5年之内是主流

关键还是开发成本和性价比的综合考虑

功耗呢?

32位是趋势

ding

看着51的发展,我就知道arm独霸天下的时候很遥远……

即使全世界每个人都有一辆小汽车---

赶尽杀绝是迟早的事

不同的产品有不同的市场定位，各有各的生存空间

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

荣誉元老奖章

十世金身

技术领袖奖章

无冕之王奖章

湍急之河流

技术奇才奖章

希望之星奖章

涓涓之细流

技术高手奖章

精英会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

晶莹之水滴

常驻人口

奔腾之江水