51系列，采用过最快的波特率是多少？230.4K?

发表于 2007-1-7 21:46

51系列的单片机，不管是AT89C52/ P89C51R×/ W77E58/ AT89S5×等，你所用过最大的串行传输的波特率是多少？
W77E58用方式1、定时器T2时，有达到过230.4K或500多K的吗？？
大家讨论一下。

发表于 2007-1-7 22:04

发表于 2007-1-7 22:08

那230.4K下能正常工作吗？
没想过500k，只是理论上可以。

发表于 2007-1-7 22:14

发表于 2007-1-7 22:19

就想知道230.4k是否可以。设置是否有改变。

发表于 2007-1-7 22:30

发表于 2007-1-7 22:52

单周期的可能行是什么意思，呵呵，请指教。

发表于 2007-1-7 23:14

所以计数器+1至少的12个机器周期,24M的最少是0.5uS

发表于 2007-1-7 23:18

发表于 2007-1-7 23:20

发表于 2007-1-7 23:38

主要是用于发数，就是想让在串口发数的时间短些，剩下的时间好来干其他的事情。

发表于 2007-1-7 23:40

发表于 2007-1-7 23:41

我就是想用普通51，譬如AT89C52，最多用4周期的W77E58。
至于单周期的单片机暂时还不考虑。

发表于 2007-1-7 23:42

发表于 2007-1-7 23:44

发的数据多了，用慢的波特率就没法把数据发完了。

发表于 2007-1-7 23:44

除非你什么都不做，否则肯定还有数据处理时间

非要高波特率的话换MCU吧，就不要折磨51了...

发表于 2007-1-7 23:44

发表于 2007-1-7 23:46

我也想换MCU呢，不过时间来不及了。只能是兼容51管脚的MCU来实现。

发表于 2007-1-8 00:01

发表于 2007-1-8 00:14

首先是双方主频的稳定度,一方的微小漂移就会造成误码.
造成误码就要容错,容错就需校验机制.
校验机制就要牵扯通讯协议.
通讯协议就有同步和数据进制及编码和解码问题和过程等等.

再者硬件成本也要增加,线长及寄生电容等都会逼迫你降低通讯速率.
即使使用带屏蔽的双绞线.

高波特率会使编解码的间隔时间减小而造成处理的有效时间降低.

所以,追求高波特率可能带来的苦果,这不是单相思而能为之的.

既然选用51系列,当然采用单周期的MCU更好,而且RAM也要大些,这样可以弥补
没有FIFO带来的烦恼.

故建议波特率选择要适度,而且要选取11.0592MHz倍数的晶振,且至少用绞线.

51系列，采用过最快的波特率是多少？230.4K?

相关帖子

你得飞呀？500K是多少uS？

不敢飞

再/2，也就是4个uS强，用24M的也就执行8条指令

115.2我知道是可以的。

你用单周期的可能行，但还要考虑交流特性

没明白啊。

STC的有单周期的,我们现在使用的多半是12个机器周期的

很高的波特率的情况下，查询接收

这样可能不能搞别的活动了~~~

波特率快可以节约时间了。

哈哈~~~本人认为波特率慢了可能会让我们做更多的事情~~~

那就是说12周期的恐怕不行咯。

没有FIFO的串口确实不太好~~~

呵呵，也是。

你要考虑送数据、查询或中断的时间

波特率选择要适度~~~

只能折腾51了，因为MCU固定不能变了。

还可以加快晶振~~~~~~~~

追求高波特率可能带来的苦果

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

哈哈~本人认为波特率慢了可能会让我们做更多的事情~