共模抑制电容的作用（仿真结果）

发表于 2013-3-13 19:42

哈哈，理不辩不明。

两位还是莫动了肝火才是。顶一个~

发表于 2013-3-13 20:29

江枫渔火发表于 2013-3-13 19:07
大多数年少轻狂的人，都是生活有激情的人，原谅他们暂时的狂野不羁，日后他们一定能学会虚怀若谷~如同《叶 ...

你看上去一点也不像个旁人，倒很想试一个被打倒的人！

发表于 2013-3-13 20:55

xukun977 发表于 2013-3-13 20:37
不敢发帖了，生怕说了好几个钟头后，发现什么都没说。
要想聊，就找个具体电路定量分析，才能少扯皮，你 ...

但是，在这个论坛里，从来见到过你找个具体电路定量计算，你的帖子几乎都是在车皮啊！

发表于 2013-3-13 23:08

纯属路过

发表于 2013-3-13 23:41

阿弥陀佛

发表于 2013-3-14 08:04

我一直很疑惑为什么我成不了高手，最近发现了重要原因--------高手仿真都用EWB、MULTISIM而我用的是PSPICE 。。。。

发表于 2013-3-14 10:00

技术上又干上了，不对是、赶上了，呵呵

登录 · 发表于 2013-3-14 10:28

考虑共模电感后的仿真结果

发表于 2013-3-14 10:37

阿弥陀佛

好戏又开场了。。。

发表于 2013-3-14 10:45

做电快速脉冲群试验时，共模干扰电压是直接施加到设备的I/O端子与地（外壳）间，L1、L2、L3其实很小。

输入共模电压会更高。

彭建学上海

发表于 2013-3-14 10:52

我在第一个仿真里，故意没有加共模电感，留了洞等你钻，哈哈！

我是否太坏了，没办法，对你这种目中无人的牛顿之师傅，就得狠一点！

彭建学上海

发表于 2013-3-14 10:56

多少年来，直到这几天，才发现这论坛没个把嘴巴臭的“庸才”，还缺少乐趣。

彭建学上海

发表于 2013-3-14 11:02

我来支持一下,彭建学.

我没有仔细看源头,没仔细看技术问题.

实际上不知道谁是对的.

为啥要支持彭建学呢?

因为彭建学做的立论,

是在努力地说道理,

而不是只是挑别人的错.

发表于 2013-3-14 11:03

共模滤波更贴切....

发表于 2013-3-14 11:04

法律上,谁主张,谁举证.

既然对手说,没考虑分布电容,

那你就应该给出有分布电容的仿真,

这样才能说明问题.

如果只是笼统的言语,概念攻击的话,

实际上,不是在辩论

发表于 2013-3-14 11:06

辩论的时候,
只有谁主张,谁举证,
不允许跳过辩证的逻辑细节,

才能说清楚问题.

发表于 2013-3-14 11:27

原来。。。。。。。。。。。

发表于 2013-3-14 11:28

大师是谁？难道是***？讲话风格有点像？

发表于 2013-3-14 11:33

我在等他的贴子，将他的大师画皮一点一点、一层一层的剥。

我本不好斗，是被逼的。

彭建学上海

发表于 2013-3-14 11:34

不知道，但语气极像。

彭建学上海