共模抑制电容的作用(仿真结果)

[复制链接]
34197|215
 楼主| pengjianxue 发表于 2013-3-15 10:44 | 显示全部楼层
qzlbwang 发表于 2013-3-15 10:39
那毛笋,就是再修炼50年也没用,腹中空空,也根本不会专心修炼,就是嘴尖皮厚的本事。 ...

庸才永远是庸才,小丑终究是小丑。

彭建学  上海

评论

庸才永远是庸才,小丑终究是小丑。阿拉永远是阿拉,瘪三终究是瘪三。  发表于 2013-3-21 11:17
 楼主| pengjianxue 发表于 2013-3-15 10:49 | 显示全部楼层
windh1 发表于 2013-3-14 23:43
本大师已经说的非常清楚了,你的2000V/20Mhz,无法代表实际电路出现的干扰,如果真是这样,即使一 ...

叫您声“阿毋偻”大师!

彭建学 上海
Lgz2006 发表于 2013-3-15 10:51 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2013-3-15 00:17
遇上元家大少爷是你的荣幸。
正所谓龙生龙,凤生凤,老鼠 儿子会打洞。

怎么到回收站了:dizzy:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
windh1 发表于 2013-3-15 11:36 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2013-3-15 00:17
遇上元家大少爷是你的荣幸。
正所谓龙生龙,凤生凤,老鼠 儿子会打洞。

你跟那个L神马6是神马关系,你别人不知道?
那你可大错特错了,别以为你会打洞,就妄图掩盖L神马6是老鼠的事实!
xukun977 发表于 2013-3-15 11:40 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2013-3-15 10:51
怎么到回收站了


你得 问管理员,是不是谁骂人了?

管理员删帖最好给个解释,比如 说触犯哪条站规。
 楼主| pengjianxue 发表于 2013-3-15 11:50 | 显示全部楼层
windh1 发表于 2013-3-15 11:42
你在这扯用不着的,是想掩盖你不会做本大师给你布置的作业吗?
你不要转移话题,你以为大家都是傻瓜,让 ...

我已确认,你不是牛顿前大师,而是“冤教授”的小腿子,我很怨哪,跟这么个小庸才对话,

不是荒废美好时光吗?

彭建学  上海
windh1 发表于 2013-3-15 11:53 | 显示全部楼层
pengjianxue 发表于 2013-3-15 10:44
庸才永远是庸才,小丑终究是小丑。

彭建学  上海

真没想到,你对你自己的定义如此准确!
Lgz2006 发表于 2013-3-15 12:11 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2013-3-15 11:40
你得 问管理员,是不是谁骂人了?

管理员删帖最好给个解释,比如 说触犯哪条站规。 ...

这么说就是捏个W春竹或W鼠仔的事儿了
 楼主| pengjianxue 发表于 2013-3-15 12:59 | 显示全部楼层

我原本不是好战分子,但自从我说几句公道话后,被”冤教授“之流辱骂。

本人呼吁:
为了维护本论坛的纯洁和科学技术的尊严,要敢于大声声讨学术流氓!勇于与学术无赖作彻底斗争!

彭建学  上海

myf3659 发表于 2013-3-15 18:56 | 显示全部楼层
彭工,说真的,帖子我从1楼看到133楼,没必要跟这样的“大师”较劲。他也许连仿真都不会。
他只会说,一点实际的东西都拿不出来。跟他较劲掉你的面子。
elec921 发表于 2013-3-15 19:21 | 显示全部楼层
彭总作为公司老总级别的人物都没称大师

单从“本大师”这三个字的自我称呼,我就对那个“大师”印象不佳

认为我说的对的顶我。谢谢
elec921 发表于 2013-3-15 19:23 | 显示全部楼层
自从不知什么时候出现了几个所谓大“大师”。。。“教授”。。。。及其走狗,我就经常来气。。。

评论

支持  发表于 2013-3-16 14:20
 楼主| pengjianxue 发表于 2013-3-15 21:57 | 显示全部楼层
我与21ic相伴了12年了,极少这样失态,看到冤教授和他的同类动辄以大师口气,肆无忌惮的辱骂、攻击、指责网友和我本人,同时狡辩,你说东,他说西,实在忍无可忍,我动粗了。

惹各位新老网友见笑了,还望各位海涵!

彭建学  上海

评论

GavinZ说的有道理  发表于 2013-3-16 14:20
windh1能带来欢乐,而且提各种各样的‘刁难’,这有助于对这个电路认识的更深入。  发表于 2013-3-16 11:39
我不觉得这是失态。  发表于 2013-3-16 11:37
myf3659 发表于 2013-3-15 21:59 | 显示全部楼层
pengjianxue 发表于 2013-3-15 21:57
我与21ic相伴了12年了,极少这样失态,看到冤教授和他的同类动辄以大师口气,肆无忌惮的辱骂、攻击、指责网 ...

老彭,没事了多休息,多给大家解决些疑难为题,孰是孰非大家心里都清楚,跟他们这帮人计较不值当的。
 楼主| pengjianxue 发表于 2013-3-15 22:01 | 显示全部楼层
myf3659 发表于 2013-3-15 21:59
老彭,没事了多休息,多给大家解决些疑难为题,孰是孰非大家心里都清楚,跟他们这帮人计较不值当的。 ...

谢谢您的开导!
少先队员 发表于 2013-3-16 00:53 | 显示全部楼层
pengjianxue 发表于 2013-3-13 16:36
windh1大师,怎么还不进来?此贴等着您呢。

彭建学上海

笑死了,死磕
GavinZ 发表于 2013-3-16 11:41 | 显示全部楼层
开个玩笑:老彭在逼问下,把问题说的透了,逼问者可以拿着投稿了,可能对职称有用呢。

评论

这是偶的帐号,不是马甲,我叫张大师,一名模拟电路专家。  发表于 2013-3-16 13:29
虽然很明显,你们是一个人或一伙的,但没有,你们可以撒开花地 扯淡,恶毒,公鸡,污蔑,舞蹈。 本大师可从不骂人,还是留着你们去骂吧,ok?  发表于 2013-3-16 13:26
虽然很明显,你们是一个人或一伙的,但没有,你们可以撒开花地 扯淡,恶毒,公鸡,污蔑,舞蹈。 本大师可从不骂人,还是留着你们去骂吧,ok?  发表于 2013-3-16 13:26
GavinZ 发表于 2013-3-16 13:24 | 显示全部楼层
windh1 发表于 2013-3-16 12:57
换个马甲,本大师 就不知道你是谁了?

你提的ESL,ESR等分布参数,对这个共模抑制电容的性能是有影响的,你的质疑是有道理的。
GavinZ 发表于 2013-3-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 GavinZ 于 2013-3-16 15:23 编辑

还有就是,如果你能,你就去做“你质疑的那部分工作”,不必一再要求对方去做。

还有,彭建学说那两个电容的作用是共模抑制,我认为没有错。
只是他multisim不够熟练,比如那两个地符号,always be shorted together in multisim
就是说它俩是同一个net,所以干扰与设备之间的耦合变成了直接耦合。

但这不影响原理性的证明。
GavinZ 发表于 2013-3-16 13:42 | 显示全部楼层
我对你的认识:你可以“用精神干倒一切”的,不需别人替你证明的。
如果不是因为“偏执狂是工程师的通病”,彭建学就不会“忍不住向你证明”。
因为,你太“强大了”,我深信,强大到没有人能让你思考,包括你自己。
我不会再回复你这个ID的帖子。

评论

那你就换个马甲,与本大师继续PK,OK?  发表于 2013-3-16 13:57
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部