关于c语言的问题（方波检测）

只看该作者 · 2008-8-6 15:39

要用c语言检测输入方波的每一个跳变

     -------      -------       ------

-----       ------       ------
     1      2     3      4     5

如图的方波，输入到i/o口，要求能检测出方波的每一个跳变，如图要能得到5个计数。
用汇编挺好实现的，用c语言我想了很多方法，好像都不怎么好，大家有没有简单的方法啊

2万 · 2008-8-6 15:44

先说说你的汇编实现方法看

只看该作者 · 2008-8-6 16:02

汇编里面我就等啊

t_inti=t_signal; 先记录初始状态
while(t_signal!=t_inti)
   {
       count++;
       t_inti=t_signal;

   }

这样好吗？好像会漏掉跳变！

1万 · 2008-8-6 16:23

查詢只適合頻率不高的場合.

只看该作者 · 2008-8-6 16:40

频率不高，一个0.5mS左右跳变一次。

只看该作者 · 2008-8-6 17:12

3万 · 2008-8-6 19:16

只看该作者 · 2008-8-6 19:23

只看该作者 · 2008-8-6 20:48

结合硬件，用外部中断。
给这个信号接个反向器，反向之前的信号接INT0，反向之后的信号接INT1。外部中断0和1都用边沿触发方式，只要中断响应函数的执行时间比高（低）电平的持续时间短一些，保证一个边沿也不会丢失的。
用普通IO接这个信号，理论上说，不能保证一个边沿也不丢。

只看该作者 · 2008-8-6 20:55

不用就可以

只看该作者 · 2008-8-6 21:05

也许很可能99.9999%可以，
但是如果不允许出现0.0001%的差错，就不可以了。

1万 · 2008-8-6 22:15

while(1)
{
OldValue=INPUT;
while(OldValue==INPUT);
Count++;
}

只看该作者 · 2008-8-7 08:43

感谢大家的帮助，我在计数的同时还要向串口发送出去，应该不会是这里漏掉了吧

只看该作者 · 2008-8-7 09:20

和汇编，C语言无关。

请先到LS各位大侠的博客上仔细看看关于前后台系统的程序该如何设计以后，修改程序架构。

对于死等，是肯定不行的。

1万 · 2008-8-7 10:09

while(1)
{
OldValue=INPUT;
while(OldValue==INPUT);
Count++;
SBUF=Count;
}

如果每次都发，串口忙不过来的话，可以几次才发，例如每8次发一个：

while(1)
{
OldValue=INPUT;
while(OldValue==INPUT);
Count++;
if((Count&0x07)==0)
{
SBUF=Count;
}
}

或者串口忙就不发，等下才发……
if(TI==1)
{
SBUF=Count;
TI=0;
}

但是死等的方式并终归不好....如果你的程序就实现这么点功能，那也倒无所谓了…………

只看该作者 · 2008-8-7 10:12

1万 · 2008-8-7 12:02

只看该作者 · 2008-8-7 12:06

主要先用来检测一个周期脉冲数的，还不是拿来直接用的，正式程序当然不能死等

只看该作者 · 2008-8-7 14:23

函数执行超过0.5ms就会漏掉

关于c语言的问题（方波检测）

相关下载

相关帖子

一样的啊，汇编怎么实现C也就怎么实现啦

回复

很多ic都可以邊沿觸發中斷

不需要用中断了

不用中断的话：如果有的函数执行超过0.5ms就会漏掉吧

汇编都写出来了，C怎么会写不出呢……

2K的信号随便都能扫到它，主循环不行就开个定时器

嘿嘿

不用中断

嘿嘿

死等的办法用C语言也很简单了……

感谢

LZ程序架构有严重问题

一边死等一边发也是可以的，只要你的串口数据能在一个计

2K，所以常用的9600不可能实时发送出去了

这样做肯定要漏了

我写的是检测程序

小失误

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

荣誉元老奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术奇才奖章