难道内部带AD的单片机真的是**肋？

3万 · 2007-6-14 15:31

我也间接接触了一些德国人的设备，canbus的，他们就没有做隔离；

开关量的输入方面，使用光耦，光耦之前做了一些限流、分压和RC吸收，但是没有使用独立的隔离电源，是共地的，但是运行很稳定；

只看该作者 · 2007-6-14 15:36

但小日本的PLC基本都是带隔离的。
开关量输入和输出，模拟两输入等都带隔离
前几天研究了一个FX2N-4AD的模块，用的是串行AD采样后再进行数字隔离，也很稳定，摸电真的是好东西，不过要学得好，呵呵

只看该作者 · 2007-6-14 15:37

你推荐的**真的很不错，谢谢！

1万 · 2007-6-14 15:43

我感觉，像这类的有隔离反而比无隔离的性价比高些

1万 · 2007-6-14 15:53

只看该作者 · 2007-6-14 17:14

不过如果没有隔离的话，产品做出来实验室通过了
但一旦批量用上去还是提心吊胆的，总怕有一天会出问题。

线性光偶不知道效果如何，反正还没看到有产品上面用过。

3万 · 2007-6-14 17:16

倒不如采用带AD的单片机+数据通讯的方法解决远程传输的问题；
arm这些单片机上带的AD，不知道怎么使用才是最恰当的，毕竟一旦出问题，mcu跑飞只是一方面，就怕是mcu坏了损失就大了；

1万 · 2007-6-14 17:26

1万 · 2007-6-15 02:27

轻则数据出错，重则硬件损坏。

只看该作者 · 2007-6-15 15:47

内部带AD 的单片机，用吧，不知道怎么和现场隔离。
不用吧，一个功能在那里不用又觉得可惜，真的很无奈啊！

1万 · 2007-6-15 15:57

内部AD，大家都在用。只是不用在要求太高的地方而已：）

只看该作者 · 2007-6-15 20:30

我曾经看个有人在AD 前加射集跟随器，看上去隔离效果不错，楼主可以查查资料

只看该作者 · 2007-6-15 21:19

我使用的场合要求很高，工业环境（工程机械），不隔离晚上睡不着觉的。
现在在抛弃内部的AD 不用用串行AD或者在前端加线性光耦进行隔离的选择两中方案之中徘徊。无法作出选择

1万 · 2007-6-15 22:00

只看该作者 · 2007-6-15 22:46

请问楼上的，这是最佳性价比的方案么？

1万 · 2007-6-16 00:33

但性能应该是可以的，价钱不会便宜，因为它里面有线性光耦，再加些补偿电路。日本NF公司就是专做这些偏门的产品，国内应该也有吧，都是以模块的形式出现的。

只看该作者 · 2007-6-16 10:03

一个好的产品，1：性能首先要可靠。2：性价比高。3：工艺简单。4：元件采购及检测方便

只看该作者 · 2007-6-21 20:36

哈哈，俺最近刚开始一个项目，参考以前的方案，用的是运放芯片构成的电压跟随器作隔离
利用其高输入阻抗和低输出阻抗之特点，隔离前后级之间的影响，在电路中起阻抗匹配的作用。

只看该作者 · 2008-7-9 13:27

片内AD，测量电源输出的模拟量，需要隔离
想到了用线性光耦，但据说那太贵了，
请问hyd_space是怎么做的？只用运放？普通光耦都不需要吗？

hq_y:线性光耦是很贵的