UP8楼！但是：**这楼这么高了，我还是删了吧，

1万 · 2007-6-28 11:26

预祝第三轮胜出：）

只看该作者 · 2007-7-3 21:55

52楼说："都是由于非原子操作在中断和应用中共享变量造成的"，那对于8位机来说，字节操作就应该没事。

84楼意见是:"是字节型，也有问题，除非判断与修改操作能在一条指令里。"

虽然救火车在82楼也表达过：方案1.改用字节型的变量（8位机），但84楼提出异议后，大家都没有再表过态，那到底字节型的变量有没有问题？

我的理解是：问题起因是多字节类型的变量操作或判断期间，发生中断，导致变量判断错误引起。就是非原子操作，中间插入中断，引起错误所致。注意这里是错误，逻辑错误，就是楼主举的例子：本来正确值0x00ff ，中断变为0x0100, 却错误判断为0x01ff，导致产生问题。

对于84楼提出的情况，如果判断与修改操作不在一条指令里，中间可能插入中断，修改变量，但这本来就是设计的意图啊，即允许中断和主程序同时操作变量。只要修改和判断操作本身没有发生错误，就没有问题啊。

所以我的理解字节变量中断和应用中共享没有问题。

大家的意见呢？

我非科班出身的，理论知识不够。还请gtw给详细解释一下字节共享操作的产生问题细节，给解解惑。

只看该作者 · 2007-7-3 23:36

问题是,你写出的程序并不
意味这您的意图啊.

只看该作者 · 2007-7-3 23:37

您的错误就会少一半啊

只看该作者 · 2007-7-4 04:00

这次讨论的核性问题是：中断和应用中共享变量，这就是意图。

因为程序是用高级语言写的，比如c, 在c程序中，读、写或判断看似只有一条语句，实际上编译后可能是数条汇编指令。c语言的一条语句不是一个整体，导致可以从中间插入中断。

这时候关键看插入中断后又没有影响到c语言单条语句的正确执行，对于多字节变量，大家已经看到导致了错误，即c语言单条语句由于中断的破环，没有被正确执行，所以是有问题，需要避免。

但如果虽然中断被插到了中间，但是可以确定不应影响c语言单条语句的正确执行，那就其实相当于中断是插入了c语言单条语句之后或之前执行。这个本来就是当初设计中断和应用中共享变量的意图。

只看该作者 · 2007-7-4 08:09

现在讨论的这个问题,你无法保证中断和主程序同时读取和修改不发生冲突,
如果你想就这个样子,当然不违背你的意图,但也失去了再讨论的意义.

只看该作者 · 2008-1-23 15:24

mark

只看该作者 · 2009-9-8 08:54

要是我的话，估计可能是不是复位呢？因为刚开始放了40秒，所以想到复位可能错误。所以就将这个放40秒弄到程序的中间试一试，哈哈，还是有错误，就说明复位错误的可能性减小了。

我还得好好看看帖子这个问题出的能遇到也得靠运气！我还得继续看帖子

只看该作者 · 2009-9-8 10:35

大约通电70-80次??

这测试的次数这么多？？？

牛！！

2万 · 2009-9-8 10:48

对于LZ分析的那种情况的概率，我觉得“70-80次”是测不出的，
肯定还有其他的原因。

只看该作者 · 2009-9-8 13:32

最可惜的是这个帖子有两个回复被删除，造成帖子都看不懂了（如果有人提到多少楼的话）。

对不上号了

只看该作者 · 2009-9-8 16:30

投票

只看该作者 · 2009-9-8 19:26

帖子有价值...
用8bit mcu真累，看来还是用32bit mcu爽，爱多简单就多简单，爱定时多久就多久，中断周期也不用动砸百Ms级...

只看该作者 · 2009-9-9 16:35

谢谢大家继续投我的票。
我十分想念当年竞选时的八大金刚。

只看该作者 · 2010-4-7 20:44

理解了

只看该作者 · 2010-8-14 07:24

这个帖子看了多遍了这个救火车搞的几个帖子都不错

只看该作者 · 2010-8-14 07:30

8楼的方法我以后要采用了
不过我要写成这样的
while （ ... ！= ...） {
.. = ....
}

之所以写成这样的，是因为我不会用 do while 语句。另外主要是我刚才看了一本老外的书上是这么写的，嘎嘎

还有别忘了10楼的回复要加上关键字voliate

这说明8楼并不完美，有缺陷加上10楼才完美

131楼说的的“对于LZ分析的那种情况的概率，我觉得“70-80次”是测不出的，
肯定还有其他的原因。”是有道理的。
肯定有其他问题。
我觉得7万次也说不准测不出来

只看该作者 · 2010-8-16 11:47

支持！！！！！

只看该作者 · 2011-4-8 22:13

学习，顶起。

只看该作者 · 2011-4-9 10:45

支持一下!

UP8楼！但是：**这楼这么高了，我还是删了吧，

那是我写错了

关于52楼和84楼说法冲突的疑惑

不错

如果您写出的程序就是您的意图

关于程序的意图

你做错了事但并不知道,这时就可能违背意图

mark

社区建设奖章

技术奇才奖章

欢快之小溪

十世金身

以坛为家

突出贡献奖章

沉静之湖泊

缘定三生

技术导师奖章

技术高手奖章

七世轮回

常驻人口

晶莹之水滴

湍急之河流

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

精华达人奖章

伴坛终老

涓涓之细流