市场决定我们的**

[复制链接]
17005|121
cherrychip 发表于 2007-9-12 10:56 | 显示全部楼层

举例说明

台湾“领养”的CPU也玩语音,但他用C,所以可以做大学计划,却做不了产品,我用汇编作的32K采样,数百分钟的现场录音模块,功放算在内才卖68元,当然有利润在里面了,还不少,它就作不下来。。。

简介供参考,具体可登陆网站:
http://www.cherrychip.net

CR7610微型长时间多段录放音模块
面积:2*4CM。可设置4K-32K采样率,采用FLASH技术实现长时间高音质现场录放音。内含线路输入和 0.5 W功放及线路输出。标准串口控制模式,串口指令集包含:录音、放音(选段、单循环、全循环 、多段组合)、暂停、删除、设置采样率、查询(段数、采样率、版本、设计师电话)。
采用32KHz/8Bit采样,音质优于ISD 8KHz采样,更强于ISD 4KHz采样的4004-16。标准串口控制,比SPI模式更易用。
配套提供PC端开发工具软件,免费下载。 
machunshui 发表于 2007-9-12 11:38 | 显示全部楼层

汇编很难吗?

玩winasm?

玩就没有讨论的必要了。
本人见识比较浅薄,还真没有见过周围有人用asm干事情。


还有汇编不是很难,比较繁琐而已。
另外,汇编决不等同与单片机系统。

还有单片机系统绝不等同于单片机。

还有实际的有一定复杂度的单片机系统项目里最重要的技术含量决不在单片机。

还有vc绝对不是只是拉拉控件。
vc="mfc"+"c++".
无论哪一样都比汇编复杂。
cherrychip 发表于 2007-9-12 12:54 | 显示全部楼层

复杂的地方有区别

汇编复杂的是你自己的智商所用。
高级语言复杂在领会语音提供者制定的规矩。
任何高级语音的核和底层都不可能用高级语言自己繁殖。
PC也离不开汇编写的BIOS。
没有汇编打底,高级语言行同虚设。
完成同样的事情,效果相同的情况下,解决成本越低,所需开发者智商越高。
特别是中国,人力不值钱,产品开发完了,就没有这块成本了。
曾经碰到个哥们,要买我的一个电话模块,问我有没有ARM环境下的DEMO,我问他要做啥,他说要做个电话报警器,家用的。哈哈


nilau 发表于 2007-9-12 13:37 | 显示全部楼层

玩就没有讨论的必要了?

还有你啰啰嗦嗦
扯那么远干什么???
就事论事,我又没考你
还有vc="mfc"+"c++".??
真服了你了 
machunshui 发表于 2007-9-12 18:49 | 显示全部楼层

请指教

"还有vc="mfc"+"c++".??
真服了你了 "

106楼,我说得有什么问题吗??????????
请指教!

否则,只是冷嘲热讽没有意思吧???????????
machunshui 发表于 2007-9-12 19:34 | 显示全部楼层

单片机的C编译器都能搞定

"当针对特殊硬件动作要精确动作的时候,C显得苍白无力,没有特定硬件驱动库的时候,C仅仅是个SHELL"

现在还有什么单片机的C编译器不支持内嵌汇编吗?
现在还有什么单片机的C编译器不支持对汇编模块的调用吗?

还要什么硬件驱动库啊??????????????????????????

要是没记错的化连N年前的turbo c都支持对汇编模块的掉用.

真怀疑说这五十岁了,怎么一点也不关注新东西,要不就是特自负,根本就从来没关注
过C,还说得头头是道.
ocon 发表于 2007-9-12 20:43 | 显示全部楼层

热闹啊,转个刚在隔壁看到的:

conwh 发表于 2007-9-12 20:47 | 显示全部楼层

呵呵,怎么还在讨论?在做项目时,都是在找简单的方法去

问题的,而没有人去找复杂的。
只有很好地解决问题才是最好的方法。C就是简单所以才有很多人采用,但由于C的框框太多,所以也有很多人放弃。随着ASM编译器的功能越来越强大,估计在小系统还是有很多人会采纳ASM的。
hq_y 发表于 2007-9-12 20:51 | 显示全部楼层

eeprom太强了,敬仰一下

mhl201 发表于 2007-9-13 14:34 | 显示全部楼层

初学逛逛

具体情况具体分析.汇编也很牛的.写好了比C强
农民讲习所 发表于 2007-9-13 15:26 | 显示全部楼层

没办法的时候才选择汇编

jasingou 发表于 2007-9-13 16:19 | 显示全部楼层

xx

如果不是必要,我想没有人愿意用汇编
franky_s 发表于 2007-9-13 16:31 | 显示全部楼层

C移植比较好,但效率没有汇编高.

个人比较喜欢用C,只时在一些场合也会用汇编.
shengliz 发表于 2007-9-15 15:46 | 显示全部楼层

开始走路

我自己学了点PIC汇编语言,在大学的时候学了C,现在也开始重新看了,感觉C和汇编差不多啊,C就是简洁明了,一个模块一个模块;而汇编呢,就是落里八琐的,别人不容易看通,程序要跳来跳去的,大峡门能说说具体的区别嘛。
农民讲习所 发表于 2007-9-15 18:46 | 显示全部楼层

谈效率,汇编是局部效率高,C是整体效率高

代码和速度都如此.

谁说汇编效率高而不家加前提,打PP.
neeme 发表于 2007-9-16 07:47 | 显示全部楼层

不会的!

这个世上从来就没有谁取代谁的!
gyt 发表于 2007-9-16 09:15 | 显示全部楼层

110楼conwh的发言

丁页 ! ! !
蓝雨霖 发表于 2007-9-16 12:22 | 显示全部楼层

初学者,学哪个更好一点那

我刚刚开始写程序,还不知道哪个更容易掌握那
liuhao2005 发表于 2007-9-16 21:43 | 显示全部楼层

"还有vc="mfc"+"c++".??

vc="mfc"+"c++"
的确有很大毛病,不是冷嘲热刺。
c++然是根本,但vc里面只有一个类库吗?还有很多很多的东西啊
machunshui 发表于 2007-9-17 08:24 | 显示全部楼层

vc里最常用的当然是mfc库

121楼,你要是**蛋里挑骨头的话,也没有办法。

vc里最常用的当然是mfc库。
如果自己写com,activeX控件可以选择atl库。
当然也可以只用mfc作.

”C++“ + “mfc”涵盖了vc编程基础的绝大部分内容。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部