DCDC模块是否能够并联使用?

[复制链接]
17085|70
 楼主| zhangmangui 发表于 2013-4-17 09:22 | 显示全部楼层
kunkunfs 发表于 2013-4-17 01:18
输出各串一只二极管之后两只二极管再并一起作为输出,绝对没有问题

好的  有机会我要试试  谢谢你
jjeemm77 发表于 2013-4-17 09:25 | 显示全部楼层
同意二十楼的意见!不过有压降:应根据最大输出电流计算:用电阻!压降在0。2V左右…
jjeemm77 发表于 2013-4-17 09:25 | 显示全部楼层
同意二十楼的意见!不过有压降:应根据最大输出电流计算:用电阻!压降在0。2V左右…
 楼主| zhangmangui 发表于 2013-4-17 09:28 | 显示全部楼层
jjeemm77 发表于 2013-4-17 09:25
同意二十楼的意见!不过有压降:应根据最大输出电流计算:用电阻!压降在0。2V左右… ...

你的意思是输出端串联电阻  然后并到一起吗   
jjeemm77 发表于 2013-4-17 10:52 | 显示全部楼层
你说呢???…
 楼主| zhangmangui 发表于 2013-4-17 11:28 | 显示全部楼层
jjeemm77 发表于 2013-4-17 10:52
你说呢???…

和串二极管然后并联有多大区别啊  请指教
csl84 发表于 2013-4-17 13:41 | 显示全部楼层
可以并联使用,加均流电阻即可
 楼主| zhangmangui 发表于 2013-4-17 13:55 | 显示全部楼层
csl84 发表于 2013-4-17 13:41
可以并联使用,加均流电阻即可

好的   知道啦  谢谢你啦
magic_yuan 发表于 2013-4-17 15:27 | 显示全部楼层
zhangmangui 发表于 2013-4-17 09:22
好的  有机会我要试试  谢谢你

加两个二极管试?浪费材料,浪费时间,浪费心情。
xmar 发表于 2013-4-17 16:41 | 显示全部楼层
27楼说得对:“可以并联使用,加均流电阻即可”。串联二极管一般没有必要。因为多数DC-DC输出内部已经串联了一个二极管。
hjs1618 发表于 2013-4-17 16:51 | 显示全部楼层
最好不要,毕竟电源并联是有条件的,理想的恒压源
PZHengwf 发表于 2013-4-17 16:52 | 显示全部楼层
2011有一个全国大学生电子竞赛试题,就是讲的这个,,并联使用的
 楼主| zhangmangui 发表于 2013-4-17 16:56 | 显示全部楼层
PZHengwf 发表于 2013-4-17 16:52
2011有一个全国大学生电子竞赛试题,就是讲的这个,,并联使用的

不会吧  我参加的就是2011年的 啊   怎么没注意到啊
 楼主| zhangmangui 发表于 2013-4-17 16:57 | 显示全部楼层
magic_yuan 发表于 2013-4-17 15:27
加两个二极管试?浪费材料,浪费时间,浪费心情。

浪费感情
 楼主| zhangmangui 发表于 2013-4-17 16:58 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2013-4-17 16:41
27楼说得对:“可以并联使用,加均流电阻即可”。串联二极管一般没有必要。因为多数DC-DC输出内部已经串联 ...

看来传均流电阻是对的  
chentongxiong 发表于 2013-4-17 18:13 | 显示全部楼层
是可以的,在11年全国电子设计比赛就有这么一题,但是两个模块控制不好的话也就是两者的电流输出不相等最后导致只有一端输出电流另一端却没有输出,好像两个模块的电流在抢一样,可惜那时候我们没有做出来。
 楼主| zhangmangui 发表于 2013-4-17 18:55 | 显示全部楼层
chentongxiong 发表于 2013-4-17 18:13
是可以的,在11年全国电子设计比赛就有这么一题,但是两个模块控制不好的话也就是两者的电流输出不相等最后 ...

我也想起来了  我也参加了11年的全国电子设计大赛   我应该到网上找找  肯定有优秀作品
Lgz2006 发表于 2013-4-17 20:20 | 显示全部楼层
没想到不少人还不太清楚,难怪得到21小跑堂重视
特别邀请GavinZ 友评判咱的分析
两同型DCDC“并联”无非2种方案
1. 2功率管并联,2取样端并接。此时,不可能保证2管同时开关,也不能保证开通电流均分
2. 2模块各自独立电路,输出Vo端并接。此时,2模块各自输出电压不可能绝对一致,轻者分担不均,重者单模块工作

无论如何,都将面临分担不均问题。唯有串一合适“均流电阻”,既会增加内阻,也要降额应用(工程估算按20%),因此说“不宜”
至于其它特殊均流方法,非专家不得而知
GavinZ 发表于 2013-4-17 23:09 | 显示全部楼层
你好,Lgz2006,你上面的大意应该是“DCDC并联存在不可避免的不均衡”,当我们把多个恒压源并联时,我赞同你的观点。
我只是觉得之前“你使用理想电压源模型”解释并联可行性是不准确的。
因为理想电压源both sourcing AND sinking 。我贴个图:


大家也分析一下这些拓扑结构,我觉得它们only sourcing OR sinking ; 这看起来,允许任意并联,而不像“理想电压源”那样产生内耗。由于不会存在绝对相等的两个电压,一定存在不均衡,就是Lzg2006说的。

通过串联电阻,促使各通道均流,肯定是可以的,这通过算术可知道原理,但对于DCDC(楼主含糊的很,你是在说开关电源吧?)开关电源这种“讲究效率”的东西,我觉得是简单但没效率的方法。

我们可以使用恒流恒压方式的电源进行并联,这就容易的多了。你们上面的讨论局限在了古老功能的电源使用。

这里没有讨论稳定性。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
Lgz2006 发表于 2013-4-18 08:17 | 显示全部楼层
GavinZ 发表于 2013-4-17 23:09
你好,Lgz2006,你上面的大意应该是“DCDC并联存在不可避免的不均衡”,当我们把多个恒压源并联时,我赞同 ...

你最有资格讨论这个,可总有点儿强词的感觉
楼主说,为了扩大电流输出,有人将DCDC模块并联使用过没?它传递信息是:1. 输出直流;2. 标准模块;3. 首指2块儿
显然,它不是指那些拓扑那样“任意”。图中那些结构,可以叫它推挽,全波都行,唯不是并联
对于楼主这样古老意义上的电源,用“两个低内阻等标称电压的电源并联”这样简洁的解释应该是适用的
至于其它非常见标准模块产生的并联电路,已经超出本主题讨论范围
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部