这题目本来就是故意留有漏洞，让人抓的。抓住了，奖金是你的。我输得心服口服，没抓住，就不要骂LZ这个那个。你又没有损失3000元，在平台下面议论什么。上来议论。也出3000元对等讨论。
另外，谈到OS，您大概忘了，我曾经问过您“为何您的OS不能像RTX51那样，把main( )主函数和节拍中断函数放到库里，您老大人给我的回答是：
“那需要编译器支持。”
我倒觉得您应该这样回答好一点：
“真对不起，这个问题我还没有研究过。”
是谁在装懂！我就是对不懂装懂的人火大。C51本来就支持用户自己编写RTX51库函数，uV2可以轻易帮助完成用户函数库。问的就是你为什么不行。结果告诉我一句，因为C51编译器不支持，所以我....
不知道就承认自己不知道，装作知道！？ 讨论问题就讨论问题，先来一句“建议你多看看书。”“瞎扯蛋，.....。”结果没一句实际的。
再谈OS，您看的书多,请教您能不能帮我解释一下RTX51中的os_wait(K_IVL,60)间隔函数是什么作用？它和os_wait(K_TMO,60)函数的区别是什么？如果您没有看过/看透RTX51的源代码，你就不知道你和他的差别有多大。不是谁能写OS就随便写一个OS的,那样的话,要Intel的计算机/微处理器专家干什么?
我从来没在网上公开过一个自己做的完整的OS程序，那个架子本来就是忽悠初阶学友的。因为我没有任何理由也没有任何必要公开完整程序给那些从来没用过RTX51的人看，别忘了我是赌了10,000元的。是故意放一个漏洞百出、不着边际的东西在那，要看看那些不懂装懂的人怎么露脸的。
你首先表态了“就拿楼主对操作系统的认识来说，还只是停留在操作系统的表面，并未深入理解到操作系统的内核和精髓。”
您真是太恭维我了，我还什么都没写呢，就已经进了OS表面了。看清楚，我那是黑奔的程序耶。
再说了,“你还没有深入理解到操作系统的内核和精髓。”又有人装懂了，真是尊尊教导，诲人不倦。中国好像还没有出现能有资格说这种大话的教授吧。
“美国的文化太浅，他们那玩意没啥了不起......”
“钱学森是我们系主任.....”
|
楼主
