**lz说湖南人好斗,

只看该作者 · 2007-12-9 22:34

前面帖子想必看过了，我找版主做公证人应该是最合适的，可是到现在没有给我帐号。而且00版主参与进来，这就不好找公证人裁判了。
再说又没对手签约，所以没有人会损失什么,只有甲一方就无所谓公正不公正了，比赛只有一方,要什么裁判?正数倒数他都是第一名。个人行为，跟谁都没关系，担什么心呢？
没事，我自己裁决。到现在为止，10,000得主已经有了，可能还有2、3个人获 1,000。（正在选）得奖者自己就是公证人，不必担心了吧。

回平常人：书店里所有能找到的讲RTX51的书，都看一遍。要书单发我信箱。

2万 · 2007-12-9 22:53

"数字"还是要用手和脑去输入的~~~

1万 · 2007-12-9 22:54

把我当普通水友看就行了。我承认我看得书是不多，但是在对OS理解这个层次上，我相信我是没错的。

只看该作者 · 2007-12-10 09:54

现在才知道楼主只会RTX51。这么多人在这里跟这样一个绞了这么久。
这个贴子就是一个骗人的东东。:-)

－－－－－－－－－－
书店里所有能找到的讲RTX51的书，都看一遍。要书单发我信箱。

* - 本贴最后修改时间：2007-12-9 23:25:47 修改者：wxj1952

1万 · 2007-12-10 10:23

请LZ明示，以释疑：

1.LZ使用什么方式计时？独立的实时时钟芯片还是CPU的定时器？

2.如果不使用额外的实时时钟芯片又没有可以达到秒级的定时器，OS在丢失了秒位后怎么还能让时间准确？难道是还有额外的寄存器进行执行指令计数做比较？

只看该作者 · 2007-12-10 12:55

看来暂时还没完。
继续看热闹

1万 · 2007-12-10 13:54

LZ凭什么只拿一个OS的特例，就能够“一道题终结拥OS与反OS之争”？

另外，我研究过UNIX，研究过Linux，研究过MS-DOS，以前学习8051时知道Intel有一个RTX51，据说1996年被Keil收购改造了；现在听说LZ把这个RTX51说得这么神，也想研究一下，我相信坛里的很多网友都有这个想法，所以才请LZ推荐几本书，没想到您的太极拳打得不错“书店里所有能找到的讲RTX51的书，都看一遍”，这不用你说谁都会说，如果是这样请教你又有什么意思呢？如果不愿透露秘诀请直说好了。

既然LZ不愿分享你的经验，自以为这个世界只有你懂OS，那我们也没有必要在这里讨论了(注意不是辩论)。

只看该作者 · 2007-12-10 15:09

"天冷裸奔,那是身体好,天暖披棉裘,那是有钱!"

只看该作者 · 2007-12-10 17:19

一大堆很唬人的名词！
一大堆见多识广的人啊！

落伍了落伍了！

思过中...............！

解决问题才是最重要的，否则什么叫能力？是知识的机械堆砌？
对行业的把握，对周边环境的适应性变通，对身边人力财力的恰当应用，那个不影响一个项目的进程和最后的结果？

佛云：没有什么不可能！
（那个佛？忘记了 ^_^）

只看该作者 · 2007-12-10 18:20

真对不起，我只会8051。8051还有别的RTOS？这倒不知道。不过即使有，我也不会学了。我们单位只允许用Intel产品。
   “布鲁斯是根，其它都是花。”
   谁是根，谁是花。千千万万OS有什么用，都是花而已，花能开几天？
    我们单位是10年只做一件事的。所以我其他什么都不会，什么都懂的人实际上活得太累，一生一事无成。谁都会的事情，学它干吗？中国有的是人，研究一个相同OS的可能有10万人，需要时大街上随便拉一个来帮你做就是了，说不定还是博士，还比你做得好。什么事都自己学习，然后自己做，省钱？累死。

    要说参考书，只是懒得打字。要是对硬件感兴趣我推荐你几本好书，保证是当今市场上一片草中筛选出来的精品。其实转趟书店要不了一天。我刚去了书城，有关讲RTX51的书一共只4本，每本相关内容不过3～5页。站一上午就看完了，没必要跟谁打太极。
把学校图书馆翻遍，你也翻不出几本讲RTX51的，而且都是翻译的同一个蓝本。你以为有十好几本？

    写得最好的还是涂时亮、陈章龙、张有德（三剑客）合著的《单片机软件设计技术》1988年版，重庆科学技术出版社。看一本就足够了。其他都是参考。

前几天刚有人拿了块产品板子要求修改一些不足，CPU是三星S3F9454.我当然不懂，你应用面广我推荐你做好不好。

2万 · 2007-12-11 03:09

8051还有别的RTOS？

只看该作者 · 2007-12-11 10:02

没有价值的贴,鉴定完毕!

-4 · 2007-12-11 10:34

google 一搜一大把

只看该作者 · 2007-12-11 10:36

问题最后归结到这，其它都已公开答案，不重要了，

  我是菜鸟，我想不到怎么解决好这个问题。所以发一个“有偿求助贴”求助高手试试。能解决的人肯定是高手。
  我是菜鸟，无奈之下只好请OS管家来帮忙。

  谁都知道，任何OS，都是计算机专家做的。计算机专家肯定也想到并解决了这类问题。它不是管家吗？所以我只管调用。管家自然会把一切管理好。
  要看高人怎么解决的/解决方法，留下信箱，我发给你。


   高手总引导咱们菜鸟“不要受人制约，我们自己来当管家！”
  “OS能做的，我们都能做。”
  结果，10天过去了，谁想出怎么管理？尽忙着打仗呢。

2万 · 2007-12-11 10:45

这里发贴的谁都知道该怎么管理，只是你不能接受、或不肯接受、或故意不接受罢了。

只看该作者 · 2007-12-11 11:07

筛选一下，那么多程序贴一个一个去指出哪里不行，太累了。
3K奖只有一个，可行性的程序贴，现在好像还没有。xwj 想做裁判推荐几个接近答案好不好？总不能说随便写了个程序，就硬要争辩说我是正确的，我应该获第一吧。
    恐龙型人物？

还有，贴过程序的，如果有哪位是硕士/高级工程师/研究员或以上级别的人写的，自荐一下。我怕漏了对不起人。
    这道题本来就不是给高级工程师以下初阶学友出的。如果感觉被误导或忽悠了，不吱声就是了。你个人的感觉，跟别人没关系，自己没有资质，保持沉默就是了，别把怨气撒向求助者。小心一张嘴就露馅。

做不出来别生气，学好了再来。研究生有什么了不起。有气把题解了，被人轻视好受吗。

“美国的文化很浅，......”

  骂完了过瘾吧。

还有人生气？推迟揭晓就是为了多看看嘴脸......千万别“逗你跳,你就跳。”

只看该作者 · 2007-12-11 13:50

只看该作者 · 2007-12-11 16:23

真是服了。。。

“自己没有资质，不吱声就是了，”。
LZ什么时候说过这是给“硕士/高级工程师/研究员或以上级别的人”写的？

-------------------------------------------------------------------------

wxj1952 发表于 2007-12-11 11:07 侃单片机  ←返回版面  按此察看该网友的资料按此把**加入收藏夹按此编辑本帖

381楼：真对不起，不好意思。

筛选一下，那么多程序贴一个一个去指出哪里不行，太累了。
3K奖只有一个，可行性的程序贴，现在好像还没有。xwj 想做裁判推荐几个接近答案好不好？总不能说随便写了个程序，就硬要争辩说我是正确的，我应该获第一吧。
    恐龙型人物？

还有，贴过程序的，如果有哪位是硕士/高级工程师/研究员或以上级别的人写的，自荐一下。我怕漏了对不起人。
    这道题本来就不是给高级工程师以下初阶学友出的。如果感觉被误导或忽悠了，是正常的。那是你个人的感觉，跟别人没关系，自己没有资质，不吱声就是了，别骂别人。

* - 本贴最后修改时间：2007-12-11 11:22:43 修改者：wxj1952

-------------------------------------------------------------------------

只看该作者 · 2007-12-11 17:27

见过无赖的没见过你这号的！
到头来什么都没有说，连个思路都没有！就一个劲打哈哈！当自己的技术是个宝，那你就回家守着抱窝去！
气愤！
极度气氛！
还老拿钱说事！要是硕士/高级工程师/研究员或以上级别的，谁在乎你那点钱？

修改：
加一句，或许就拿着错误东西来叫嚣来着的，这年代芙蓉姐姐都红了！

2万 · 2007-12-11 18:14

**lz说湖南人好斗,

回365楼

楼太高了,都盖到1年层了...OS不过就是个方便的"计算器"~~~

呵呵，只要不是在我当版主的版面，我就不是版主，

搞了这么

恕俺愚钝

还在闹3000，1万呢

这我就看不懂了，世界上的OS千千万万，RTX51只是其中之一

这就是用OS和不用OS的最佳答案

越来越觉得自己落伍了

回平常人

哈哈...

无聊贴

可以在 8051 上跑的 RTOS 有很多

回370楼

LZ,前面不是有多人贴了程序的吗？为什么还说这样的话？？

真对不起，不好意思。

不是说周1揭晓吗？今天周2了吧？

呵呵...

爬到383楼，真是气愤！

爬的够累

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术新星奖章

晶莹之水滴

常驻人口

突出贡献奖章

甘甜之泉水

技术高手奖章

湍急之河流

无冕之王奖章

伴坛终老

技术奇才奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

精华达人奖章

以坛为家

社区建设奖章

涓涓之细流

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回