**lz说湖南人好斗,

只看该作者 · 2010-4-15 17:33

本帖最后由冷漠于 2010-4-15 19:38 编辑

我也来凑个热闹。

工程上有个规则，忘了书上具体怎么表述的：大意就是1/10 误差规则；具体到这道题就是如果一个任务连续开销700ms，那么一个调度的开销是几百us，千分之一的误差，——忽略不计的！（但是插进500ms的其它任务，同等优先级，凭什么抢占？！）

再者，OS是为普通入门级、或者就是脑残的人，初学者也能设计复杂程序而产生的。没有OS，居委会一帮老头、老太太怎么学的上网，互发邮件，QQ聊天？他们知道后面有什么调度器？我再不行也不会连他们都不如吧。我就是一个纯粹的软件结构菜鸟，我根本不知道OS什么调度不调度、什么时间片等等的技术，但是这道题，我用OS 分割2个独立的任务，顺利通过了，作业分数是86分。

你让我用C51来一条一条来裸奔设计？好啊，不过我必须删掉一个任务，哈哈，我只会用单CPU完成其中一个单任务。2 任务同时？什么并发不并发，我才不懂，也不需要懂，我只知道OS原理，——把单MCU分割为多个虚拟MCU，每个MCU管理一个任务，所以可以同时完成多任务。
不过没事，我自己不会裸奔，可以找个会的人来帮忙做，不是有的是人“OS能实现的，裸奔也行。” 结果，找了一个工大研究生，做了一个月，终稿交了，运行结果莫名其妙。一个任务都不能按时间时限完成。（还得付他劳务费，劳废物......）
“OS不OS，根据具体要求。”非常正确，点几个灯，要什么OS，我也会裸奔流水灯。这种简单的事用不着给比尔·.盖茨钱。

只看该作者 · 2010-4-15 19:32

此贴楼头接太清，依楼听月最分明。摩天咿哑冰轮转，捣药叮咚玉杵鸣。
乐奏广寒声细细，斧柯丹桂响叮叮。偶然一阵香风起，吹落嫦娥笑语声。

只看该作者 · 2010-4-16 14:40

实在话，没太看明白什么意思

只看该作者 · 2010-4-16 16:26

路过

只看该作者 · 2010-4-16 19:11

k！纯浪费大家时间，以后这种破贴直接删了，说你题目有问题还理直气壮！这里基本都是干产品的人，你给出个书上的题目，说你有漏洞还不信？你给任何一个公司的程序员这个设计需求试试？不想在公司混了？

只看该作者 · 2010-4-21 13:12

有个比较山寨的办法——如果Cpu在执行F071（），F072（），F073（），F074（）；无疑，时间肯定已经停止计数，再跳出来的时候时间肯定已经不准了。我的想法是，在上面四个任务里嵌入对时间的累加，但要掌握好时机。

只看该作者 · 2010-4-21 14:29

仔细一看帖子，才发现是N年前的东西......囧
和那个跳一下不死真的好相似:lol
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-454-1-1.html

只看该作者 · 2010-4-21 14:36

暂且围观……(*v*)

只看该作者 · 2010-4-21 22:37

理解题目，如果题目理解错了，那就完了！

------------------------------------
2、以此时钟为基准，每秒钟运行一次一个500ms开销的任务，设其为F05()。

这里并没有说F05()函数必需是每一秒开始运行，即我的理解，只要在一秒钟之内运行F05()即可！

------------------------------------
3，每分钟到达时，运行一次4个紧密关联的函数，每个运行开销700ms, 设其为F071（），F072（），F073（），F074（）；要求4个函数必须顺序运行。

这里也同样有一个漏洞，即F071（），F072（），F073（），F074（）这四个函数只要求顺序执行，但没有要求函数中间不能插入时间间隙，而且这里也只要求在一分钟运行完，也不需要在每一分钟开始运行这四个函数！

------------------------------------

解决方案：将时钟节拍设置为750ms，这样在3秒钟会有4次时钟节拍的产生，我们可以这样安排时钟节拍：750（F05），750，750（F05），750（F05）
这样我们就能保证每秒钟运行一次F05()，且还有一个750ms的时间空隙留着，那么在分钟到来的时候可以将F071（），F072（），F073（），F074（）依次排进这个750ms的时间空隙。这样就能保证不被中断和抢占

只看该作者 · 2010-4-22 09:55

引无数英雄尽折腰。
我看LZ的注释：

叙述一下这个题目的意思，当每分钟到达时，程序运行F071～F074，这段时间软件耗费至少700msX4=2.8秒，这样时钟的秒位肯定要丢数（因为“要求”说了，F071～F074运行必须顺序，不允许抢占。可以被调度）。怎么解决？

1、F07x的任务时限（死线）是2.8 S，超过就没有意义了（死了）。
2、F05（）的开销是500ms，不是50ms。750ms节拍什么意思？
3、2个独立不相关的F05和F28，谁都认为自己独占CPU，凭什么要互相感知和关照？
4、“OS的发展有很长的历史”，非OS 照样能行？太小看那些载入OS发展史册的人了。

1万 · 2010-4-22 10:01

哎，这么久的贴子，还翻出来。
尽是讨论些无聊的东西。

一个任务要运行几百毫秒，要死人的。这个题目有实际的应用意义吗？？？

只看该作者 · 2010-4-23 21:33

我看也是。不过本身就是题目，就是把所有概念缩微到一道题目里。像高考题目一样。

诸位看硕士、博士作业题目有实际应用意义吗？一点没有；所以诸位知道咱为什么不去考博士，考出国了吧，不是我考不上，是我看不上。O(∩_∩)O.....什么？精神胜利法？什么意思......

只看该作者 · 2010-4-23 23:04

楼上的冷漠，我实在不想说你们无耻，不过你们总是不负众望。

总结一下，希望就此结贴：
1. 题目本身没有问题, 问题是冷漠等出题人 "终结" 脑残.
2. 冷漠等出题人以各种非技术手段试图阻止技术质疑， 537楼仍是如此。
3. 辩论过程可以看出, 冷漠等对于os理解不到位，混淆了os 层打断与底层硬件中断的不同，冷漠等认为os 层不打断（即没有任务切换）就是没有(硬件)中断发生，这点可以查询冷漠等帖子得知。
4. 正是因为冷漠等搞不清os中断与硬件中断，产生了歧义，而冷漠等自己却不知道，所以答复荒谬矛盾, 所以被众人冠以“脑残“。

只看该作者 · 2010-4-26 08:46

:lol

只看该作者 · 2010-4-30 12:46

os比裸奔高级，但是不代表用OS的人比裸奔的人高级；c比asm高级，但是不代表用C的人比用ASM的人高级；电子CAD比手工绘图高级，但是不代表用CAD的人比手工绘图的人高级；傻瓜相机比非傻瓜相机高级，但是不代表用傻瓜相 ...
程序匠人发表于 2007-12-3 21:40

这些话是涉猎面比较广泛的人才能说出的话，
大家应该学习学习
每一句话都有固定的答案

只看该作者 · 2010-4-30 12:52

时间片之于os里面就像心跳之于人，没心跳了人也不能活了，如果活着，那么他已经不是人了

只看该作者 · 2010-5-10 10:58

路过,学习了

只看该作者 · 2010-5-12 17:18

靠，没看时间2007年的，害我花那么长时间翻了20页。
os能用就是因为灵活，利用调度简化程序设计，用系统运行调度时间的损失，减少开发设计时间，使设计处在更容易理解的状态，是发展的必然。
超循环是硬件效率利用相对高，想干嘛就干嘛，不用非得传递消息，找小弟办事情，运行效率可以做更高。
运行效率，开发效率，硬件资源均衡的结果，最终传递给产品的赚钱的能力和时机，适合哪个用哪个。
原来发现，根本没兴趣知道答案，对嬉笑打骂在感兴趣罢了。

只看该作者 · 2010-5-12 17:43

每个人的各种能力有强有弱，贡献有高有低，动不动就来终结，要不然就动不动要买房子，钱本位，官本位，能力本位主义肆行，叫普通人怎么活？都不活了么？建议有本事，终结这个世代。:time:

只看该作者 · 2010-5-12 20:37

这道题拿出来做程序设计考试题是非常合适的，但要说用这道题终结甚么的话，那就是笑话了。

**lz说湖南人好斗,

技术新星奖章

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术高手奖章

精华达人奖章