发新帖我要提问
12
返回列表
打印

[正确答案公布]反相放大电路,Rf取值的理**式,17楼书上有推

[复制链接]
楼主: snakeemail
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
poweryyq| | 2007-7-14 08:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

有人出来说几句吗?

使用特权

评论回复 赏
22楼
XWJ| | 2007-7-14 11:08 | 只看该作者

取决于信号源、本级运放的内阻和输出能力，并不是越小越

也不是越大越好

使用特权

评论回复 赏
23楼
gohunter| | 2007-7-15 16:11 | 只看该作者

Rf不能去太大的理由

Rf太大，如超过1M，电阻本身产生的噪声会变大，在放大倍数大的情况容易在输出端产生噪声。详情请见TI的《Op Amps For Everyone》里！

使用特权

评论回复 赏
24楼
demon_01| | 2007-7-15 16:37 | 只看该作者

同意 bbyeah 说的

使用特权

评论回复 赏
25楼
tjsheep| | 2007-7-15 16:41 | 只看该作者

楼上这些泛泛而谈的就不要来显摆了，回答的都文不对题

问题是：这个公式对不对？对的话如何推导？其他的就不要东拉西扯了，一般的规律这儿哪个不会说上几句啊？……

使用特权

评论回复 赏
26楼
HittyDong| | 2007-7-16 08:37 | 只看该作者

回~

 就是虚短、虚断的概念，电流只通过R1和Rf，把它们的连接点近似看成接地，这样Uin=R1*I，Uout=Rf*I，A=。。。

使用特权

评论回复 赏
27楼
sheepyang| | 2007-7-16 16:55 | 只看该作者

第三个公式不是很明白

前面两个公式没什么问题。

我想第3个公式是不是考虑反馈电阻上电流对输入电流及输出电流的影响吧。

我想数值可能就是考虑Rid>>Rf>>R0。第三个公式是折中，不知道为什么这么

取值？会不会出现很糟糕的情况呢？

使用特权

评论回复 赏
28楼
windy1987| | 2007-7-29 07:44 | 只看该作者

我的看法

反馈电阻太大，流过它的电流就很小，理论上不能满足虚短的条件，同时正如楼上的高手所说，失调电流就比有效信号大。反馈电阻太小，同理不能满足虚断的条件

使用特权

评论回复 赏
29楼
_horse| | 2007-7-29 09:08 | 只看该作者

建议电阻取 100k和10k

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则