事实上，好与不好由市场说了算，由市场来选择吧！基于不同的内核、不同的平台，在开发过程中各自的表现简直是千差万别，其间牵扯的因素实在是太多了。与此同时参与PK的人，各自的经验都有一定局限性，而且有时还带有个人的恶好。
比方，英飞凌的16位MCU在欧洲市场上的表现非常之不错，但在中国呢？由于大家没有购买正版C编译器的习惯，面对高昂的开发工具，当然就不会有太多的人关注，其实国内做PLC的几乎都选用英飞凌。
还有飞思卡尔的单片机在汽车电子市场上是绝对的第一，但由于其一贯的策略是针对客户，虽然飞思卡尔也在中国投入大学计划多年，但还是难见天日。飞思卡尔基于“异步技术”（频率做不上）的Coldfire系列芯片历经30年的久经考验，做工控其可靠性也可以说独步天下。如果飞思卡尔当年也采用“同步技术”的话，那飞思卡尔简直就是Intel的掘墓人！
还有一点就是“PK来PK去”，如果PK得不恰当，可能会影响到半导体原厂对《今日电子》杂志广告的投放和其它方面的合作。
以上意见不一定全对，仅供参考！（周立功）
|
楼主
