软件模拟ＳＰＩ总线读写，速度Ｎｏ．１，请高手打檑台

1万 · 2008-3-4 14:53

/*
//----------------标准C语言版-----------------------------------------
//可移植性好，易读，易移植
uint8 SD_SPI_ReadByte(void)
{
    uchar ucReadData;
    uchar ucCount;

    ucReadData = 0;
    Macro_Set_SI_High();

    ucCount = 8;
    do{
        ucReadData <<= 1;
        Macro_Set_CLK_Low();

        Macro_Set_CLK_High();

        if(c_SPI_SO)
        {
            ucReadData++;
        }
    }while(--ucCount);

    return(ucReadData);
}

void SD_SPI_WriteByte(uint8 ucSendData)
{
    uchar ucCount;
    uchar ucMaskCode;

    ucCount = 8;
    do{
        Macro_Set_CLK_Low();

        Macro_Set_SI_Low();
        if(ucSendData & 0x01)
        {
            Macro_Set_SI_High();
        }
        Macro_Set_CLK_High();
        ucSendData >>= 1;
    }while(--ucCount);
}

2万 · 2008-3-4 15:51

抄也不是这样抄的吧？？？

1万 · 2008-3-4 17:07

主要是基本方法,过程并不重要...
其实是这个上网电脑没有装UE32软件,用的写字板,修改不方便...

只看该作者 · 2008-3-5 22:09

只看该作者 · 2008-3-6 00:01

回37楼
以下是你的原始代码：请看我加的注释
//Bit7 Shift Out
    Macro_Set_CLK_Low();
    Macro_Set_CLK_High();
    ReadData_Bit7 = c_SPI_SO;   //这个编译以后成了对应于 MOV C, c_SPI_SO以及MOV ReadData_Bit7, C两条汇编指令的机器码吧？需要1+2=3个周期

以下是改过的
//Bit7 Shift Out
    Macro_Set_CLK_Low();
    Macro_Set_CLK_High();//已经将P1^5和P1^7的定义对调，到此，最高位出现在P1^7上
    ucReadData = P1;     //这个编译以后成了对应于MOV ucReadData，P1一条汇编指令的机器码吧？只需要2个周期。注意：我把P1的整个一个byte读进来了，当然P1^7也读进来了，而且就读到了ucReadData的最高位上也就是读到了ReadData_Bit7里（读进来的其它位当然没有意义，后面还是要一位一位补上的）！
怎么没有道理呢？

只看该作者 · 2008-3-6 08:54

只看该作者 · 2008-3-6 09:13

看了楼上这些大虾的一番番激论﹐心里真是贼佩服﹗﹗
同时心有感慨﹐什么时候自己才能够参与这样的话题。。。。N年以后﹗﹗
我刚开始学汇编﹐用的是义隆E8-ICE。。。想让大虾们给点建议…..
学义隆用没有发展﹖前景好吗﹖﹖

只看该作者 · 2008-3-6 10:28

都是学生时代玩的东西

2万 · 2008-3-6 10:36

看看你的所谓的“精华”贴，那才真正的是学生做的程序

如果你的产品只能做到这种水平的话，估计是没几个人敢买的...

相关链接:https://bbs.21ic.com/club/bbs/showEssence.asp?id=2636

2万 · 2008-3-6 12:11

您将P1口的数据读到ucReadData，这是能节省一个周期，但ucReadData还不是最终的结果，即使将最高位移位到D6位，为下一次读做准备，况且下一次读又会改变ucReadData的内容，所以局部节省不代表整个函数节省。

1万 · 2008-3-6 12:25

貌似很多高手和考官爱那他的好算法来贬低人.

卖出去的产品人家不会看你怎么写的程序~~~~~~~~~~

2万 · 2008-3-6 12:27

说软件模拟SPI没有意义，此言差矣。SPI的扩展芯片极为常见，以其高速通讯和连线简化，大有取代传统并行总线接口器件之势。
很多单片机没有硬件SPI接口，软件摸拟提高速度是有好处的。比如传统字库用并行Flash29C020，改用AT45DB161后，读取字库不优化，效果很不理想。
又比如LCD屏幕，很多小屏采用了SPi接口，如果驱动函数不做优化，整屏更新数据会明显的停顿感，更不要说做绘图设计了。

只看该作者 · 2008-3-6 15:11

但是这种方法在51上是最快的方法了，也是KeilC预留的一个经典方法，相关的头文件如下
#define _setc_()          CY   = 1
#define _clrc_()          CY   = 0
#define _setb_(RBIT)      RBIT = 1
#define _clrb_(RBIT)      RBIT = 0
#define _clra_()          ACC  = 0
#define _movcb_(RBIT)     CY   = RBIT
#define _movbc_(RBIT)     RBIT = CY
#define _movra_(RX)       RX   = ACC
#define _movar_(RX)       ACC  = RX
#define _movb0_(RBIT, RX) RBIT = RX & 0x01  //用于取RX的最低位
#define _movb7_(RBIT, RX) RBIT = RX & 0x80  //用于取RX的最高位
#define _rrca_()          CY   = ACC & 0x01 //产生RRC A指令
#define _rlca_()          CY   = ACC & 0x80 //产生RLC A指令
#define _rrcar_(RX)       CY   = RX  & 0x01
#define _rlcar_(RX)       CY   = RX  & 0x80
#define _xorr_(RX)        RX  ^= RX         //用于取奇偶位P,且RX=0
#define _andr_(RX)        RX  &= RX         //用于取奇偶位P,且RX=不变
#define _orr_(RX)         RX  |= RX         //用于取奇偶位P,且RX=不变
#define _notr_(RX)        RX   =~RX

2万 · 2008-3-6 15:24

1万 · 2008-3-6 20:52

因为位操作可以用MOVE指令，要是PIC可以把你急死。菜农的C语言精简到差不多了，要更快，何必用软口了呢？

只看该作者 · 2008-3-6 20:59

回50楼
咋就局部节省不等于整体节省了呢？我改过以后，别的地方并没有动，也就没有在别的地方多用机器周期。我改过的函数你调用一次就是比原来的少用了一个机器周期的，难道不是吗？那你说说，改了以后，用多少个机器周期？
我的局部难道影响整体了吗？

我只是在取D7位的时候节省了一个周期，其它的位还是原始代码，原始代码效率确实是很高了，我没指望节省多的机器周期，一个，就一个，也是省了。

只看该作者 · 2008-3-6 21:17

再更正一下50楼的说法
是最高位D7，不是D6，注意我把P1.5和P1.7的定义对调了，就是为了取D7的时候少用一个机器周期。

2万 · 2008-3-6 21:37

即使有SPI...因为它的地基不好~~~铺金也白搭~~~

只看该作者 · 2008-3-6 22:30

现在8块以内的Arm有吗？象一些简单应用，还是用51比较好，简单易用，很多底层代码可以网络上下载。
另外，除非你是个刚开门的公司，否则如果原来的产品是51做的，那么你的产品必然有一定的继承性，或者叫兼容性，并不是说Arm好用，就可以把一个公司里面所有的东西重新开发一遍，你想，所有的硬件驱动代码要重新写工作量就很可怕，就算能够重新开发，售后服务怎么做。你的客户会怎么想，硬件只是一个平台，能表达你的设计思想，够用就可以了。难道你出门上班，有部夏利的士过来，你就是不坐，非帕萨特的士不可吗？
呵呵。。别介意。。不是对你的攻击，对你的观点的一种不同意的表达

只看该作者 · 2008-3-7 09:15

软件模拟ＳＰＩ总线读写，速度Ｎｏ．１，请高手打檑台

我也来现丑了

ayb_ice，怎么一个左移 一个右移啊？？？

回xwj

将晶振速度加倍，就可以了。

嘿嘿

顶

大虾们给点建议

软件模拟SPI这么古老的技术了还有什么讨论价值么

winloop，这个贴真正讨论的是软件的极限优化，

回45楼xhtxzxw

呵呵,个人意见,产品中的程序只要容错性好和功能正确就可以

回48楼WinLoop

xwj的方法是并转串的最快做法，虽然在其他平台上无法实现

现在有很多51带SPI了

51算写得快的了

嘿嘿

嘿嘿

实际上让俺设计就首选AVR/ARM/PIC/...但绝不会是51~~~

回楼上，还是钱的问题和继承性的问题

记号

精华达人奖章

湍急之河流

常驻人口

技术高手奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

甘甜之泉水

技术新星奖章

荣誉元老奖章

ayb_ice，怎么一个左移一个右移啊？？？