发新帖我要提问
12
返回列表
打印

请教衰减1000倍电路如何做,做过信号发生器的进!

[复制链接]
楼主: huangzj121
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
huangzj121 发表于 2013-5-10 14:03
的确是这样
测输入的时候用的是 V档 数值一直不变 很稳定
测输出的时候是    mV档 数值就左右浮动

你这个参数的模拟不用FLUKE。
你只是单一参数模拟,而且电压也不小,是可以自己制作的。

使用特权

评论回复
22
huangzj121|  楼主 | 2013-5-10 14:15 | 只看该作者
GavinZ 发表于 2013-5-10 14:12
又断线了。

根据你现在的“正负0.0mV”的结果,我改变我的判断:你的表没问题,那么噪声来自于DAC,最便 ...

也就是需要滤波了?

使用特权

评论回复
23
GavinZ| | 2013-5-10 14:17 | 只看该作者
huangzj121 发表于 2013-5-10 14:15
也就是需要滤波了?

滤波是最快捷让你“看不见”这些“跳动”。
但没有对源头DAC进行设计,最根本的当然要设计“源”,但这会更复杂,也需要更多的知识。

使用特权

评论回复
24
huangzj121|  楼主 | 2013-5-10 14:18 | 只看该作者
GavinZ 发表于 2013-5-10 14:14
你这个参数的模拟不用FLUKE。
你只是单一参数模拟,而且电压也不小,是可以自己制作的。 ...

谢谢你,我再仔细查一查
:P

使用特权

评论回复
25
xinhuaH| | 2013-5-10 19:35 | 只看该作者
舍不得“孩子”,套不着“姑娘”赶紧买示波器吧,几千块的示波器就很不错了

使用特权

评论回复
26
maychang| | 2013-5-10 19:44 | 只看该作者
心电信号,大清国那会儿就测出来心电图了。
心电信号带宽相当窄,你要模拟产生心电信号,显然应该加低通滤波。

使用特权

评论回复
27
maychang| | 2013-5-10 22:07 | 只看该作者

1903年第一部心电图机,272公斤,水冷。荷兰,爱因托芬。

使用特权

评论回复
评论
NE5532 2013-5-10 22:28 回复TA
长见识了。 
GavinZ 2013-5-10 22:23 回复TA
maychang前辈真强大!顶~长见识了 
28
maychang| | 2013-5-10 22:49 | 只看该作者
回Gavinz:
我深深感到,从苏格拉底、柏拉图、亚里斯多德……第谷、开普勒、伽利略、牛顿……法拉第、安培、欧姆、亨利、赫兹、汤姆森……莫理斯、贝尔、马可尼、德雷福斯特、阿姆斯屈朗……当然也包括这位爱因托芬,那才是强人。我们不过是跟在人家后面慢慢爬,连走都还没有学会。我不过是爬的时间比各位稍稍多几年就是了。
1903年,还没有电子管呢!也就是说,爱因托芬这部心电示波器,是没有放大器的。连电子管都没有,不能放大,他怎么做出来的?而且,爱因托芬当年制订的标准,例如每厘米高度为1mV,至今仍在使用。

使用特权

评论回复
29
huangzj121|  楼主 | 2013-5-11 00:47 | 只看该作者
本帖最后由 huangzj121 于 2013-5-11 00:58 编辑

嘿嘿嘿 我来解释吧

这个就是著名的Einthoven心电三角
RA LA LL
另外AVR AVL AVF
叫双极加压肢体导联I II III
衍生的另外三个导联可以由其中两个导联 计算得出
当时的心电图描记 是采用射箭拉丝描记的(太古老了 没有深究)

加上后来的胸导V1,2,3,4,5,6
一共十二导联
就是沿用至今的标准心电图

我们是专门做心电图诊断分析的
核心算法刚刚申请了国家版权保护
由于心电核心技术一直由老外垄断
国内无论是监护、HOLTER、还是便携式做的都比较垃圾
前不久迈瑞还和理邦就一个若干年前的低层次算法对薄公堂,老外见了真是好笑,

我们就两个人,做硬件的哥们回老家喝喜酒了
我是做算法的
前不久还和一家上市公司谈判技术合作泡汤了
深感卖软件不好定价,国人感觉软件都跟操作系统差不多,
所以我们想把软件做进模块
直接向心电厂家提供核心模块

心电这块相对于一般化的医疗器械 门槛要高一些
我们走的是创新路线
好东西要让人知道 才会闪烁价值
底下是我们的技术网站
初创阶段用的是免费空间 网速可能有些慢

便携式心电设备和可穿戴式医疗设备在未来都有很大的需求
对以上感兴趣的可以和我们交流
:P

使用特权

评论回复
30
huangzj121|  楼主 | 2013-5-11 00:50 | 只看该作者
我在 DSP技术 分论坛里面有一些关于心电信号分析的帖子
大家感兴趣也可以去看看

使用特权

评论回复
31
qzlbwang| | 2013-5-11 09:49 | 只看该作者
除了需要低通滤波外还需要50Hz的陷波,因为现实中对于微弱信号而言50Hz的干扰太大了。

使用特权

评论回复
32
huangzj121|  楼主 | 2013-5-11 21:42 | 只看该作者
qzlbwang 发表于 2013-5-11 09:49
除了需要低通滤波外还需要50Hz的陷波,因为现实中对于微弱信号而言50Hz的干扰太大了。 ...

是的 50或60HZ的工频干扰可以淹没微弱的生理信号
做陷波一般阶数有限制
我们通常采用数字滤波器
多快好省
:P

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则