新手一直有个疑问，关于布线时的“直角”问题

发表于 2008-1-7 13:02

哪种方式好？

发表于 2008-1-7 13:06

发表于 2008-1-7 13:12

发表于 2008-1-7 13:19

发表于 2008-1-7 13:24

发表于 2008-1-7 13:40

不过，看到很多细细的信号线都直接成直角了．会会不大好啊？CPU的速度在200MHz以上，１GHz以下．

发表于 2008-1-7 19:16

我记得这个好像有公式可以算的,理论上的,嘿嘿!我看了一点东西,也说的不深.

发表于 2008-1-7 19:18

也不知道正确否

发表于 2008-1-7 19:28

发表于 2008-1-7 19:53

发表于 2008-1-7 19:55

发表于 2008-1-7 21:30

信号是高频的时候，阻抗一旦不连续，就会发生反射 电源不算是高频的，对于电源要是考虑稳定性，不要发生塌陷

发表于 2008-1-7 21:57

何为阻抗变化,谢了

发表于 2008-1-8 11:24

为何右边的图也会有阻抗的变化呢？难道不是等效于（哈哈，阿南是初学者，问题比较多，大侠不要笑话呵）：

发表于 2008-1-8 11:45

电阻值R = ρ*L/S[Ω] (S:横截面面积[m2]，L:导体长[m]，ρ:金属（铜）的电阻率[Ω*m])。 横截面面积 S 与导线宽度 W 有关，W的变化请看下图：

发表于 2008-1-8 12:20

过孔可以看到下层的,那样两种走线的不同就是上层直线与45度走线的不同了,可以这样理解吗?

发表于 2008-1-8 12:25

发表于 2008-1-8 12:56

发表于 2008-1-8 13:21

看来放一个过孔也就相当于走了一个直角. 不知道这些理解对不对? 还请thidxjtu及各位热心的高手、老手们，多给俺们菜鸟们多上课，谢谢啦！ 对了，热心的王版主哪里去了？

发表于 2008-1-8 13:52

但估计地球人都知道：那显然是错误的。 你那个R是直流阻抗，也就是电阻值了，但如果这样的话，就不要讲：高频！ 很明显：1/4/5是合理的，其它都是不合理的。 在高频线上尽量少打过孔这是基本常识问题，但对于过孔来说，等效电容和等效电感的影响就高频来说，其影响更大一些。

新手一直有个疑问，关于布线时的“直角”问题

相关帖子

二．

三．

大伙有没有在意这个小问题？请说说选择的理由吧，谢谢啦

~~，为什么不考虑这样……

恩，yewuyi的建议不错．看到很多粗粗的电源线采用这种方式

这个问题我也很想搞清楚,看了一点!

对于这个问题,也就是布线时平滑就好,这是我的理解!

像这种线如何做等长和阻抗匹配？

主要跟长度有关吧。其它的影响太小了

占个位，学习了

主要是阻抗

请教七楼

re thidxjtu的“2楼图左边的好，因为只有一次阻抗变化”：

re tjcwt:这里是指“特性阻抗”，即信号在导线上传输的瞬间

上层和下层分开看.

过孔也是一段直角走线吧,这样可以分析吧.

学习了，占个坑

呵呵,对!过孔也是一段直角走线,只是该线短点而以,

按照你16楼的图，你最后一个竟然是最好的……

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术导师奖章

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

晶莹之水滴

技术高手奖章

偶尔光临

无冕之王奖章

湍急之河流

荣誉元老奖章

沉静之湖泊

经常做客

突出贡献奖章

技术奇才奖章

常驻人口