发新帖我要提问
返回列表
打印

**钻对GAL确有干扰作用

[复制链接]
1407|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
情场探花|  楼主 | 2013-5-27 13:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
抗干扰, 抗干扰能力
用GAL22V10做了一个面包板，平时运行还行。为了检验抗干扰能力，用600W的**钻在旁边开开停停，结果它就乱动了。做为对比，用纯74搭的板子（逻辑功能相同）就不怕**钻。

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
情场探花|  楼主 | 2013-5-27 13:54 | 只看该作者
怎么有两个字是敏感词？郑重声明：被屏蔽的两个字是 "手"___"枪"

使用特权

评论回复 赏
板凳
XZL| | 2013-5-27 14:08 | 只看该作者
1：GAL的抗干扰能力确实不行！你可以对比GAL22V10和74LS的噪声容限。
2：以前是边说边做或只说不做，现在改了---只做不说！

使用特权

评论回复 赏
地板
情场探花|  楼主 | 2013-5-27 17:30 | 只看该作者
请问“噪声容限”的英文是什么呢？单位是 DB 吗？GAL的手册里没找到啊。

使用特权

评论回复 赏
5楼
gx_huang| | 2013-5-27 17:57 | 只看该作者
不就高低电平的门限么？

使用特权

评论回复 赏
6楼
情场探花|  楼主 | 2013-5-28 16:39 | 只看该作者
查到如下的数据（其中74HC的手册中只给出了VCC=4V5时的电压，我按比例换算到5V。而GAL的手册里给出的就是VCC=5V时的值）：
          GAL          74HC
VIL           <=0.8           <=2.3
VIH          >=2.0            >=3.5
VOL          <=0.4           <=0.26
VOH          >=2.4          >=4.42

注意输出的时候，GAL的电流是3mA2，而74是4mA

从VOL和VOH来看，74的驱动能力远胜GAL，因此若前级是GAL的话，抗干扰能力就弱很多了。
再来对比GAL自己的VI和VO，可以发现有0V4的差异。这应该就是XZL的“噪声容限”了吧？而74自己的VI和VO，其差异为 4V42-3V5＝0V92，显然74的噪声容限大、抗干扰性能好。


使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

情场探花

445

主题

1201

帖子

6

粉丝