[原创]六路PT100测量电路

王奉瑾 · 发表于 2014-2-25 21:27

wddn 发表于 2014-2-25 17:26
写了这么多，但你还是犯了很多的概念错误啊！

首先，就是你应该用OP07。LM358你采用了一个，而且还浪费 ...

二货自己查LMV358的datasheet去，失调电流和偏置电流<1nA，什么0.5uA，现在的21icbbs的上发言的都靠撒谎来证明你是蠢@货吗？？？
http://www.fairchildsemi.com/ds/LM/LMV324.pdf

发表于 2014-2-25 21:30

哥们你这个精度做出来是多少？？挺好的不错

发表于 2014-2-25 21:53

首先申明，我是做技术的，看了这个帖子的回复，有点痛心，都是做技术的，是高学历人才，说话却这么刻薄，至于吗，就事论事，不要参杂太多的个人感情，每个人都是从0起步的，知识层面有短板，可以通过学习来弥补，如果人品有问题，到哪里都招人闲！

发表于 2014-2-25 22:09

本帖最后由 xyz549040622 于 2014-2-25 22:53 编辑

wddn 发表于 2014-2-25 22:01
再教你一招，就算是考虑失调电压，不同的输入，相减之后，就是抵消了失调电压的。

你测PT100电压，再测RL3 ...

我测PT100的电压，再测RL3电压，相减得到的线电阻当然不受运放失调电压影响，。问题是失调电压还在PT100的电压上面，你如何消除？？？

下次你拿顶楼或者13楼的公式说事儿，就你这太差的表达能力都不知道你在说什么。

发表于 2014-2-25 22:40

哎，都骂上了。。。

xyz549040622 · 发表于 2014-2-25 23:16

本帖最后由 GavinZ 于 2014-2-25 23:22 编辑

好老的帖子了，这个电路我看过，当时在2楼就赞了一下。
这个电路，我回想起来，当时认为“设计的很方便”，当然，我是认为没有原理错误。
我也不看具体元器件的细节参数，框架和理念是正确就够了，不是嘛。
大师说什么偏置电流？即便有影响，再选个运放嘛，这算啥鸟问题。
我也没用过PT100,也没搞过3线的，不过这个电路是能处理线阻问题，大师怎么不懂？
大师，脸皮这么厚，你家里人知道吗？

发表于 2014-2-26 10:43

来晚了，没看到大师高论！

前天那个大师也厉害，教科书中巴克豪森判据没看懂，就抛出了"T永远等于1"" T是复数，你让T＞1看看？"等言论，俺小心脏受不了了。

路过打酱油。。 · 发表于 2014-2-26 11:43

大shi,你弱视分不清30和03冒充砖家，其他方面不弱吧，怎么才一夜功夫把帖子都删了呢

发表于 2014-2-26 11:51

我看了您37楼的原理图很无语。

以后也无语了跟您争我真的错了

我掉价了....

发表于 2014-8-6 22:18

mark一下好东西啊

发表于 2014-8-11 13:29

收藏下，不错

发表于 2014-8-11 15:26

楼主，如果RL1≠RL2，你的说法就不成立了，实际上如果用垃圾货，RL1、RL2肯定不会完全相等，你看看，

发表于 2014-8-28 16:09

复制

/*********************************************\

*                   _ooOoo_                   *

*                  o8888888o                  * 

*                  88" . "88                  *

*                  (| -_- |)                  *

*                  O\  =  /O                  *

*               ____/`---'\____               * 

*             .'  \\|     |//  `.             *

*            /  \\|||  :  |||//  \            *

*           /  _||||| -:- |||||-  \           *

*           |   | \\\  -  /// |   |           *

*           | \_|  ''\---/''  |   |           *

*           \  .-\__  `-`  ___/-. /           *

*         ___`. .'  /--.--\  `. . __          *

*      ."" '<  `.___\_<|>_/___.'  >'"".       *

*     | | :  `- \`.;`\ _ /`;.`/ - ` : | |     *

*     \  \ `-.   \_ __\ /__ _/   .-` /  /     * 

*======`-.____`-.___\_____/___.-`____.-'======*

*                   `=---='                   *

*^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^*

*           佛祖保佑       永无BUG            *

\*********************************************/

发表于 2014-8-28 16:28

不知道上面的代码有没有版权，

发表于 2014-8-28 16:34

呵呵，不参与讨论LZ的分析和电路是否有问题。
后面需要高精度的ADC才可以，软件又很复杂，不适合白菜价的温度测量。

发表于 2014-12-8 13:04

mark.

发表于 2014-12-8 22:23

讨论的很热烈，这就很有意义！其中有高手的专业计算，也有菜鸟的不知所云！

发表于 2014-12-9 10:08

个人认为，在温度要求不是特别严格情形下，能满足需求就可以。这个电路还是很好用的。

发表于 2015-3-11 11:58

这个方案我觉得挺好呀，唯一有疑问的地方在于：模拟开关有漏电流，当切换到其中一路PT100时，恒流源是否会由于其它路的开关的漏电流而导致给本路的PT100的电流减小一些？这样就不准了。不知道楼主是否实际做了，也许我的问题不算问题？

发表于 2015-3-11 12:05

gx_huang 发表于 2014-8-28 16:34
呵呵，不参与讨论LZ的分析和电路是否有问题。
后面需要高精度的ADC才可以，软件又很复杂，不适合白菜价的温 ...

你说的高精度ADC，是否是这个意思：因为测量的是PT100的整体范围，比如当零下1000度时（做个夸张比喻），AD依然会采样到电压，而实际使用通常只采样零下几十度而已，因此AD测量范围的下半段几乎没被使用，经常使用的范围只占AD参考电压范围的很小的比例，因此要求AD的位数必须高，比如12位？

另外，这个方案的软件不是很复杂呀，只是采样次数多一些，然后直接套入唯一一个公式即可算出PT100阻值。硬件成本也不算高。

[原创]六路PT100测量电路

评分

评论

评分

评分

评论

评论

浏览过的版块

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

技术奇才奖章

缘定三生

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

以坛为家

甘甜之泉水

希望之星奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

技术导师奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

社区建设奖章

伴坛终老

经常做客

技术新星奖章