[原创]六路PT100测量电路

只看该作者 · 2014-2-25 21:27

wddn 发表于 2014-2-25 17:26
写了这么多，但你还是犯了很多的概念错误啊！

首先，就是你应该用OP07。LM358你采用了一个，而且还浪费 ...

二货自己查LMV358的datasheet去，失调电流和偏置电流<1nA，什么0.5uA，现在的21icbbs的上发言的都靠撒谎来证明你是蠢@货吗？？？
http://www.fairchildsemi.com/ds/LM/LMV324.pdf

只看该作者 · 2014-2-25 21:30

哥们你这个精度做出来是多少？？挺好的不错

只看该作者 · 2014-2-25 21:53

首先申明，我是做技术的，看了这个帖子的回复，有点痛心，都是做技术的，是高学历人才，说话却这么刻薄，至于吗，就事论事，不要参杂太多的个人感情，每个人都是从0起步的，知识层面有短板，可以通过学习来弥补，如果人品有问题，到哪里都招人闲！

只看该作者 · 2014-2-25 22:09

本帖最后由 xyz549040622 于 2014-2-25 22:53 编辑

wddn 发表于 2014-2-25 22:01
再教你一招，就算是考虑失调电压，不同的输入，相减之后，就是抵消了失调电压的。

你测PT100电压，再测RL3 ...

我测PT100的电压，再测RL3电压，相减得到的线电阻当然不受运放失调电压影响，。问题是失调电压还在PT100的电压上面，你如何消除？？？

下次你拿顶楼或者13楼的公式说事儿，就你这太差的表达能力都不知道你在说什么。

只看该作者 · 2014-2-25 22:40

哎，都骂上了。。。

只看该作者 · 2014-2-25 23:16

本帖最后由 GavinZ 于 2014-2-25 23:22 编辑

好老的帖子了，这个电路我看过，当时在2楼就赞了一下。
这个电路，我回想起来，当时认为“设计的很方便”，当然，我是认为没有原理错误。
我也不看具体元器件的细节参数，框架和理念是正确就够了，不是嘛。
大师说什么偏置电流？即便有影响，再选个运放嘛，这算啥鸟问题。
我也没用过PT100,也没搞过3线的，不过这个电路是能处理线阻问题，大师怎么不懂？
大师，脸皮这么厚，你家里人知道吗？

2万 · 2014-2-26 10:43

来晚了，没看到大师高论！

前天那个大师也厉害，教科书中巴克豪森判据没看懂，就抛出了"T永远等于1"" T是复数，你让T＞1看看？"等言论，俺小心脏受不了了。

1万 · 2014-2-26 11:43

大shi,你弱视分不清30和03冒充砖家，其他方面不弱吧，怎么才一夜功夫把帖子都删了呢

只看该作者 · 2014-2-26 11:51

我看了您37楼的原理图很无语。

以后也无语了跟您争我真的错了

我掉价了....

只看该作者 · 2014-8-6 22:18

mark一下好东西啊

只看该作者 · 2014-8-11 13:29

收藏下，不错

1万 · 2014-8-11 15:26

楼主，如果RL1≠RL2，你的说法就不成立了，实际上如果用垃圾货，RL1、RL2肯定不会完全相等，你看看，

只看该作者 · 2014-8-28 16:09

复制

/*********************************************\

*                   _ooOoo_                   *

*                  o8888888o                  * 

*                  88" . "88                  *

*                  (| -_- |)                  *

*                  O\  =  /O                  *

*               ____/`---'\____               * 

*             .'  \\|     |//  `.             *

*            /  \\|||  :  |||//  \            *

*           /  _||||| -:- |||||-  \           *

*           |   | \\\  -  /// |   |           *

*           | \_|  ''\---/''  |   |           *

*           \  .-\__  `-`  ___/-. /           *

*         ___`. .'  /--.--\  `. . __          *

*      ."" '<  `.___\_<|>_/___.'  >'"".       *

*     | | :  `- \`.;`\ _ /`;.`/ - ` : | |     *

*     \  \ `-.   \_ __\ /__ _/   .-` /  /     * 

*======`-.____`-.___\_____/___.-`____.-'======*

*                   `=---='                   *

*^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^*

*           佛祖保佑       永无BUG            *

\*********************************************/

1万 · 2014-8-28 16:28

不知道上面的代码有没有版权，

2万 · 2014-8-28 16:34

呵呵，不参与讨论LZ的分析和电路是否有问题。
后面需要高精度的ADC才可以，软件又很复杂，不适合白菜价的温度测量。

只看该作者 · 2014-12-8 13:04

mark.

只看该作者 · 2014-12-8 22:23

讨论的很热烈，这就很有意义！其中有高手的专业计算，也有菜鸟的不知所云！

只看该作者 · 2014-12-9 10:08

个人认为，在温度要求不是特别严格情形下，能满足需求就可以。这个电路还是很好用的。

只看该作者 · 2015-3-11 11:58

这个方案我觉得挺好呀，唯一有疑问的地方在于：模拟开关有漏电流，当切换到其中一路PT100时，恒流源是否会由于其它路的开关的漏电流而导致给本路的PT100的电流减小一些？这样就不准了。不知道楼主是否实际做了，也许我的问题不算问题？

只看该作者 · 2015-3-11 12:05

gx_huang 发表于 2014-8-28 16:34
呵呵，不参与讨论LZ的分析和电路是否有问题。
后面需要高精度的ADC才可以，软件又很复杂，不适合白菜价的温 ...

你说的高精度ADC，是否是这个意思：因为测量的是PT100的整体范围，比如当零下1000度时（做个夸张比喻），AD依然会采样到电压，而实际使用通常只采样零下几十度而已，因此AD测量范围的下半段几乎没被使用，经常使用的范围只占AD参考电压范围的很小的比例，因此要求AD的位数必须高，比如12位？

另外，这个方案的软件不是很复杂呀，只是采样次数多一些，然后直接套入唯一一个公式即可算出PT100阻值。硬件成本也不算高。

[原创]六路PT100测量电路

精华达人奖章

湍急之河流

十世金身

技术奇才奖章

缘定三生

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

以坛为家

甘甜之泉水

希望之星奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

技术导师奖章

精英会员奖章

奔腾之江水

七世轮回

社区建设奖章

伴坛终老

经常做客

技术新星奖章