打印

[原创]六路PT100测量电路

[复制链接]
楼主: i55
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
i55|  楼主 | 2014-2-25 21:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
wddn 发表于 2014-2-25 17:26
写了这么多,但你还是犯了很多的概念错误啊!

首先,就是你应该用OP07。LM358你采用了一个,而且还浪费 ...


二货自己查LMV358的datasheet去,失调电流和偏置电流<1nA,什么0.5uA,现在的21icbbs的上发言的都靠撒谎来证明你是蠢@货吗???
http://www.fairchildsemi.com/ds/LM/LMV324.pdf

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +4 收起 理由
王奉瑾 + 4
22
blessdxp| | 2014-2-25 21:30 | 只看该作者
哥们你这个精度做出来是多少??挺好的不错

使用特权

评论回复
23
loushaofeng| | 2014-2-25 21:53 | 只看该作者
首先申明,我是做技术的,看了这个帖子的回复,有点痛心,都是做技术的,是高学历人才,说话却这么刻薄,至于吗,就事论事,不要参杂太多的个人感情,每个人都是从0起步的,知识层面有短板,可以通过学习来弥补,如果人品有问题,到哪里都招人闲!

使用特权

评论回复
24
i55|  楼主 | 2014-2-25 22:09 | 只看该作者
本帖最后由 xyz549040622 于 2014-2-25 22:53 编辑
wddn 发表于 2014-2-25 22:01
再教你一招,就算是考虑失调电压,不同的输入,相减之后,就是抵消了失调电压的。

你测PT100电压,再测RL3 ...

我测PT100的电压,再测RL3电压,相减得到的线电阻当然不受运放失调电压影响,。问题是失调电压还在PT100的电压上面,你如何消除???

下次你拿顶楼或者13楼的公式说事儿,就你这太差的表达能力都不知道你在说什么。

使用特权

评论回复
25
草民| | 2014-2-25 22:40 | 只看该作者
哎,都骂上了。。。

使用特权

评论回复
评论
Lgz2006 2014-2-25 22:43 回复TA
看官有所不知,那可是位找骂的主儿 
26
GavinZ| | 2014-2-25 23:16 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2014-2-25 23:22 编辑

好老的帖子了,这个电路我看过,当时在2楼就赞了一下。
这个电路,我回想起来,当时认为“设计的很方便”,当然,我是认为没有原理错误。
我也不看具体元器件的细节参数,框架和理念是正确就够了,不是嘛。
大师说什么偏置电流?即便有影响,再选个运放嘛,这算啥鸟问题。
我也没用过PT100,也没搞过3线的,不过这个电路是能处理线阻问题,大师怎么不懂?
大师,脸皮这么厚,你家里人知道吗?

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
xyz549040622 + 5
27
xukun977| | 2014-2-26 10:43 | 只看该作者

来晚了,没看到大师高论!

前天那个大师也厉害,教科书中巴克豪森判据没看懂,就抛出了"T永远等于1"" T是复数,你让T>1看看?"等言论,俺小心脏受不了了。

使用特权

评论回复
28
Lgz2006| | 2014-2-26 11:43 | 只看该作者
大shi,你弱视分不清30和03冒充砖家,其他方面不弱吧,怎么才一夜功夫把帖子都删了呢

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
路过打酱油。。 + 5 很给力!
29
elec921| | 2014-2-26 11:51 | 只看该作者
我看了您37楼的原理图很无语。

以后也无语了  跟您争我真的错了  

我掉价了....

使用特权

评论回复
30
Harvard| | 2014-8-6 22:18 | 只看该作者
mark一下 好东西啊

使用特权

评论回复
31
TopV| | 2014-8-11 13:29 | 只看该作者
收藏下,不错

使用特权

评论回复
32
manbo789| | 2014-8-11 15:26 | 只看该作者
楼主,如果RL1≠RL2,你的说法就不成立了,实际上如果用垃圾货,RL1、RL2肯定不会完全相等,你看看,

使用特权

评论回复
评论
i55 2014-8-12 16:52 回复TA
谁让你用垃圾货的你找谁,找我干什么。 
33
i55|  楼主 | 2014-8-28 16:09 | 只看该作者
/*********************************************\
*                   _ooOoo_                   *
*                  o8888888o                  *
*                  88" . "88                  *
*                  (| -_- |)                  *
*                  O\  =  /O                  *
*               ____/`---'\____               *
*             .'  \\|     |//  `.             *
*            /  \\|||  :  |||//  \            *
*           /  _||||| -:- |||||-  \           *
*           |   | \\\  -  /// |   |           *
*           | \_|  ''\---/''  |   |           *
*           \  .-\__  `-`  ___/-. /           *
*         ___`. .'  /--.--\  `. . __          *
*      ."" '<  `.___\_<|>_/___.'  >'"".       *
*     | | :  `- \`.;`\ _ /`;.`/ - ` : | |     *
*     \  \ `-.   \_ __\ /__ _/   .-` /  /     *
*======`-.____`-.___\_____/___.-`____.-'======*
*                   `=---='                   *
*^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^*
*           佛祖保佑       永无BUG            *
\*********************************************/

使用特权

评论回复
34
manbo789| | 2014-8-28 16:28 | 只看该作者
不知道上面的代码有没有版权,

使用特权

评论回复
35
gx_huang| | 2014-8-28 16:34 | 只看该作者
呵呵,不参与讨论LZ的分析和电路是否有问题。
后面需要高精度的ADC才可以,软件又很复杂,不适合白菜价的温度测量。

使用特权

评论回复
36
qrshi| | 2014-12-8 13:04 | 只看该作者
mark.

使用特权

评论回复
37
artic2005| | 2014-12-8 22:23 | 只看该作者
讨论的很热烈,这就很有意义!其中有高手的专业计算,也有菜鸟的不知所云!

使用特权

评论回复
38
lcx1433| | 2014-12-9 10:08 | 只看该作者
个人认为,在温度要求不是特别严格情形下,能满足需求就可以。这个电路还是很好用的。

使用特权

评论回复
39
南海渔歌| | 2015-3-11 11:58 | 只看该作者
这个方案我觉得挺好呀,唯一有疑问的地方在于:模拟开关有漏电流,当切换到其中一路PT100时,恒流源是否会由于其它路的开关的漏电流而导致给本路的PT100的电流减小一些?这样就不准了。    不知道楼主是否实际做了,也许我的问题不算问题?

使用特权

评论回复
40
南海渔歌| | 2015-3-11 12:05 | 只看该作者
gx_huang 发表于 2014-8-28 16:34
呵呵,不参与讨论LZ的分析和电路是否有问题。
后面需要高精度的ADC才可以,软件又很复杂,不适合白菜价的温 ...

你说的高精度ADC,是否是这个意思:因为测量的是PT100的整体范围,比如当零下1000度时(做个夸张比喻),AD依然会采样到电压,而实际使用通常只采样零下几十度而已,因此AD测量范围的下半段几乎没被使用,经常使用的范围只占AD参考电压范围的很小的比例,因此要求AD的位数必须高,比如12位?

另外,这个方案的软件不是很复杂呀,只是采样次数多一些,然后直接套入唯一一个公式即可算出PT100阻值。硬件成本也不算高。

使用特权

评论回复
评论
ztb 2022-5-20 17:55 回复TA
零下1000度! 你写这个的时候知不知道人们为了无限逼近绝对零度下了多少功夫! 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则