几款主流CM3 MCU赤果果的PK表格,你如何看

[复制链接]
5184|23
 楼主| uu5001 发表于 2013-6-19 15:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近尝试采用silabs的MCU,他们的代理商世强电讯的FAE专门给我们宣讲了silabs的独特优势,这里晒晒PPT中截取的两个对比图(世强把其他厂家名字隐去了),有熟悉ARM单片机的筒子出来评价下,各M3厂家的优势劣势?筒子们怎么看这两张表?




dirtwillfly 发表于 2013-6-19 16:04 | 显示全部楼层
红色部分的字看不清
 楼主| uu5001 发表于 2013-6-19 16:25 | 显示全部楼层
dirtwillfly 发表于 2013-6-19 16:04
红色部分的字看不清

用红色字体的 部分专门截了图  :)

第一张


第二张



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
dirtwillfly 发表于 2013-6-19 16:32 | 显示全部楼层
silabs的M3产品ram和rom怎么都那么小
磐正李工 发表于 2013-6-20 14:15 | 显示全部楼层
之前在一展会上看过世强推的智能水表方案应该是采用的后一款SiM3L1xx的方案吧?水表的功耗很重要(采用电池供电),Silabs的几个型号中,SiM3L1xx主打特性就是低功耗,U1系列强调的是高集成度(功耗特性也不错,M3内核的功耗整体来说都不赖),带USB;C1系列好像支持触摸按键,但不带USB。另外就是Silabs作为擅长混合信号技术的厂家,外设上也是一大特色。延续了C8051F的Crossbar,这个比ST的Remap方便多了。
 楼主| uu5001 发表于 2013-6-24 15:10 | 显示全部楼层
磐正李工 发表于 2013-6-20 14:15
之前在一展会上看过世强推的智能水表方案应该是采用的后一款SiM3L1xx的方案吧?水表的功耗很重要(采用电池 ...

楼上的真专家啊!欢迎多交流。世强最近在搞silabs MCU开发工具独家促销活动,这三个系列的MCU开发套件好像都有优惠哦,还送蓝牙音箱!我也在展会上看过他们展出的超声波水表实物,还用手机拍了照,分享下~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
mmuuss586 发表于 2013-6-24 15:46 | 显示全部楼层
mmuuss586 发表于 2013-6-24 15:47 | 显示全部楼层
哥喜欢用ST的,silabs国内技术支持不是很好。另外用的人少。
用过他C8051的都知道,应该稳定性也不怎么好。
szmaster 发表于 2013-6-26 14:00 | 显示全部楼层
mmuuss586 发表于 2013-6-24 15:47
哥喜欢用ST的,silabs国内技术支持不是很好。另外用的人少。
用过他C8051的都知道,应该稳定性也不怎么好。 ...

我们以前跟世强有合作过(现在好像叫什么世强先进了),用的就是SILABS的,感觉反应还挺迅速的。。
至于产品方面,据我了解,很多稳定性要求非常高的领域都有应用,如光模块上面就有大量的应用。。。 反正有需求的厂家可以了解下。
左右摇摆 发表于 2013-6-27 14:06 | 显示全部楼层
Silabs的几款CM3 MCU不需要外部晶振和3.3V稳压芯片,不过这个现在貌似算不上很大的优势。有一个比较吸引我的有时就是新的M3继承了C8051F系列的特点,所有IO口的复用功能都可以自由设计,这样为PCB布线提供了很大便利。这点还算是一个特色吧。
mcuisp 发表于 2013-6-27 17:12 | 显示全部楼层
淘宝上可以方便的买到的芯片,才是可以放心选用的。
磐正李工 发表于 2013-7-1 14:53 | 显示全部楼层
uu5001 发表于 2013-6-24 15:10
楼上的真专家啊!欢迎多交流。世强最近在搞silabs MCU开发工具独家促销活动,这三个系列的MCU开发套件好 ...

谢谢!专家谈不上,最多就一砖家,哈哈。开发工具我们已经买了,呵呵,没能赶上世强的优惠活动不过估计也贵不了几个钱儿。
Urlk 发表于 2013-7-2 15:05 | 显示全部楼层
很多东西需要权衡才知道优劣
lightness 发表于 2013-7-3 11:33 | 显示全部楼层
现在的MCU不好做啊,富士通都做不下去了,一样的内核,差异化很难体现,价格压得很厉害,不知道这里提的混合信号外设优势到底有多大
awarz 发表于 2013-7-5 17:45 | 显示全部楼层
哈哈,明眼人一看就知道是和那几家对比,真的是赤果果啊,最好再来一栏价格比拼就更劲爆了~
naturewind 发表于 2013-7-9 15:34 | 显示全部楼层
3月份慕尼黑上海电子展上听过世强电讯的人讲过这个水表方案,Silicon labs的MCU第一次给我留下了不错的印象——特别是独特的crossBar设计 ,更灵活的分配I/O(也就是楼上说的IO扣自由设计,确实PCB布局很方便);集成高效DC-DC和3个独立的可调LDO以及支持多种供电模式实现最佳供电效率(低功耗以及提高集成度很重要);另外集成最高160段(40×4) LCD控制器比较实用(不过这点Silicon labs的晶振对手大部分也都有)
1024 发表于 2013-7-10 14:38 | 显示全部楼层
看对外设的支持,接口是否丰富 2.看开发工具及对软体的支持,成熟程度 3.功耗相关(针对低功耗应用) 4.BOM成本 以上一般从这四个方面考量
ggto 发表于 2013-7-12 16:51 | 显示全部楼层
价格在哪路啊
charmlink 发表于 2013-7-12 17:15 | 显示全部楼层
看一楼的2个表格,没看到silabs多少优势,劣势倒不少。每个人眼光不一样,着重点不一样吧。
挑毛挑刺 发表于 2013-7-18 14:33 | 显示全部楼层
功耗方面做得不错!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

29

主题

109

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部