打印

我也晒个板,pads2005

[复制链接]
5671|31
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
adibe|  楼主 | 2008-8-6 11:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
插座信号的定义是客户固定的,所以部分线走的比较麻烦。从原理图到pcb一个星期搞定。2层板。现在比较担心的是电源问题。之前我们自己做的是4层板,现在改成了2层的。马上打样,回来测试看性能。红色边框是大地,绿色为电路地。铺地方面也不是很满意,不过避免麻烦就这样了。

相关帖子

沙发
adibe|  楼主 | 2008-8-6 11:09 | 只看该作者

底面的

使用特权

评论回复
板凳
adibe|  楼主 | 2008-8-6 11:12 | 只看该作者

顶层

使用特权

评论回复
地板
zh5h| | 2008-8-6 11:20 | 只看该作者

不错!

板子很漂亮!就是觉得芯片的电源部分设计成了一个圆形不太好!记得有资料说电路中不要出现(闭合)圆环,高手都发表一下意见!

使用特权

评论回复
5
adibe|  楼主 | 2008-8-6 11:26 | 只看该作者

希望高手发表下意见

主要是为了节约板面就整成了2层板,我开始还准备整成单面的呢。电源环了一圈。没有闭合

-----------------------------------------------------------------------------------------
4楼: 不错! 

板子很漂亮!就是觉得芯片的电源部分设计成了一个圆形不太好!记得有资料说电路中不要出现(闭合)圆环,高手都发表一下意见! 
 

使用特权

评论回复
6
王紫豪| | 2008-8-6 12:34 | 只看该作者

flash也等长啦?

使用特权

评论回复
7
ch2003_23| | 2008-8-6 13:45 | 只看该作者

哎哟,这个密度

强……

使用特权

评论回复
8
乂步行者乂| | 2008-8-7 14:25 | 只看该作者

厉害

密度真大,够强的

使用特权

评论回复
9
ming| | 2008-8-7 15:24 | 只看该作者

整体来看,还不错
期待楼主改成的单面板!

使用特权

评论回复
10
adibe|  楼主 | 2008-8-7 19:22 | 只看该作者

稍微做了一下

感觉还有点空间就拉了下。
--------------------------------------------------
flash也等长啦?

使用特权

评论回复
11
adibe|  楼主 | 2008-8-7 19:29 | 只看该作者

看来不行了

被老大否决了,呵呵。说反正不要我们出钱。下次还是做4层的,可能要把上面的大部分线全拉进去,上下两面基本不走重要的线了。哎,我感觉没一点必要。当初我想抄一下客户的一块板时还真是费劲啊,都不知道线是怎么走的,量都量不到。下版可能要加入cpld进来,现在还在弄程序。
---------------------------------------------------------------
9楼: 好 

整体来看,还不错
期待楼主改成的单面板! 

使用特权

评论回复
12
cnchip| | 2008-8-7 21:48 | 只看该作者

都弄好了,现在被否决了?

使用特权

评论回复
13
xwj| | 2008-8-7 22:21 | 只看该作者

这种板做4层完全时有必要的。

相对整体成本和可靠性、布板效率等,多出的那点PCB钱完全是值得的

使用特权

评论回复
14
zhu555_0| | 2008-8-7 22:50 | 只看该作者

好啊

好想学会PADS啊,学了好久就是没法实践啊,我们公司用的还是99SE,我用个AD6。6老大还说换那多干嘛能用就行,不过我觉得AD比99SE还是方便很多,加把劲,学会PADS

使用特权

评论回复
15
pk.kong| | 2008-8-8 09:21 | 只看该作者

re

线布得不错,蛮工整的,赞一句。

说说我的看法:
1,首选这个板如果定位用单层板,那是不太可能的。定位用2层板,勉强可以。成本要求不高情况下最好是4层。layout的水平不是层数越多或者越少就水平高,而是要准确判断你的PCB究竟需要的层数,从而更好的完成设计达到要求。

2,如果用4层板,顶、低层能不走线?那是6层板才能做的。4层板一般中间两层就是电源和低。

3,等长。首先,等长线画的太密,等线最少要满足3w原则。再就是,为什么是要用等长线。请楼主搞清楚为什么用等长线,这也是很多大侠问你为什么flash也要等长。如果紧紧把等长线当噱头,用了不知其然,那还不如不用。

4,关于布局,不知道最右边的芯片是不是FPGA(或者可以调整引脚的芯片),这样的布局感觉还是不好。如JTAG口条件允许,尽量放边上,容易操作。
3个大芯片,完全可以考虑放用以水平线,既美观也工整。

5,画线。电源线这样走也欠佳。

使用特权

评论回复
16
adibe|  楼主 | 2008-8-8 10:55 | 只看该作者

多谢pk.kong深入的指点

针对提出的这几个问题我可以解释一下。
1.当然单面板只是开始的考量,两层板主要是为了试一下究竟性能怎么样,如果能偷工减料老大是欢迎的,呵呵。我们自己做的,比这个板大,4层。发热等问题不是很突出,而且根据客户透露这个板子全双工跑的几率不是太大,所以决定试一下改2层的。如果性能不行的话马上回到4层。当demo板吧,反正客户那边时间要求不是太紧,改也来得及。
2.顶层和底层线是要走线的,比如电源线啊什么,按老大的说法就是与IC相关的一些重要的控制线等,全部拉进去。
3.等长现在完全是嘘头,无任何价值。频率不到200M,我开始是直接拉的,没等长,后来老大看了说不行,客户不会满意,有空间就要用,要给客户心理上的满足。无奈,只好再稍微拉了下。
4.不是FPGA,无法调整引脚。这个控制IC在我们这板里精简删了大部分线,因为客户要求并不是太高。JTAG是右下角的20pin插座,中间那个10pin的插座是串口转接座。本来串口是转换后直接接到最左边的插座上直接出去了的,考虑到我们要调试就加了个上去了,与我们自己的转接板对接的。
5.电源线走成这样我也很痛苦,4种电源太多,怎么走都不合适。不知道电源还有没有问题。我也比较担心。几个LDO对后面负载的改变的调整不知道怎么样,如果电压不稳直接影响CPU处理与协处理芯片,那就完了。

总之,这个板子我没感觉多好,大家说密度大我也一点没发觉。我看过以前公司一个专门layout的大哥做的板子,那才叫密,还有几块手机板。我不是专门lay板的,很多都需要学习。板子做出来,性能是第一要求,再花哨也没用。所以希望能做更好性能的板子。

再次感谢大家对此版提出的中肯的意见。

使用特权

评论回复
17
pk.kong| | 2008-8-8 15:46 | 只看该作者

re

4层板内层一般不敢走线,破坏低和电源的完整性,代价跟大。必须走内层的线其实也不多,看你这板应该没有这样的信号。

PS:我并没有说楼主板子不好,只是针对看到的提一些意见(可能对,也可能错)。我也在不断的学习ing。

使用特权

评论回复
18
xhujian| | 2008-8-8 22:51 | 只看该作者

布板不是画画,不是为了好看的,是为了实际有用的

pk.kong  写的是道理

双面板布成这样,不错了。

但是,

布板不是画画,不是为了好看的,是为了实际有用的。

1  FLASH 等长,电性能有意意吗

2  有人说期待单面板???难道这就是好吗?这个板子双面都悬。PCB布板效果如何,就是拿去过过3C,就知道4层板,双面板,单面板的区别了。


使用特权

评论回复
19
ZZMWFS| | 2008-8-9 16:10 | 只看该作者

都是神人啊,这也能看出好坏来!!!

使用特权

评论回复
20
liuyj226| | 2008-8-11 16:05 | 只看该作者

看看了,呵PADS偶不会

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

111

主题

275

帖子

0

粉丝