发新帖我要提问
12
返回列表
打印

我也晒个板,pads2005

[复制链接]
楼主: adibe
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
jiayu_song| | 2008-8-16 22:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

强人!

使用特权

评论回复
22
coffindidi| | 2008-8-24 21:59 | 只看该作者

不错

使用特权

评论回复
23
lizhaoyang| | 2008-8-30 19:28 | 只看该作者

电源部分还需要改进

至少电源部分可以加粗。

使用特权

评论回复
24
善解人意| | 2008-9-2 22:52 | 只看该作者

我也晒个板,pads2005

布板布的很好,我也在学习PADS2005,就是有一点不懂,你那蛇行走线是怎么画出来的,我听说画蛇行走线要计算等长,好像特别的麻烦.

使用特权

评论回复
25
diddle| | 2008-9-4 16:35 | 只看该作者

菜鸟学习中。。。。。。。。。

使用特权

评论回复
26
adibe|  楼主 | 2008-9-5 18:38 | 只看该作者

经测试,功能基本OK

唯一一个大问题就是电流过大。不知道是为什么。还没有全双工跑电流已经到1.7A之多了,如果全速跑起来肯定会过2.5A,已与板级能提供的2.5-3A电流接近,弄不准会有出什么问题,两颗协处理芯片发热比较严重。不是很清楚为什么电流会有这么大,上次我们做过另外一块板,电流也大的出奇,装了个最小系统电流就到1.5A多了,吓死人,再带点负载就到2.5A了,于是重新换了厂家做了一次,电流就正常水平了,最小系统大概在0.5A,加上部分下级芯片工作在1.5A左右。我不确定这次是不是pcb厂商做的问题,理论上来说这块板上全双工全速跑起来大概在2A左右,这次还没怎么跑都已经近2A了,不知道是不是这个2层板确实无法满足这个设计要求?请各位看官指点一二,板子电流的大小与pcb本身的关系究竟有多大?

我说的都是极限电流,按芯片datasheet来算的,可能实际应用中不会达到这个值,但是这却是设计中最基本的一个考察因素啊。

使用特权

评论回复
27
leisureok| | 2008-9-5 21:39 | 只看该作者

电源可以适当的加储能电容

那样电源可以好一些

使用特权

评论回复
28
JerryGE| | 2008-9-6 16:56 | 只看该作者

最好用四层板

你板子上有很多DSP吧,最好中间有电源层,幸好你板子没有滤波电路和放大电路,否则干扰一定很大,你不会是老板亲戚吧,这个钱你也省啊,:)

使用特权

评论回复
29
adibe|  楼主 | 2008-9-6 21:00 | 只看该作者

非也非也

套用网络俗语,老板关我p事,我是出来挣钱打酱油的。呵呵。不是我要省,是老大想省,我们做小弟的就没办法了。一来为了满足老大的要求,二来嘛做demo板试一下。
-----------------------------------------------------------------------------------
29楼: 最好用四层板 

你板子上有很多DSP吧,最好中间有电源层,幸好你板子没有滤波电路和放大电路,否则干扰一定很大,你不会是老板亲戚吧,这个钱你也省啊,:) 
 

使用特权

评论回复
30
alice84| | 2008-9-6 21:19 | 只看该作者

洗碗机什么都知道

使用特权

评论回复
31
adibe|  楼主 | 2008-9-9 12:46 | 只看该作者

恭迎洗碗机发表一下看法

我没办法了。现在这板发热太厉害了,功能测试没有什么问题,电流最大能到2.1A,跑起来后大概在1.9A左右。不知道为什么全跑起来后电流也没有预想中的那么大。功能测试还算正常,就是芯片发热太厉害了。全速跑几个小时温度能到80度,红外测温仪测的。
看来光想省这省那讲表面的东西真是不可靠的,还是得实在才好啊。

使用特权

评论回复
32
Tohg| | 2008-9-10 09:40 | 只看该作者

神人!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则