我也晒个板，pads2005

只看该作者 · 2008-8-30 19:28

至少电源部分可以加粗。

只看该作者 · 2008-9-2 22:52

布板布的很好，我也在学习PADS2005,就是有一点不懂，你那蛇行走线是怎么画出来的，我听说画蛇行走线要计算等长，好像特别的麻烦．

-9992 · 2008-9-4 16:35

只看该作者 · 2008-9-5 18:38

唯一一个大问题就是电流过大。不知道是为什么。还没有全双工跑电流已经到1.7A之多了，如果全速跑起来肯定会过2.5A，已与板级能提供的2.5-3A电流接近，弄不准会有出什么问题，两颗协处理芯片发热比较严重。不是很清楚为什么电流会有这么大，上次我们做过另外一块板，电流也大的出奇，装了个最小系统电流就到1.5A多了，吓死人，再带点负载就到2.5A了，于是重新换了厂家做了一次，电流就正常水平了，最小系统大概在0.5A，加上部分下级芯片工作在1.5A左右。我不确定这次是不是pcb厂商做的问题，理论上来说这块板上全双工全速跑起来大概在2A左右，这次还没怎么跑都已经近2A了，不知道是不是这个2层板确实无法满足这个设计要求？请各位看官指点一二，板子电流的大小与pcb本身的关系究竟有多大？

我说的都是极限电流，按芯片datasheet来算的，可能实际应用中不会达到这个值，但是这却是设计中最基本的一个考察因素啊。

只看该作者 · 2008-9-5 21:39

那样电源可以好一些

只看该作者 · 2008-9-6 16:56

你板子上有很多DSP吧，最好中间有电源层，幸好你板子没有滤波电路和放大电路，否则干扰一定很大，你不会是老板亲戚吧，这个钱你也省啊，：）

只看该作者 · 2008-9-6 21:00

套用网络俗语，老板关我p事，我是出来挣钱打酱油的。呵呵。不是我要省，是老大想省，我们做小弟的就没办法了。一来为了满足老大的要求，二来嘛做demo板试一下。
-----------------------------------------------------------------------------------
29楼：最好用四层板

你板子上有很多DSP吧，最好中间有电源层，幸好你板子没有滤波电路和放大电路，否则干扰一定很大，你不会是老板亲戚吧，这个钱你也省啊，：）

只看该作者 · 2008-9-6 21:19

只看该作者 · 2008-9-9 12:46

我没办法了。现在这板发热太厉害了，功能测试没有什么问题，电流最大能到2.1A,跑起来后大概在1.9A左右。不知道为什么全跑起来后电流也没有预想中的那么大。功能测试还算正常，就是芯片发热太厉害了。全速跑几个小时温度能到80度，红外测温仪测的。
看来光想省这省那讲表面的东西真是不可靠的，还是得实在才好啊。