空姐疑因使用iPhone5遭电击死亡苹果称将彻查(ZT)

1万 · 2013-7-16 09:20

今天早上，成都的新闻，电子科大的教授用万用表实测Iphone的电阻，现在教育倒退到教授连抗电强度都不知道怎么测了~~~~~~

只看该作者 · 2013-7-16 09:52

充电器有可能是电容降压那种。还是塑料壳的手机安全。

只看该作者 · 2013-7-16 10:37

什么事都有可能，需要分析，找出原因。

只看该作者 · 2013-7-16 10:38

也不知道是怎么样的。反正我用的三星的原装充电器用了2月就奔溃了。好奇，拆开看了下，使用阻容降压，还用一个小巧的整流桥堆，简单的一个开关电源芯片，没啥什么保护。鬼知道是不是原装就这个德性。

只看该作者 · 2013-7-16 10:40

好像前段时间，听说手机电池爆炸，伤人！
现在死人！
恐怖！
食品不安全，手机也不安全了！

关注，学习了

只看该作者 · 2013-7-16 10:56

市电虽不安全，但也不至于电死人。还是想想哪里来的高压

只看该作者 · 2013-7-16 11:01

充电器漏电了

只看该作者 · 2013-7-16 11:05

空姐自身会不会有原因？%＃&&
太过漂亮，情感复杂？致心理脆弱？
另有隐情？？呵呵

只看该作者 · 2013-7-16 11:18

开关电源高低压之间有个抑制EMC的Y电容(这是平常某些电源或电器没接地线感觉到被电的原因),如果山寨电源用的是劣质电容可能击穿造成直通220V,
山寨的开关电源也可能因为开关变压器高低压绕组用普通漆包线而被击穿(现在开关电源次级是要求用3层绝缘线,打3750V高压测试)

只看该作者 · 2013-7-16 13:22

本帖最后由 autopccopy 于 2013-7-16 13:25 编辑

新信息，应为IPHONE4S, 从图片看为港版充电器（英标）。
既然机器在，重复检查就行了。

另：我认同前面有朋友说接地触电的，要是安装了漏电保护开关就马上会保护的。反而底板太绝缘而人是火零触电，漏保开关反而以为是正常用电而不断电。

在这件事发生之前几天，我已帮家里安装了漏电插座：
http://item.jd.com/902971.html （78元，6mA)
希望大家重视用电安全，特别是你所爱的人及家人！

(638)
网上很多评论和砖家都不靠谱：
http://comment.news.163.com/news ... SOBB9400011229.html

只看该作者 · 2013-7-16 13:25

中国砖家太多了

只看该作者 · 2013-7-16 13:48

UFO，更值得相信。。。。。。。。。

只看该作者 · 2013-7-16 14:07

icecut 发表于 2013-7-15 19:22
反正我不信.除非打雷.不会耦合过这么大的电压

技术总监同志：
首先，变压器是耦合电流的。
其次，如果按照充电器里面那个1立方厘米大小的变压器正确耦合的话，那肯定不会耦合这么大的电流过来的。
之所以能把人电死，根据人的承受能力（人体电阻是2K欧姆大约，能承受的功率0.018A@36V）肯定是因为变压器被击穿是输入级和输出级直接连同，导致变压器副边电压急剧升高，超过人体的耐压，引起大于人体承受功率的电流击穿人体器官导致的。

所以，这种可能性，是完全存在的。最重要的一点就是，绝大多数情况取决与充电器的质量。

结论：很有可能使用了山寨充电器，而充电的同时打电话，这个时候手机吸收充电器的功率是最大的时刻，如果充电器质量不好（功率不够）很有可能导致其内部的变压器发热，最终导致击穿、短路、漏电、最终电死人！

只看该作者 · 2013-7-16 14:55

niuyi 发表于 2013-7-16 14:07
技术总监同志：
首先，变压器是耦合电流的。
其次，如果按照充电器里面那个1立方厘米大小的变压器正确耦 ...

变压器被击穿之后，手机会不会损坏，为什么还能打电话。。

只看该作者 · 2013-7-16 14:56

怪事年年有。

只看该作者 · 2013-7-16 15:02

yiucing 发表于 2013-7-16 14:55
变压器被击穿之后，手机会不会损坏，为什么还能打电话。。

她是死前在打电话吧？当时人已经一命呜呼了，你说，她还在打电话吗？
再说了，苹果手机的外壳是金属的，肯定与内部电路隔离的，触电也是带电外壳和人体接触的。

1万 · 2013-7-16 15:07

niuyi 发表于 2013-7-16 14:07
技术总监同志：
首先，变压器是耦合电流的。
其次，如果按照充电器里面那个1立方厘米大小的变压器正确耦 ...

用电压或者电流表征变压器都是可以的.因为高频变压器确切说是有多少能量过来.当然低频变压器名字还是变压器不是变流器.我说的雷击,是正常情况.
你分析的是非正常情况.变压器本来就是隔离用的.被击穿需要一个超高电压脉冲.不是随便击穿的.总之,苹果的原因不大啊.

2万 · 2013-7-16 15:35

本帖最后由 PowerAnts 于 2013-7-16 15:37 编辑

不要把小概率事件无限放大
充电器的变压器有一个失效问题, 还有Y电容
苹果的充电器是微小型, 无Y电容, 唯一的可能就是变压器的三重绝缘线挂了
三重绝缘线的最外和最内层都能单独承受3000Vac, 中间层可承受1000Vac. 应用于220Vac系统是相当安全的.
但是, 不排除三重绝缘线的内外层在制成变压器后, 某一处的内外绝缘层同时破裂, 而黄金膜在雷击后又出现无法自愈的击穿, 1.5亿分之一的致命缺陷, 可以领小红花了(2012年全球航班人数30亿，各种事故121起，死亡691人)

2007年全球民航飞机失事8起死亡400人
2008年全球民航飞机失事8起死亡406人
2009年全球民航飞机失事11起死亡638人
2010年全球民航飞机失事28起死亡828人

无线充电的春天, 到了

2万 · 2013-7-16 15:36

说苹果闲话的, 你设计或生产的产品安全不？还敢不敢坐飞机？

2万 · 2013-7-16 15:43

30楼的产品，对严重的心脏病病人无效，不知道说明书里有没有一句：本产品只能保证正常人的用电安全，心脏病病人除外！

空姐疑因使用iPhone5遭电击死亡 苹果称将彻查(ZT)

RE: 空姐疑因使用iPhone5遭电击死亡 苹果称将彻查(ZT)

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术奇才奖章

伴坛终老

湍急之河流

社区建设奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术新星奖章

希望之星奖章

精英会员奖章

技术导师奖章

缘定三生

偶尔光临

荣誉元老奖章

空姐疑因使用iPhone5遭电击死亡苹果称将彻查(ZT)

RE: 空姐疑因使用iPhone5遭电击死亡苹果称将彻查(ZT)