要设计一个精度为0.1%的AD前端的模拟电路(后端接16位AD芯片)

只看该作者 · 2013-7-16 10:18

nongfuxu 发表于 2013-7-16 05:54
看了这张电路图，有点整不明白！
1000VACC输入，直接用反向放大器处理，运放能长时间可靠工作嘛？ ...

你好，对于1000V输入：
1、4M分为2016封装的4个1M串联，这样每个伤得电压分压到250V，或者8个500K串联，分压得到125V，根据功率计算，符合要求
2、不论切换到那个档位，都有D31,D32两个稳压管，正反向击穿限压，保护运放和电子开关芯片

只看该作者 · 2013-7-16 10:18

nongfuxu 发表于 2013-7-16 05:54
看了这张电路图，有点整不明白！
1000VACC输入，直接用反向放大器处理，运放能长时间可靠工作嘛？ ...

你好，对于1000V输入：
1、4M分为2016封装的4个1M串联，这样每个伤得电压分压到250V，或者8个500K串联，分压得到125V，根据功率计算，符合要求
2、不论切换到那个档位，都有D31,D32两个稳压管，正反向击穿限压，保护运放和电子开关芯片

只看该作者 · 2013-7-16 10:25

blackspider_e 发表于 2013-7-16 09:57
1、首先没搞懂你是是否需要测直流，
如果不用测直流，那使用交流耦合，运放的直流漂移什么的基本不用怎么考 ...

1、不需要测量直流，带宽：40-300KHZ
2、现在就是因为输入阻抗很大，降压之后在低压段输入的电流很小，所以漂移很大，这个问题得不到解决，会在0.xHz的频率上漂移
3、目前没有发现模拟开关导通电阻的变化会影响到精度。因为当输入直流信号的时候，不漂移。
4、目前这个电路，测量出来的带宽确实不是问题，能达到要求。之前甚至可以达到1M的带宽要求。
5、哪一堆电容，是经过换算获得的，就是为了带宽再40-300K上，才加上电容的。否则当频率大于4-5K的时候波形就变形了，因为有各种寄生的非阻性需要电容综合补偿。

只看该作者 · 2013-7-16 11:57

直接搞个电测芯片拉到把，你这一片AD也要不少钱。

只看该作者 · 2013-7-16 12:46

学习

只看该作者 · 2013-7-16 12:46

学习之

只看该作者 · 2013-7-16 12:50

我辛苦，
顶一下。

只看该作者 · 2013-7-16 13:24

愚见：
1. 貌似可以把电容全部去掉，解决频率问题，>5KHz波形变化,可能是运放的截止频率问题。
2. 直接电阻分压，考虑用pA级运放电压跟随，解决低电压精度问题。

只看该作者 · 2013-7-16 13:41

golden_fish 发表于 2013-7-16 13:24
愚见：
1. 貌似可以把电容全部去掉，解决频率问题，>5KHz波形变化,可能是运放的截止频率问题。
2. 直接电阻 ...

你好，谢谢你的建议，可是你的建议，我都已经做过实验的。
1、我做过试验后，更进一步肯定，这个世界上没有纯电阻，也就是说，纯粹靠电阻分压，想获得线性比例变化的分压，只有再理论上是可能的。实际中，波形必将非线性变化。你可以做实验，纯粹电阻分压，分出来的电压高频部分波形变化很大（不接其他任何电路）
2、直接电阻分压，获得pA级电流，分得的电压却是1V多，而0.xHz的干扰信号同时存在，电压跟随也同样放大了这个信号。