最近在自学ucos，只是看看书，觉得效率很差，很苦恼

只看该作者 · 2014-3-18 14:56

不想买板，就是仿真
要是仿真，就是proteus
目前到proteus8.0，ARM7尤其LPC系列的很多

只看该作者 · 2014-3-22 20:42

MDK+仿真吧。。我就是这么走过来的

只看该作者 · 2014-4-30 11:34

看源码，用source insight.上板子用例子.用起来不难.深入理解OS的个个运作才能.好好啃吧.

只看该作者 · 2014-4-30 14:00

这个系统很小的呀。。。源码也没有多少的。。。
你首先要知道这个系统能干啥。。。然后看源码。。。。老早之前就有出书的。。。
我当初完全看源码+网络信息，这样弄通的。。。最后才上的开发板。。。

只看该作者 · 2014-5-4 17:36

不是那么容易学的，要**啊，主要是理解原理较困难

只看该作者 · 2014-5-23 09:45

brandnew 发表于 2013-8-16 19:30
搞这没用，没有投资价值。
招聘网站上，根本没这ucos需求。

一般学了STM32，就觉得51就那点东西，学了ARM9就觉得STM32没啥的；
学了Linux就觉得UCOS没意思？对么

我想知道，是不是所有的嵌入式系统都是ARM+Linux

是不是所有的嵌入式芯片都是ARM？

只看该作者 · 2014-8-11 16:33

我们单位一些产品实时系统用的是uC/OS，现在也要我弄这个？
现在公司是不是用这个系统的很少啊？

只看该作者 · 2014-8-12 10:47

不同的产品需求, 对应着不同的硬件平台(主要是指处理器平台)
不同的硬件平台, 对应着不同的操作系统(例如, linux, vxworks, ucos等等)

一般公司做产品, 都会考虑到需求任务和成本比, 所以基本都会有三个不同层次的处理器平台要求
小的用51, 一般很少使用操作系统, 或者公司自己搭一个相对通用的'系统'
中的用单片处理器, 例如: m0,m3, arm7, 一般都使用操作系统, 但考虑到这种单片处理器内嵌资源相对较少, 所以一般使用ucos这样小的操作系统
大的用处理器平台, 也就是CPU+存储器+外围, 使用这样的平台, 由于任务较多且多样性, 所以一般使用比较通用的操作系统, 例如linux, vxworks等

所以没有那种嵌入系统是没有用的, 只是适用不适用.