输入9v，输出5v2A，选哪种电源芯片好？

发表于 2013-8-20 00:15

多看大家的回复也是学习的一种方法。。

发表于 2013-8-20 00:35

lyjian 发表于 2013-8-19 22:49
那是因为是不同年代不同架构不同技术出来的东西，不是因为频率低因此效率低。 ...

我猜，在同样的工艺下，两者半导体部分的开关损耗差不多，高频略高，剩下就是储能电感的铜损和漏磁铁损，可以明确，高频需要的电感量远小于低频，线圈直流内阻同样小得多，大电流时铜损远小于低频电路，至于漏磁铁损，高频略高，整体看高频的效率胜出，性价比也更高。所以最近10年新出的DC/DC芯片大多数是高频的。

发表于 2013-8-20 08:10

一般芯片也能满足使用要求了

LM2576就挺好，而且货也多。不过这种芯片很多国产仿的

发表于 2013-8-20 08:30

TPS54331 TI主流型号

发表于 2013-8-20 08:32

bear1 发表于 2013-8-19 22:15
试了下LM1084，过热保护了。

实测一下你的实际负载电流吧，1084是5A的LDO，如果确定负载只有2A，并且片子很烫，就必须加散热措施。要么用效率更高的DC-DC吧。

发表于 2013-8-20 08:36

lyjian 发表于 2013-8-19 21:18
当然
只有你认为频率约越高效率越高

愿闻其详。

发表于 2013-8-20 08:36

TPS5430/TPS5431

发表于 2013-8-20 08:39

lm2596

发表于 2013-8-20 09:03

百度了一下
貌似是频率越高效率越低，综合考量，开关损耗增大占主要因素，加上其他因素的影响，实际差别不大。

发表于 2013-8-20 10:31

效益？…频率？…开关电源？线性电源？…观查事物、人们往往是视角不同罢了…宏观？微观？

发表于 2013-8-20 10:35

学习

发表于 2013-8-20 11:18

这种芯片真的很多

发表于 2013-8-20 13:07

ocon 发表于 2013-8-20 00:35
我猜，在同样的工艺下，两者半导体部分的开关损耗差不多，高频略高，剩下就是储能电感的铜损和漏磁铁损， ...

确实是这样，不过提高频率主要是为了满足产品小型化的要求，详见《精通开关电源设计》一书，21ic有下载。对于可调频率的开关电源芯片，同一设计方案，也是低频条件下效率高。

登录 · 发表于 2013-8-20 14:01

本帖最后由 ocon 于 2013-8-20 14:10 编辑

照片是我最近板子上600mA的DC/DC，MCP16301，效率90％左右，500KHz，因为频率高，需要的电感量22uH，厚2.2mm，满负载时电感几乎不发热，输出用两个10uF/10V的陶瓷电容滤波即可。
上一版用的是最高100KHz的MC34063，需要220uH的电感，厚7mm，满负载时和MC34063一样热，效率80％左右，输出要用一个巨大的470uF电解电容滤波，大家都知道，电解电容是整个电源里最脆弱的部分。

发表于 2013-8-20 14:49

加油！

发表于 2013-8-20 16:03

加我QQ:914890785，我给你发一份资料.

发表于 2013-8-20 16:05

看到电源管理芯片，果断mark。

发表于 2013-8-20 16:51

这种好多啊 LM系列的都差不多

发表于 2013-8-20 17:10

LM2576,LM2574试试呗

输入9v，输出5v2A，选哪种电源芯片好？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

无冕之王奖章

技术导师奖章

技术新星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术奇才奖章

伴坛终老

湍急之河流

社区建设奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

七世轮回

终身成就奖章

欢快之小溪

技术高手奖章

常驻人口

奔腾之江水

希望之星奖章

偶尔光临

缘定三生

涓涓之细流

以坛为家

甘甜之泉水